Here we address the issue of stability, in relation to information efficiency.
Information efficiency refers to the ability of the market to allocate investment to
activities which provide profitable dividend opportunities. In brief, traders who
have a private information on the performance of an asset will buy or sell shares of
the corresponding stock in order to make a profit. As a result, prices will move in
order to incorporate this information, thus reducing the profitability of that piece of
information. In equilibrium, when all informed traders are allowed to invest, prices
must be such that no profit can be extracted from the market.
In this respect, markets behave as information processing and aggregating
devices and, in the ideal limit, market prices are expected to reflect all possible
information: this is the content of the celebrated Efficient Market Hypothesis
(Fama, 1970). Paradoxically, however, when markets are really informationally
efficient, traders have no incentive to gather private information, because prices
already convey all possible information. Hence, as realized long ago (Grossman
and Stiglitz, 1980), traders’ behavior does not transfer any information into prices,
which implies that efficient markets cannot be realized.
The interplay between informed and non-informed traders is one of the key
elements in explaining market dynamics. Informed traders, so-called fundamentalists,
typically have a stabilizing effect whereas non-informed traders, e.g. trendfollowers
or chartists in general, can destabilize the market and induce bubble
phenomena (Minsky, 1992). Research in Heterogeneous Agents Models (Hommes,
2006; Lux and Marchesi, 1999) has provided solid support to the thesis that when
trading activity is dominated by non-informed traders, bubbles and instabilities
develop.
Our goal, here, is to establish a relation between market efficiency and the
interplay between informed and non-informed traders. Specifically, we provide
support to the idea that non-informed traders dominate if and only if the market
is sufficiently close to information efficiency. In addition, as markets become
informationally efficient, they develop a marked susceptibility to perturbations and
instabilities.
ที่นี่เราอยู่ในเรื่องของความมั่นคง ในส่วนประสิทธิภาพข้อมูลประสิทธิภาพข้อมูลหมายถึงความสามารถของตลาดจัดสรรการลงทุนกิจกรรมที่ให้โอกาสเงินปันผลกำไร ในช่วงสั้น ๆ , ผู้ค้าที่มีข้อมูลส่วนบุคคลในการปฏิบัติของสินทรัพย์จะซื้อหรือขายหุ้นของที่หุ้นเพื่อทำกำไร เป็นผลให้ราคาจะย้ายในเพื่อที่จะรวมข้อมูลนี้ จึงลดการทำกำไรของชิ้นนั้นข้อมูล ในสมดุล เมื่อทุกคนทราบผู้ค้าที่ได้รับอนุญาตให้ลงทุน , ราคาต้องเป็นเช่นที่ไม่มีกำไรที่สามารถสกัดได้จากตลาดในการนี้ ตลาดเหมือนการประมวลผลข้อมูล และปีอุปกรณ์และในขอบเขตที่เหมาะสม ตลาดที่คาดว่าจะสะท้อนที่เป็นไปได้ทั้งหมดรายละเอียด : นี้เป็นเนื้อหาของการเฉลิมฉลองสมมติฐานตลาดที่มีประสิทธิภาพ( Fama , 1970 ) ขัดแย้ง อย่างไรก็ตามเมื่อตลาดมี informationally จริงๆที่มีประสิทธิภาพ ผู้ค้ามีแรงจูงใจที่จะรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคล เพราะราคาแล้วนำข้อมูลที่เป็นไปได้ทั้งหมด ดังนั้น เมื่อตระหนักเมื่อนานมาแล้ว ( กรอสแมนและ สติกลิทซ์ , 1980 ) , พฤติกรรมผู้ค้าไม่ได้รับข้อมูลใด ๆ ในราคาซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพของตลาดไม่สามารถคิดได้ความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลและไม่แจ้งผู้ค้าเป็นหนึ่งของคีย์องค์ประกอบในการอธิบายสถานการณ์ แจ้งผู้ค้าที่เรียกว่า fundamentalists , ,โดยทั่วไปมีเสถียรภาพและไม่แจ้งผลผู้ค้า เช่น trendfollowersหรือชาร์ทิสต์ทั่วไป สามารถสั่นคลอนตลาดและทำให้เกิดฟองปรากฏการณ์ ( มินสกี , 1992 ) การวิจัยที่แตกต่างกันตัวแทนรุ่น ( ซอม ,2006 ; ลักซ์และ marchesi , 1999 ) ได้ให้การสนับสนุน แข็งกับวิทยานิพนธ์ที่เมื่อกิจกรรมการซื้อขายจะถูกครอบงำโดยไม่แจ้งผู้ค้า , ฟองอากาศและเสถียรภาพพัฒนาเป้าหมายของเราที่นี่คือการสร้างความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิภาพในตลาดและความต่างระหว่างทราบ และไม่แจ้งให้ผู้ค้า โดยเฉพาะ เราให้สนับสนุนความคิดที่ไม่แจ้งผู้ครองถ้าและเพียงถ้าตลาดคือพอใกล้ประสิทธิภาพข้อมูล นอกจากนี้ ตลาดเป็นinformationally อย่างมีประสิทธิภาพ พวกเขาได้รวบรวมและพัฒนาเครื่องหมายความไม่มั่นคง .
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)