National development and the reshap

National development and the reshaping of a metropolis: 1958-71
The Sarit regime and Phat
............The great spur to state-coordinated economic development policy came in 1957 with the accession to power of Field Marshall Sarit Thanarat through his coup and his assumption of personal executive power in the following year. His "revolutionary' dictatorial regime avowed a commitment to a programme of economic and social development (phatthana), which aimed to unify the nation against the dangers of communism and to advance modernisation. Notably corrupt, Sarit nevertheless engineered considerable change in the bureaucracy by promoting a more thoroughgoing commitment to economic efficiency and national development policy management Economic nationalism was dropped in favour of an open-door economic policy, and the oppressive parasitism of the state enterprises and their cronies was eased with a more accommodating treatment of Chinese business elites and private domestic capital (Darling 1965: 194). While individuals in the ruling elite continued their connections with business the state withdrew from direct control of commerce and industry as a result, the private sector grew (Girling 1981: 79-80; Muscat 1994: 113-14)
................Following the US strategy to cultivate Thailand as a bastion of anticommunism in the region, and in response to persistent requests by Sarit's government for more aid, technical support and military and development funding to Thailand increased (Darling 1965: 206-9; Pasuk and Baker 1995: 276-7). Receptive to a World Bank Mission report of 1958, Sarit established the National Economic Development Board (NEDB) and the Board of Investment (BOI) to boost industrial growth, foreign investment and diversification in the national economy (Keyes 1987: 15 l-3; Suehiro 1989: 178-9; Ingram 1971: 231-2). Western-trained technocrats were brought in to assume leading advisory roles and the NEDB and key institutions such as the Bank of Thailand were staffed by new western-trained Thai technocrats committed to management and efficiency. These technocrats came to form a significant professionalised subculture within the bureaucracy (Evers and Silcock 1967: 103-4). They filled a critical mediating role with international agencies and were part of the regime's project to establish a climate conducive to increased overseas aid and private investment. While the actual capacity of the NEDB and its technocrats (later renamed the NESDB National Economic and Social Development Board) to implement programmes was limited and hampered by persistent rivalries and inefficiencies of government line agencies, this period saw the advent of a new rhetoric of development planning a a growing capacity among state agencies to monitor the economy and map its people through statistical measurements. Bangkok was one of the first objects of planning, and the failure of this planning serves to highlight the dominance of more powerful forces shaping space and society in the metropolis

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พัฒนาชาติและเรียวน่องเรียวของราชธานี: 1958-71 ระบอบสฤษดิ์และพัท............ แรงดีรัฐร่วมพัฒนาเศรษฐกิจนโยบายมาทั้งมีทะเบียนอำนาจของมาร์แชลฟิลด์สฤษดิ์ธนะรัชต์ทำรัฐประหารของเขาและเข้าใจอำนาจบริหารส่วนบุคคลในปีต่อไปนี้ เขา "ปฏิวัติ ' ความมุ่งมั่นกับโครงการของการพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคม (พัฒนา), ซึ่งมีวัตถุประสงค์ เพื่อรวมชาติกับอันตรายของลัทธิคอมมิวนิสต์ และรุก modernisation avowed เสนอระบอบการ เสียหายยวด สฤษดิ์แต่วิศวกรรมมากการเปลี่ยนแปลงในระบบราชการการ โดยส่งเสริมประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจมากขึ้น thoroughgoing มาพัฒนบริหารนโยบายชาตินิยมทางเศรษฐกิจถูกตัดทิ้งลงนโยบายเศรษฐกิจประตูเปิด และ parasitism กดขี่ขององค์กรรัฐและพระของพวกเขาถูกบรรเทา ด้วยการบำบัดมากขึ้นพักธุรกิจจีนที่ร่ำรวยและทุนภายในประเทศภาคเอกชน (1965 ดาร์ลิง : 194) ในขณะที่บุคคลในชนชั้นสูงปกครองอย่างต่อเนื่องของพวกเขาเชื่อมต่อกับธุรกิจที่รัฐต้องถอนตัวออกจากการควบคุมโดยตรงของการพาณิชย์และอุตสาหกรรมเป็นผล ภาคเอกชนเติบโต (Girling 1981:79-80 มัสกัต 1994:113-14)................ ต่อกลยุทธ์สหรัฐอเมริกาปลูกไทยเป็นบาสชั่นของ anticommunism ในภูมิภาค และตอบสนองการร้องขอแบบถาวร โดยรัฐบาลของสฤษดิ์ช่วยเพิ่มเติม เทคนิค และการทหาร และพัฒนาเงินทุนไทยเพิ่ม (ดาร์ลิง 1965:206-9 สุขและกัร 1995:276-7) ครอบครัวเพื่อรายงานภารกิจธนาคารโลก 1958 สฤษดิ์ก่อตั้งประเทศเศรษฐกิจพัฒนาคณะ (NEDB) และคณะกรรมการลงทุน (BOI) เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรม ทุนต่างประเทศ และวิสาหกิจเศรษฐกิจ (Keyes 1987: l 15-3 ล็คส 1989:178-9 อิงแกรม 1971:231-2) ตะวันตกฝึกอบรม technocrats ถูกนำในสมมติบทบาทให้คำปรึกษาชั้นนำ และ NEDB และสถาบันสำคัญเช่นธนาคารแห่งประเทศไทยมีครูใหม่ฝึกตะวันตกไทย technocrats มุ่งมั่นที่จะจัดการและประสิทธิภาพ Technocrats เหล่านี้มาเพื่อวัฒนธรรม professionalised ที่สำคัญภายในระบบราชการที่ (Evers และ Silcock 1967:103-4) พวกเขาเติม mediating บทบาทสำคัญกับหน่วยงานนานาชาติ และมีส่วนหนึ่งของโครงการของระบอบการปกครองเพื่อสร้างบรรยากาศที่เอื้อต่อการช่วยเหลือจากต่างประเทศเพิ่มขึ้นและการลงทุนส่วนตัว ขณะที่กำลังการผลิตจริงของการ NEDB และของ technocrats (ภายหลังเปลี่ยนชื่อพัฒน์ฯ ชาติเศรษฐกิจและคณะกรรมการพัฒนาสังคม) จะใช้โปรแกรมจำกัด และขัดขวาง โดย rivalries แบบถาวร และ inefficiencies บรรทัดงานราชการ ช่วงนี้เห็นราคามายสำนวนใหม่การวางแผนพัฒนากำลังเติบโตระหว่างหน่วยงานของรัฐตรวจสอบเศรษฐกิจ และแผนที่คนผ่านวัดสถิติ กรุงเทพมหานครเป็นหนึ่งในวัตถุแรกของการวางแผน และความล้มเหลวของการวางแผนนี้ให้เน้นการครอบงำของกองกำลังที่มีประสิทธิภาพสร้างรูปร่างพื้นที่และสังคมที่นคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การพัฒนาประเทศและการก่อร่างใหม่ของมหานครที่: 1958-1971
ระบอบสฤษดิ์และ Phat
............ เดือยที่ดีในการกำหนดนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐประสานงานมาในปี 1957 ด้วยการเข้าเพื่ออำนาจของจอมพล สฤษดิ์ ธ นะรัชต์ผ่านการทำรัฐประหารและสมมติฐานของเขาของอำนาจบริหารส่วนบุคคลในปีต่อไป ของเขา "ปฏิวัติ 'ระบอบเผด็จการยอมรับความมุ่งมั่นในการเขียนโปรแกรมของการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคม (พัฒนา) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อรวมประเทศกับอันตรายของลัทธิคอมมิวนิสต์และจะก้าวไปสู่ความทันสมัย. ยวดเสียหายสฤษดิ์ยังคงการออกแบบการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในระบบราชการด้วยการส่งเสริม ความมุ่งมั่นเต็มที่มากขึ้นเพื่อประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจและการจัดการนโยบายการพัฒนาประเทศชาตินิยมทางเศรษฐกิจที่ถูกทิ้งในความโปรดปรานของนโยบายทางเศรษฐกิจที่เปิดประตูและปรสิตกดขี่ของรัฐวิสาหกิจและลูกน้องของพวกเขาถูกปลดเปลื้องด้วยการบำบัดรองรับมากขึ้นของชนชั้นธุรกิจจีนและเอกชน ทุนในประเทศ (ที่รัก 1965: 194) ในขณะที่บุคคลในชนชั้นปกครองยังคงเชื่อมต่อกับธุรกิจของพวกเขารัฐถอนตัวออกจากการควบคุมโดยตรงของการค้าและอุตสาหกรรมเป็นผลให้ภาคเอกชนขยายตัว (Girling 1981:. 79-80; มัสกัต 1994: 113 -14)
................ หลังจากที่สหรัฐกลยุทธ์ที่จะปลูกฝังให้ประเทศไทยเป็นป้อมปราการของการต่อต้านระบบคอมมิวนิสต์ในภูมิภาคและในการตอบสนองต่อการร้องขอถาวรโดยรัฐบาลสฤษดิ์สำหรับความช่วยเหลือเพิ่มเติมการสนับสนุนทางเทคนิค และการทหารและการพัฒนาเงินทุนเข้ามาในประเทศไทยเพิ่มขึ้น (ที่รัก 1965: 206-9; ผาสุขและเบเกอร์ 1995: 276-7) เปิดกว้างให้รายงานธนาคารโลกภารกิจของปี 1958 สฤษดิ์จัดตั้งคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจแห่งชาติ (NEDB) และคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุน (BOI) เพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมการลงทุนต่างประเทศและการกระจายความเสี่ยงในเศรษฐกิจของประเทศ (คีย์ส 1987: 15 l-3; Suehiro 1989: 178-9; อินแกรม 1971: 231-2) เทคโนได้รับการฝึกฝนตะวันตกถูกนำไปสมมติบทบาทนำที่ปรึกษาและ NEDB และสถาบันการศึกษาที่สำคัญเช่นธนาคารแห่งประเทศไทยได้รับพนักงานใหม่ได้รับการฝึกฝนตะวันตก technocrats ไทยมุ่งมั่นที่จะบริหารจัดการและมีประสิทธิภาพ เทคโนเหล่านี้มาในรูปแบบวัฒนธรรม professionalised สำคัญในระบบราชการ (Evers และ Silcock 1967: 103-4) พวกเขาเต็มไปด้วยบทบาทที่สำคัญ mediating กับหน่วยงานระหว่างประเทศและเป็นส่วนหนึ่งของโครงการของระบอบการปกครองที่จะสร้างสภาพภูมิอากาศที่เอื้อต่อการให้ความช่วยเหลือเพิ่มขึ้นในต่างประเทศและการลงทุนภาคเอกชน ในขณะที่กำลังการผลิตที่เกิดขึ้นจริงของ NEDB และ technocrats ของมัน (ต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็นเศรษฐกิจแห่งชาติสศชและคณะกรรมการพัฒนาสังคม) ที่จะใช้โปรแกรมที่ถูก จำกัด และขัดขวางโดยการแข่งขันถาวรและความไร้ประสิทธิภาพของหน่วยงานสายของรัฐบาลเวลานี้เห็นการถือกำเนิดของสำนวนใหม่ของการพัฒนา วางแผน AA ความจุเพิ่มขึ้นในหมู่หน่วยงานของรัฐในการตรวจสอบทางเศรษฐกิจและแผนที่ผู้คนที่ผ่านการวัดทางสถิติ กรุงเทพฯเป็นหนึ่งในวัตถุแรกของการวางแผนและความล้มเหลวของการวางแผนนี้ทำหน้าที่ในการเน้นการปกครองของกองกำลังที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นการสร้างพื้นที่และสังคมในเขตที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาและการก่อร่างใหม่ของมหานครแห่งชาติ : 1958-71

. ระบอบสฤษดิ์และ Phat กระตุ้นที่ดีในการประสานนโยบายการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐมา 2500 ด้วย เพื่อเป็นพลังของจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ผ่านการรัฐประหารและสมมติฐานของอำนาจบริหารส่วนตัวในปีต่อไป" ปฏิวัติระบบการปกครองเผด็จการ ' เริ่ดต่อแผนพัฒนาเศรษฐกิจ และสังคม ( พัฒนา ) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อรวมประเทศกับอันตรายของลัทธิคอมมิวนิสต์ และให้เลื่อนการทำให้ทันสมัย เสียหายโดยเฉพาะ