The human toxicity category aggrega

The human toxicity category aggregates all toxic emissions potentially affecting human health into units of m3 water. This im¬pact category contains the largest savings, after normalisation. The reduction in impact is due to substitution of virgin aluminium production. Fig. 3 shows how a ±15% change in each component of the waste in Case 1 will either give a result equal to the impact of the reference composition or provide a 20% increase in savings. The 20% increase in total avoided impact is due to a change in alu¬minium content from 0.5% to 0.6%. The human toxicity category is therefore very sensitive to the content of aluminium in the waste, and most importantly to how much of the available aluminium is recycled. The changes in total impact are much smaller for Case 2. This is because the quantity of aluminium recycled is approxi¬mately the same in all scenarios. However, due to the level of accu¬racy in the model used, there are some small differences in the quantity of aluminium recycled, even in Case 2. Although these dif¬ferences are less than 10 kg recycled aluminium per tonne total waste, they are nevertheless the reason for the variation in the Case 2 results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเภทความเป็นพิษของมนุษย์มวลรวมการปล่อยก๊าซที่เป็นพิษที่อาจมีผลกระทบต่อทุกสุขภาพของมนุษย์เป็นหน่วยของน้ำ m3 หมวดนี้ข้อตกลงฌ im มีเงินฝากออมทรัพย์ที่ใหญ่ที่สุดหลังจากการฟื้นฟู การลดผลกระทบที่เกิดจากการทดแทนในการผลิตอลูมิเนียมบริสุทธิ์ มะเดื่อ3 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลง± 15% ในส่วนของเสียในกรณีที่ 1 แต่ละคนจะให้ผลอย่างใดอย่างหนึ่งเท่ากับผลกระทบขององค์ประกอบการอ้างอิงหรือให้เพิ่มขึ้น 20% ในเงินฝากออมทรัพย์ เพิ่มขึ้น 20% ในการหลีกเลี่ยงผลกระทบโดยรวมที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงใน alu เนื้อหาตะกั่วแดง¬จาก 0.5% เป็น 0.6% ประเภทความเป็นพิษของมนุษย์ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากที่จะเนื้อหาของอลูมิเนียมในเสียและที่สำคัญที่สุดที่จะเท่าใดของอลูมิเนียมที่มีอยู่จะถูกนำกลับมาใช้ การเปลี่ยนแปลงในผลกระทบโดยรวมที่มีขนาดเล็กมากสำหรับกรณีที่ 2 นี้เป็นเพราะปริมาณของอลูมิเนียมรีไซเคิลเป็นโดยประมาณ¬ประมา ณ ที่เดียวกันในทุกสถานการณ์ แต่เนื่องจากระดับของ ACCU มีชีวิตชีวา¬ในรูปแบบที่ใช้มีความแตกต่างเล็ก ๆ บางอย่างในปริมาณของอลูมิเนียมรีไซเคิลแม้ในกรณีที่ 2แม้ว่าภาย¬เหล่านี้แตกน้อยกว่า 10 กิโลกรัมรีไซเคิลอลูมิเนียมต่อตันเสียรวมพวกเขาจะยังคงเหตุผลสำหรับรูปแบบในกรณีที่ผลการค้นหา 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเภทความเป็นพิษในมนุษย์รวมปล่อยก๊าซพิษทั้งหมดที่อาจมีผลต่อสุขภาพของมนุษย์เป็นหน่วยน้ำ m3 ประเภทนี้ im¬pact ประกอบด้วยประหยัดที่ใหญ่ที่สุด หลัง normalisation การลดผลกระทบเนื่องจากการทดแทนการผลิตอะลูมิเนียมบริสุทธิ์ได้ ฟิก 3 แสดงว่า ±15% เปลี่ยนในแต่ละส่วนประกอบของขยะในกรณีที่ 1 จะเท่ากับเป็นผลให้ผลกระทบขององค์ประกอบอ้างอิง หรือให้เพิ่มขึ้นเป็น 20% ประหยัด เป็นการเพิ่มขึ้น 20% ผลรวม avoided เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในเนื้อหา alu¬minium 0.5% จาก 0.6% ประเภทความเป็นพิษในมนุษย์จึงมีความสำคัญมากจะเป็นอะลูมิเนียมในขยะ และสำคัญที่สุดคือจำนวนของอะลูมิเนียมมีเป็นรีไซเคิล การเปลี่ยนแปลงในผลรวมมีขนาดเล็กมากใน 2 กรณี เนื่องจากปริมาณของรีไซเคิลอะลูมิเนียมเป็น approxi¬mately เหมือนกันในสถานการณ์ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เนื่องจากระดับของ accu¬racy ในแบบจำลองที่ใช้ มีความแตกต่างที่ขนาดเล็กปริมาณของอลูมิเนียมรีไซเคิล แม้แต่ในกรณี 2 แม้ว่า dif¬ferences เหล่านี้จะน้อยกว่า 10 กก.ที่รีไซเคิลอะลูมิเนียมต่อเสียรวม tonne พวกเขาได้อย่างไรก็ตามเหตุผลสำหรับความผันแปรในผลลัพธ์ 2 กรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวม ประเภท ความเป็นพิษของมนุษย์ที่การปล่อยสารพิษทั้งหมดอาจทำให้เกิดความเสียหายส่งผลกระทบต่อ สุขภาพ ของมนุษย์ในชุดของม. 3 น้ำ. ประเภท ของ ฉัน ¬ สนธิสัญญานี้ประกอบด้วยการออมที่มีขนาดใหญ่ที่สุดหลังจาก normalisation การลดลงของผลกระทบต่อเนื่องจากมีการทดแทนการผลิตจากอะลูมิเนียมหมู่เกาะเวอร์จิน(สหรัฐอเมริกา) รูป.3 แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยน± 15% ในแต่ละส่วนประกอบของเสียที่กรณีที่ 1 จะทำให้ส่งผลให้เท่ากับผลกระทบของการเขียนการอ้างอิงที่หรือให้เพิ่มขึ้น 20% ในการประหยัด เพิ่มขึ้น 20% ในผลกระทบหลีกเลี่ยงรวมเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงในเนื้อหา Alu ¬ minium จาก 0.5% เป็น 0.6% ประเภท ความเป็นพิษของมนุษย์จึงเป็นอย่างมากที่สำคัญเนื้อหาที่ทำจากอะลูมิเนียมในขยะที่และที่สำคัญที่สุดก็คือได้มากน้อยเพียงใดทำจากอะลูมิเนียมรีไซเคิลมีอยู่. การเปลี่ยนแปลงในผลกระทบทั้งหมดมีขนาดเล็กมากสำหรับกรณี 2 โรงแรมแห่งนี้เป็นเพราะจำนวนที่ทำจากอะลูมิเนียมรีไซเคิลเป็น approxi ¬ mately เดียวกันที่อยู่ในเหตุการณ์ทั้งหมด แต่ถึงอย่างไรก็ตามเนื่องจากระดับของ ACCU ¬ (ถ้อยคำในรุ่นที่ใช้มีความแตกต่างกันขนาดเล็กบางส่วนในจำนวนที่ทำจากอะลูมิเนียมรีไซเคิลหรือแม้แต่ในกรณี 2แม้ว่า ชนิด ¬ ferences เหล่านี้มีน้อยกว่า 10 กก.ทำจากอะลูมิเนียมรีไซเคิลขยะรวมตันต่อแต่เหตุผลที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงในกรณีที่ 2 ผล