5. Abscisic acid (ABA) Abscisic aci

5. Abscisic acid (ABA) Abscisic acid (ABA) is a plant hormone that plays important roles in regulating drought, cold stress and osmotic stress responses. Moreover, it plays a role in promoting seed dormancy while antagonizing the growth-inducing effects of phytohormones like gibberellin (Ng et al., 2014). As described below, several studies have demonstrated a negative role of ABA in plant resistance against necrotrophic pathogens. As in the case of BRs, ABA interferes with the other hormone signaling pathways.

5.1. How does ABA impact disease resistance?
Currently roles of ABA in plant resistance towards pathogens are better understood in the context of biotrophic interactions than necrotrophic interactions. ABA can promote resistance through its ability to induce stomata closure, thus interfering with pathogen entry (Lopez et al., 2008). On the other hand, ABA may promote pathogen virulence as increasing ABA signaling or exogenous ABA application enhanced P. syringae growth and vice versa (de Torres-Zabala et al., 2007). It was suggested that P. syringae effectors are able to modulate ABA signaling, leading to a favorable environment for infection. Callose deposition is a hallmark of inducible cell wall fortification upon pathogen infection (Huckelhoven, 2007; Ton and Mauch-Mani, 2004). ABA promotes the callose formation through repression of a callase gene, PR2. Overexpression of PR2 in the pad3 mutant background of Arabidopsis reduced the callose content and further enhanced susceptibility towards B. cinerea, A. brassica, and hemibiotrophic Leptosphaeria maculans as compared to the pad3 mutant (Oide et al., 2013). The effect of ABA on plant interaction against necrotrophic pathogens appears to be complex. Upon ABA treatment enhanced resistance of Arabidopsis was observed against the necrotrophic pathogens A. brassicicola and P. cucumerina (Ton and Mauch-Mani, 2004). It was suggested that the increased resistance was mediated by enhanced callose production. While sitiens, an ABA deficient mutant of tomato, is more resistant to B. cinerea (Asselbergh et al., 2007; Audenaert et al., 2002; Curvers et al., 2010) and exogenous application of ABA increased susceptibilitytowards the fungus (Audenaert et al., 2002). It was suggested that the more permeable cell wall and cutin layer in sitiens may lead to faster diffusion of DAMPs or MAMPs and faster defense activation (Curvers et al., 2010). The same study also showed the differential methylesterification state of the cell wall in sitiens as compared to the wild type and that incubation of B. cinerea inoculation droplets on the leaves of the wild type and sitiens led to the release of oligosaccharides with different profiles, which may suggest that sitiens generates more bioactive OGs. In Arabidopsis, interplay between ABA, cuticle permeability and ROS has been also found to affect resistance against B. cinerea (L’Haridon et al., 2011). ABA biosynthesis mutants (aba2 and aba3) were more resistant to B. cinerea, had higher cuticle permeability as well as higher ROS accumulation. Higher resistance against B. cinerea was also observed in cuticular mutants with enhanced surface permeability (L’Haridon et al., 2011). This outcome was explained as higher cuticle permeability in ABA mutants facilitates sensing of elicitors and therefore triggers faster ROS production.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. กรดแอบไซซิก (ABA) กรดแอบไซซิก (ABA) เป็นฮอร์โมนพืชที่เล่นบทบาทสำคัญในการควบคุมภัยแล้ง เย็นความเครียด และการตอบสนองความเครียดการออสโมติก นอกจากนี้ มันมีบทบาทในการส่งเสริมเมล็ด dormancy ขณะ antagonizing phytohormones เหมือน gibberellin (Ng et al., 2014) ผล inducing เติบโต ตามที่อธิบายไว้ด้านล่าง ศึกษาหลายได้แสดงบทบาทเชิงลบของ ABA ในพืชต้านทานต่อโรค necrotrophic ในกรณีของ BRs, ABA รบกวนฮอร์โมนอื่น ๆ สัญญาณหลัก 5.1 ไม่ต้านทานโรคผลกระทบ ABA. ปัจจุบันบทบาทของ ABA ในพืชต้านทานต่อโรคได้ดีเข้าใจในบริบทของการโต้ตอบ biotrophic กว่า necrotrophic โต้ตอบ ABA สามารถเลื่อนทนผ่านความสามารถในการก่อให้เกิดการปิด stomata จึง รบกวนการศึกษารายการ (Lopez et al., 2008) บนมืออื่น ๆ ABA อาจส่งเสริมการศึกษา virulence เพิ่ม ABA ตามปกติ หรือบ่อย ABA เพิ่มแอพลิเคชัน P. syringae เจริญเติบโต และในทางกลับกัน (เดอทอร์เรส Zabala et al., 2007) เขาแนะนำเบส P. syringae modulate สัญญาณ ABA สามารถนำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการติดเชื้อ Callose สะสมเป็นจุดเด่นของระบบป้อมปราการ inducible ผนังเซลล์เมื่อมีการติดเชื้อการศึกษา (Huckelhoven, 2007 ตัน และ Mauch- มณี 2004) ABA ส่งเสริมการก่อตัว callose ผ่านปราบปรามอิทธิพลของยีนแบบ callase, PR2 Overexpression ของ PR2 ประกอบ pad3 การกลายพันธุ์ของ Arabidopsis ลด callose เนื้อหา และเพิ่มเติม ปรับปรุงภูมิไวรับเกิด cinerea อ.ผัก และ hemibiotrophic maculans Leptosphaeria เมื่อเทียบกับ mutant pad3 (Oide et al., 2013) ผลของ ABA โรงงานโต้ตอบกับโรค necrotrophic จะซับซ้อนแล้ว เมื่อ ABA รักษา ต้านทานพิเศษของ Arabidopsis ถูกสังเกต brassicicola โรค A. necrotrophic และ P. cucumerina (ตัน และ Mauch- มณี 2004) เขาแนะนำว่า ความต้านทานเพิ่มขึ้นเป็น mediated โดย callose เพิ่มผลิต ในขณะ sitiens, mutant ยังขาดสาร ABA ของมะเขือเทศ อยู่ทนมากขึ้นเพื่อเกิด cinerea (Asselbergh et al., 2007 Audenaert และ al., 2002 Curvers et al., 2010) และใช้บ่อยของ ABA เพิ่ม susceptibilitytowards เชื้อรา (Audenaert et al., 2002) มันถูกแนะนำว่า ผนังเซลล์ permeable มากและชั้น cutin ใน sitiens อาจจะแพร่เร็วขึ้น DAMPs หรือ MAMPs และเปิดใช้งานการป้องกันได้เร็วขึ้น (Curvers et al., 2010) การศึกษาเดียวกันยังพบสถานะ methylesterification ส่วนของผนังเซลล์ใน sitiens เมื่อเทียบกับชนิดป่าและการบ่ม cinerea เกิด inoculation หยดบนใบไม้ชนิดป่าและ sitiens กับรุ่น oligosaccharides กับโพรไฟล์อื่น ซึ่งอาจแนะนำ sitiens ที่สร้างเพิ่มเติม OGs กรรมการก ใน Arabidopsis ล้อระหว่าง ABA ตัดแต่งหนัง permeability และ ROS ยังพบมีผลต่อความต้านทานต่อการเกิด cinerea (L'Haridon et al., 2011) ABA สายพันธุ์สังเคราะห์ (aba2 และ aba3) ได้มากทนต่อ cinerea เกิด มี permeability ตัดแต่งหนังสูงตลอดจนสะสม ROS สูง ความต้านทานสูงกับ cinerea เกิดยังถูกพบในสายพันธุ์ cuticular มี permeability เพิ่มพื้นผิว (L'Haridon et al., 2011) ผลที่ได้นี้ถูกอธิบาย permeability ตัดแต่งหนังสูงขึ้นในสายพันธุ์ ABA อำนวยความสะดวกในการตรวจของ elicitors และทริกเกอร์ผลิต ROS เร็วดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. กรดแอบไซซิก (ABA) กรดแอบไซซิก (ABA) เป็นฮอร์โมนพืชที่มีบทบาทสำคัญในการควบคุมภัยแล้งความเครียดจากความเย็นและการตอบสนองความเครียดออสโมติก นอกจากนี้ยังมีบทบาทในการส่งเสริมการพักตัวของเมล็ดพันธุ์ในขณะที่ขุ่นข้องหมองใจผลกระทบการเจริญเติบโตของการชักนำ phytohormones เช่น gibberellin (Ng et al., 2014) ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นบทบาทเชิงลบของสถาบันการเงินในการต่อต้านพืชกับเชื้อโรค necrotrophic เช่นในกรณีของ BRS ที่ ABA รบกวนการส่งสัญญาณทางเดินฮอร์โมนอื่น ๆ . 5.1 ต้านทานโรคไม่ส่งผลกระทบต่อสถาบันการเงินได้อย่างไรในปัจจุบันบทบาทของสถาบันการเงินในพืชต้านทานต่อเชื้อโรคที่มีความเข้าใจที่ดีขึ้นในบริบทของการมีปฏิสัมพันธ์ biotrophic กว่าปฏิสัมพันธ์ necrotrophic ABA สามารถส่งเสริมต้านทานผ่านความสามารถในการที่จะทำให้เกิดการปิดปากใบจึงรบกวนรายการเชื้อโรค (โลเปซ et al., 2008) ในทางตรงกันข้าม, ABA อาจส่งเสริมความรุนแรงเชื้อโรคการเพิ่มการส่งสัญญาณสดหรือโปรแกรม ABA ภายนอกเพิ่มการเจริญเติบโตของพี syringae และในทางกลับกัน (ตอร์เรเดอ-Zabala et al., 2007) มันก็ชี้ให้เห็นว่าเอฟเฟคพี syringae สามารถที่จะปรับเปลี่ยนการส่งสัญญาณสดที่นำไปสู่สภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการติดเชื้อ การสะสม callose คือจุดเด่นของป้อมปราการผนังเซลล์ถูกกระตุ้นเมื่อติดเชื้อเชื้อโรค (Hückelhoven 2007; ตันและ Mauch มณี, 2004) ABA ส่งเสริมการก่อ callose ผ่านการปราบปรามของยีน callase, PR2 แสดงออกของ PR2 ในพื้นหลังกลายพันธุ์ pad3 ของ Arabidopsis ลดเนื้อหา callose และความไวต่อเพิ่มอีกต่อซีเนเรียบีเอ Brassica และ maculans hemibiotrophic Leptosphaeria เมื่อเทียบกับมนุษย์กลายพันธุ์ pad3 (Oide et al., 2013) ผลของ ABA ปฏิสัมพันธ์กับเชื้อโรคพืช necrotrophic ดูเหมือนจะซับซ้อน เมื่อรักษา ABA ต้านทานที่เพิ่มขึ้นของ Arabidopsis ถูกพบกับเชื้อโรค necrotrophic brassicicola เอพี cucumerina (ตันและ Mauch มณี, 2004) มันก็ชี้ให้เห็นว่าการต่อต้านที่เพิ่มขึ้นได้รับการไกล่เกลี่ยโดยการผลิตที่เพิ่มขึ้น callose ขณะที่จากภัยพิบัติคลื่นกลายพันธุ์ขาดสดของมะเขือเทศที่มีความทนทานมากขึ้นในการบีซีเนเรีย (Asselbergh et al, 2007;. Audenaert, et al., 2002; Curvers et al, 2010.) และการประยุกต์ใช้ภายนอกของสถาบันการเงินเพิ่มขึ้น susceptibilitytowards เชื้อรา (Audenaert et al., 2002) มันก็ชี้ให้เห็นว่าผนังเซลล์ดูดซึมมากขึ้นและในชั้น cutin จากภัยพิบัติคลื่นอาจนำไปสู่การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ DAMPs หรือ mAmps และยืนยันการใช้งานการป้องกันได้เร็วขึ้น (Curvers et al., 2010) การศึกษาเดียวกันยังแสดงให้เห็นความแตกต่างของรัฐ methylesterification ของผนังเซลล์ในจากภัยพิบัติคลื่นเมื่อเทียบกับป่าประเภทและบ่มที่หยดฉีดวัคซีนบีซีเนเรียบนใบของประเภทป่าจากภัยพิบัติคลื่นและนำไปสู่การเปิดตัวของ oligosaccharides ที่มีรูปแบบแตกต่างกันซึ่ง อาจชี้ให้เห็นว่าจากภัยพิบัติคลื่นสร้าง OGS ออกฤทธิ์ทางชีวภาพมากขึ้น ใน Arabidopsis, ทำงานร่วมกันระหว่างสถาบันการเงิน, การซึมผ่านของหนังกำพร้าและ ROS ได้รับพบว่ายังส่งผลกระทบต่อความต้านทานต่อบีซีเนเรีย (L'Haridon et al., 2011) ABA กลายพันธุ์สังเคราะห์ (aba2 และ aba3) เป็นทนต่อการบีซีเนเรียมีการซึมผ่านของหนังกำพร้าที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับการสะสมสูง ROS ความต้านทานที่สูงขึ้นกับบีซีเนเรียนอกจากนี้ยังพบว่าในการกลายพันธุ์ cuticular กับการซึมผ่านพื้นผิวที่เพิ่มขึ้น (L'Haridon et al., 2011) ผลที่ได้รับการอธิบายการซึมผ่านของหนังกำพร้าที่สูงขึ้นในการกลายพันธุ์อำนวยความสะดวกในการตรวจจับ ABA ของ elicitors และดังนั้นจึงก่อให้เกิดการผลิตได้เร็วขึ้น ROS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . กรดแอบไซซิก ( ABA ) กรดแอบไซซิก ( ABA ) เป็นฮอร์โมนพืชที่มีบทบาทในการควบคุม ความแห้งแล้ง ความเย็นและการตอบสนองเน้น . นอกจากนี้ มีบทบาทในการส่งเสริมระยะพักตัวของเมล็ดในขณะที่เป็นปฏิปักษ์กับการเจริญเติบโตกระตุ้นผลของ phytohormones เช่นจิบเบอเรลลิน ( NG et al . , 2010 ) ตามที่อธิบายไว้ด้านล่างการศึกษาหลายแห่งได้แสดงให้เห็นบทบาทเชิงลบของ ABA ในพืชต้านทานต่อ necrotrophic เชื้อโรค เช่นในกรณีของ Brs ABA , รบกวนฮอร์โมนอื่น ๆสัญญาณเซลล์ .

5.1 ทำไม ABA ส่งผลกระทบต่อความต้านทานโรค ?
ในปัจจุบันบทบาทของพืชต้านทานต่อเชื้อโรค ABA ในจะดีกว่า เข้าใจในบริบทของการปฏิสัมพันธ์ระหว่าง biotrophic กว่า necrotrophic .ABA สามารถส่งเสริมความต้านทานผ่านความสามารถในการก่อให้เกิดการปิดใบจึงยุ่งกับเชื้อโรค ( รายการ Lopez et al . , 2008 ) บนมืออื่น ๆ , ABA อาจส่งเสริมความรุนแรง เช่น การเพิ่มเชื้อ ABA ส่งสัญญาณหรือโปรแกรมภายนอกเพิ่มหน้า syringae ABA การเจริญเติบโตและในทางกลับกัน ( de Torres zabala et al . , 2007 ) พบว่า P .syringae อีกครั้งหนึ่งจะสามารถปรับสัญญาณ ABA ไปสู่สภาพแวดล้อมที่ดีสำหรับการติดเชื้อ แคลโล เป็นลักษณะเด่นของการเสริมผนังเซลล์ inducible เมื่อการติดเชื้อเชื้อโรค ( Huckelhoven , 2007 ; ตัน และ เมาช์มานี , 2004 ) 2 ส่งเสริมการปราบปรามของแคลเลสผ่านแคลโลยีน PR2 .overexpression ของ PR2 pad3 กลายพันธุ์ในพื้นหลังของ Arabidopsis ลดแคลโลสเนื้อหาและเพิ่มไวต่อ B . ขาว อ. ผักและ hemibiotrophic leptosphaeria maculans เมื่อเทียบกับ pad3 กลายพันธุ์ ( oide et al . , 2013 ) ผลของปฏิสัมพันธ์ระหว่างพืชกับ ABA ใน necrotrophic เชื้อโรคดูเหมือนจะซับซ้อนเมื่อการเพิ่มความต้านทานของ Arabidopsis ABA พบกับ necrotrophic เชื้อโรค . brassicicola , cucumerina ( ตัน และ เมาช์มานี , 2004 ) พบว่าการเพิ่มระดับความต้านทานโดยเพิ่มการผลิตแคลโล . ในขณะที่ sitiens , ABA ขาดกลายพันธุ์ของมะเขือเทศจะทนต่อพ. ขาว ( asselbergh et al . , 2007 ; audenaert et al . , 2002 ;