The earliest of these methods, the

The earliest of these methods, the temperature correlation method, seeks to predict the smoke concentration at detector activation by relating the concentration to the temperature at the detector. This method is derived from experimental work in the 1970s of Heskestad and Delichatsios [4], who proposed a correlation between the temperature rise at the smoke detector and the amount of smoke at the detector location for a given fuel.

For example, Heskestad and Delichatsios determined that for a particular fuel, an 11.1 1C temperature rise at the smoke
detector could be correlated to activation of that smoke detector. This detector activation methodology was originally
based in part on the fact that early fire models could more accurately predict the thermal layer than the smoke layer. However, considerable criticism of the accuracy of this correlation, particularly due to its fuel dependency, has
been published in the peer-reviewed literature [5–12].

A fundamental flaw with the temperature correlation method has been the sometimes weak relationship between the
development of smoke density in a fire and the development of a thermal layer. Despite its shortcomings, the temperature correlation method is still in use in some segments of the fire safety community almost 30 years after its introduction, because this method is easy to implement with any fire model [5–12].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกของวิธีการเหล่านี้ วิธีการสหสัมพันธ์อุณหภูมิ พยายามจะทำนายความเข้มข้นที่เปิดใช้งานเครื่องตรวจจับควัน โดยเกี่ยวข้องกับความเข้มข้นอุณหภูมิที่เครื่องตรวจจับ วิธีนี้ได้มาจากงานทดลองในปี 1970 Heskestad และ Delichatsios [4], ที่นำเสนอความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่เครื่องตรวจจับควันและปริมาณควันที่ตั้งเครื่องตรวจจับการเชื้อเพลิงที่กำหนดเช่น Heskestad และ Delichatsios กำหนดที่การเชื้อเพลิงเฉพาะ การเพิ่มอุณหภูมิ 1C 11.1 ที่ควันเครื่องตรวจจับไม่ให้สัมพันธ์ในการทำงานของเครื่องตรวจจับควันที่ วิธีการเปิดใช้งานเครื่องตรวจจับนี้เดิมอ้างอิงความจริงที่ว่าต้นไฟรุ่นสามารถเพิ่มเติมทำนายชั้นความร้อนกว่าชั้นควัน อย่างไรก็ตาม มีความถูกต้องของความสัมพันธ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการอ้างอิงของน้ำมันเชื้อเพลิง การวิจารณ์อย่างมากเผยแพร่ในเอกสารการตรวจทานเพียร์ [5-12]ข้อบกพร่องพื้นฐาน ด้วยวิธีการสหสัมพันธ์อุณหภูมิมีความสัมพันธ์ที่อ่อนแอบางครั้งระหว่างการการพัฒนาความหนาแน่นของควันไฟและการพัฒนาของชั้นความร้อน แม้ มีข้อบกพร่อง วิธีการความสัมพันธ์ของอุณหภูมิที่ใช้ในบางเซ็กเมนต์ของชุมชนความปลอดภัยไฟเกือบ 30 ปีหลังจากการแนะนำ เนื่องจากวิธีนี้เป็นวิธีการใด ๆ รุ่นไฟ [5-12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เก่าแก่ที่สุดของวิธีการเหล่านี้วิธีการความสัมพันธ์อุณหภูมิพยายามที่จะคาดการณ์ความเข้มข้นของควันที่เปิดใช้งานเครื่องตรวจจับโดยที่เกี่ยวข้องกับความเข้มข้นที่อุณหภูมิที่ตรวจจับ วิธีนี้เป็นวิธีที่ได้มาจากการทดลองในปี 1970 ของ Heskestad และ Delichatsios [4] ผู้เสนอความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่ตรวจจับควันและปริมาณของการสูบบุหรี่ในสถานที่ตรวจจับน้ำมันเชื้อเพลิงที่กำหนดได้. ตัวอย่างเช่น Heskestad และ Delichatsios ระบุว่าสำหรับน้ำมันเชื้อเพลิงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง 11.1 1C อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในควันเครื่องตรวจจับอาจจะมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานของเครื่องตรวจจับควันที่ วิธีการเปิดใช้งานเครื่องตรวจจับนี้เดิมอยู่ในส่วนที่เกี่ยวกับความจริงที่ว่ารุ่นไฟต้นขึ้นอย่างถูกต้องสามารถทำนายชั้นความร้อนกว่าชั้นควัน อย่างไรก็ตามการวิจารณ์มากของความถูกต้องของความสัมพันธ์นี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการพึ่งพาน้ำมันเชื้อเพลิงของตนได้รับการตีพิมพ์ในวรรณคดี peer-reviewed [5-12]. ข้อบกพร่องพื้นฐานด้วยวิธีอุณหภูมิความสัมพันธ์ที่ได้รับความสัมพันธ์ที่อ่อนแอบางครั้งระหว่างการพัฒนา ความหนาแน่นของควันในกองไฟและการพัฒนาของชั้นความร้อน แม้จะมีข้อบกพร่องของวิธีการความสัมพันธ์อุณหภูมิจะยังคงอยู่ในการใช้งานในบางส่วนของความปลอดภัยจากอัคคีภัยชุมชนเกือบ 30 ปีหลังจากการแนะนำตัวเพราะวิธีนี้เป็นเรื่องง่ายที่จะใช้กับรูปแบบไฟใด ๆ [5-12]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สุดของวิธีการเหล่านี้ อุณหภูมิสหสัมพันธ์วิธี พยายามที่จะทำนายความเข้มข้นที่ใช้โดยเครื่องตรวจจับควันมีความเข้มข้นในอุณหภูมิที่เครื่องตรวจจับ วิธีนี้ได้มาจากงานทดลองในทศวรรษของ heskestad และ delichatsios [ 4 ] ที่เสนอความสัมพันธ์ระหว่างอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นที่เครื่องตรวจจับควันและปริมาณของควันที่สถานที่ที่เครื่องตรวจจับเพื่อให้เชื้อเพลิงตัวอย่างเช่น heskestad delichatsios และระบุว่าเป็นเชื้อเพลิงโดยเฉพาะ มีช่วงอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นในที่สูบบุหรี่เครื่องตรวจจับอาจจะมีความสัมพันธ์กับการเปิดใช้งานของเครื่องตรวจจับควัน . วิธีการตรวจจับการกระตุ้นนี้ แต่เดิมตามในส่วนที่ว่า รุ่นไฟก่อนจะถูกต้องทำนายความร้อนชั้นมากกว่าที่ชั้นควัน อย่างไรก็ตาม การวิจารณ์มากของความถูกต้องของความสัมพันธ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการพึ่งพาเชื้อเพลิงของมันได้ได้รับการตีพิมพ์ใน peer-reviewed วรรณกรรม [ 5 – 12 ]ปัญหาพื้นฐานกับอุณหภูมิสหสัมพันธ์วิธีการได้รับความสัมพันธ์บางครั้งอ่อนแอระหว่างการพัฒนาของความหนาแน่นของควันไฟ และการพัฒนาของชั้นความร้อน แม้จะมีข้อเสียของอุณหภูมิความสัมพันธ์เป็นวิธีที่ยังคงใช้ในบางส่วนของความปลอดภัยด้านอัคคีภัยในชุมชนเกือบ 30 ปีหลังจากเปิดตัว เพราะวิธีนี้เป็นวิธีที่ง่ายต่อการใช้กับรุ่นไฟ [ 5 – 12 ]