The reliability of third-party evid

The reliability of third-party evidence (e.g., bank statements) is enhanced when it is obtained from a knowledgeable, but unbiased, respondent who is outside the company under audit. The respondent should have little or no motivation to falsify information. In addition, when the response from a third party is direct (that is, the auditor controls both the transmission and receipt of information), it may be considered more reliable than audit evidence derived indirectly or by inference. If evidence exists in documentary form (e.g., paper or electronic media), the evidence is even more reliable. However,responses in the form of faxes and e-mails are considered problematic because of the difficulty of validating their authenticity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือของหลักฐานอื่น ๆ (เช่น งบธนาคาร) จะเพิ่มขึ้นเมื่อมันได้รับจากผู้ตอบมีความรู้ แต่ เป็นกลางที่อยู่ภายนอกของบริษัทภายใต้การตรวจสอบ ผู้ตอบควรมีแรงจูงใจน้อย หรือไม่มีการปลอมแปลงข้อมูล นอกจากนี้ เมื่อการตอบสนองจากบุคคลสามจะตรง (นั่นคือ ผู้ตรวจสอบควบคุมทั้งการส่งและรับข้อมูล), มันอาจถูกพิจารณาว่าน่าเชื่อถือ มากกว่าหลักฐานการสอบบัญชีที่ได้มาโดยทางอ้อม หรือ โดยอนุมาน ถ้ามีหลักฐานในรูปแบบสารคดี (เช่น กระดาษ หรืออิเล็กทรอนิกส์สื่อ), หลักฐานความน่าเชื่อถือมากยิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม การตอบสนองในรูปของโทรสารและอีเมล์จะถือว่าเป็นปัญหาเนื่องจากความยากของการตรวจสอบความถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือของหลักฐานของบุคคลที่สาม (เช่นงบธนาคาร) จะเพิ่มขึ้นเมื่อมันจะได้รับจากความรู้ แต่ที่เป็นกลางตอบที่อยู่นอก บริษัท ภายใต้การตรวจสอบ ผู้ตอบควรจะมีแรงจูงใจน้อยหรือไม่มีเลยที่จะบิดเบือนข้อมูลของ นอกจากนี้เมื่อการตอบสนองจากบุคคลที่สามได้โดยตรง (นั่นคือผู้สอบบัญชีควบคุมทั้งการส่งและรับข้อมูล) ก็อาจจะพิจารณาความน่าเชื่อถือมากกว่าหลักฐานการสอบบัญชีที่ได้มาโดยทางอ้อมหรือโดยการอนุมาน หากหลักฐานที่อยู่ในรูปแบบสารคดี (เช่นกระดาษหรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์) หลักฐานแม้จะน่าเชื่อถือมากขึ้น แต่การตอบสนองในรูปแบบของแฟกซ์และอีเมลจะถือว่ามีปัญหาเพราะความยากลำบากของการตรวจสอบความถูกต้องของพวกเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความน่าเชื่อถือของหลักฐานของบุคคลที่สาม ( บัญชีธนาคารเช่น ) จะเพิ่มขึ้นเมื่อมันได้มาจากความรู้ แต่เป็นกลางผู้ตอบที่อยู่นอก บริษัท ภายใต้การตรวจสอบ ผู้ตอบต้องน้อยหรือไม่มีแรงจูงใจในการบิดเบือนข้อมูล นอกจากนี้ เมื่อการตอบสนองจากบุคคลที่สามโดยตรง ( คือผู้สอบบัญชีในการควบคุมการส่งและรับข้อมูล ) ก็อาจจะพิจารณาความน่าเชื่อถือมากกว่าหลักฐานตรวจสอบได้โดยอ้อมหรือโดยการอนุมาน ถ้าหลักฐานที่มีอยู่ในเอกสารแบบฟอร์ม ( เช่นกระดาษหรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์ ) , หลักฐานจะเชื่อถือได้มากขึ้น อย่างไรก็ตาม การตอบสนองในรูปแบบของแฟกซ์และอีเมล์ถือว่าเป็นปัญหา เพราะความยากในการตรวจสอบความถูกต้องของพวกเขา