What is crucial from a legal standp

What is crucial from a legal standpoint is the mental state of the offender at the time of thecriminal act. Neuro imagery techniques are always performed after the individual has committed the offence, so that they are not able to provide information on the mental state of the accusedat the crucial moment, that when the crime was actually committed. It is essential to rememberthat no one can reconstruct post hoc what took place in someone’s brain at the time of a crime[36]. As recalled by Catherine Vidal [32], “seeing anatomical variations in a brain does not meanthat they have been present since birth, nor that they will remain”. MRI gives an “instantaneous”image of the state of the brain of an individual at a given moment. It provides no information onthe motivations or thoughts of the offender at the time of the act. It has no diagnostic or predictivevalue for the emergence of deviant behaviours.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำคัญจากมุมมองทางกฎหมายคือ สภาพจิตใจของผู้กระทำผิดในเวลาพระราชบัญญัติ thecriminal ระบบประสาทภาพเทคนิคเสมอดำเนินการหลังจากที่บุคคลกระทำความ เพื่อให้พวกเขาไม่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับสภาพจิตใจของ accusedat ในช่วงเวลาที่สำคัญ ที่เมื่ออาชญากรรมถูกจริงรับประกัน คุณจำเป็นต้อง rememberthat ไม่มีใครสามารถสร้างเฉพาะกิจหลังสิ่งที่เกิดขึ้นในสมองของบุคคลในขณะอาชญากรรม [36] เป็นเรียก โดยแคทเธอรีน Vidal [32], "เห็นการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคสมองไม่ไม่ meanthat พวกเขาได้นำเสนอตั้งแต่เกิด หรือ ที่พวกเขาจะยังคงอยู่" MRI ช่วยให้ภาพของสมองของแต่ละรัฐ "ทันที" ณขณะ จะให้ข้อมูลไม่มีแรงจูงใจหรือความคิดของผู้กระทำผิดในเวลาพระราชบัญญัติ วินิจฉัยหรือ predictivevalue สำหรับการเกิดขึ้นของพฤติกรรมเงื่อนไขไม่ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรคือสิ่งที่สำคัญจากมุมมองทางกฎหมายคือสภาพจิตใจของผู้กระทำผิดในช่วงเวลาของการกระทำ thecr​​iminal เทคนิคภาพประสาทจะดำเนินการเสมอหลังจากที่บุคคลที่มีความมุ่งมั่นความผิดเพื่อให้พวกเขาไม่สามารถที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับสภาพจิตใจของ accusedat ช่วงเวลาที่สำคัญว่าเมื่อก่ออาชญากรรมจริง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะ rememberthat ไม่มีใครสามารถสร้างโพสต์เฉพาะกิจสิ่งที่เกิดขึ้นในสมองของใครบางคนในช่วงเวลาของอาชญากรรม [36] จำได้ว่าเป็นแคทเธอรีวิดัล [32], "เห็นการเปลี่ยนแปลงทางกายวิภาคในสมองไม่ meanthat พวกเขาได้รับในปัจจุบันมาตั้งแต่เกิดหรือว่าพวกเขาจะยังคงอยู่" MRI จะช่วยให้ภาพ "ทันที" ของรัฐของสมองของแต่ละคนในขณะที่กำหนด จะให้ข้อมูล onthe แรงจูงใจหรือความคิดของผู้กระทำผิดไม่ได้ตลอดเวลาของการกระทำ มันไม่มีการวินิจฉัยหรือการ predictivevalue สำหรับการเกิดพฤติกรรมเบี่ยงเบน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญจากมุมมองทางกฎหมาย คือ สภาวะจิตใจของผู้กระทำความผิดในเวลาตามพระราชบัญญัติ เทคนิคภาพถ่ายประสาทมักจะดำเนินการหลังจากที่บุคคลได้กระทําความผิด ดังนั้นพวกเขาจะไม่สามารถที่จะให้ข้อมูลเกี่ยวกับสภาพจิตใจของ accusedat เวลาสำคัญ เวลาที่เกิดเหตุจริง มุ่งมั่น มันเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ rememberthat ไม่มีใครสามารถสร้างหาสิ่งที่เกิดขึ้นในสมองของบางคนที่เวลาของอาชญากรรม [ 36 ] เป็นหอ โดยแคทเธอรีน วิดาล [ 32 ] " เห็นการเปลี่ยนแปลงในรูปร่าง สมองไม่ meanthat มีมาตั้งแต่เกิด หรือ ว่า พวกเขาจะยังคงอยู่ " MRI จะช่วยให้ภาพ " " " สภาพสมองของแต่ละบุคคลในช่วงเวลา . มันมีข้อมูลด้านแรงจูงใจ หรือความคิดของผู้กระทำความผิดในเวลาของการกระทำ มันไม่มีการวินิจฉัยหรือ predictivevalue สำหรับการเกิดขึ้นของพฤติกรรมผิดเพศ