The Health Belief Model (HBM) stand

The Health Belief Model (HBM) stands out among !>ocial-psychological models of health-related behavior as the most frequently cited and researched (Wallston and Wallston. 1984). l! is basically a ·value-expectancy' model developed to explain an individual's health actions under conditions of uncertainty (Becker and Maiman. 1975). The perceived value of an outcome and expectation that a given action will result in that outcome are considered to influence behavior (Rosenstock, 1974). According to the HBM. an individual's state of readiness to take action for a health condition is determined by: (I) Its value in terms of perceived susceptibility to the condition and the probable severity of the condition. (2) Its expectancy based on evaluation of the advocated health behavior, its feasibility and its estimated potential benefit in reducing susceptibility and/or severity, weighed against barriers including physical, psychologic and financial. (3) Cues to action that trigger an appropriate health behavior, including internal cues (perception of body states) and external cues (interpersonal interaction and/or mass media communication). Although it is assumed that diverse personality, social. demographic and structural factors (e.g. access to care) can affect a person's health motivation and perceptions. these variables are not construed as directly causal (Becker and Maiman, 1975)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบจำลองความเชื่อสุขภาพ (HBM) ที่โดดเด่นในหมู่! > รุ่น ocial จิตวิทยาสุขภาพอ้างบ่อยที่สุดเป็นลักษณะการทำงาน และวิจัย (Wallston และ Wallston 1984) l เป็นพื้น ·value-expectancy' แบบจำลองที่พัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายการดำเนินการสุขภาพของแต่ละบุคคลภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน (เบกเกอร์และ Maiman 1975) รับรู้มูลค่าของผลลัพธ์และความคาดหวังว่า จะทำการดำเนินการกำหนดผลลัพธ์ที่จะถือว่ามีอิทธิพลต่อลักษณะการทำงาน (Rosenstock, 1974) ตาม HBM เตรียมความพร้อมในการดำเนินการสำหรับปัญหาสุขภาพที่จะถูกกำหนดโดยรัฐของแต่ละบุคคล: (I) ค่าในแง่ของการรับรู้ความไวต่อสภาพและความรุนแรงที่น่าเป็นของสภาพการ (2) expectancy ของคะแนนจากการประเมินพฤติกรรมสุขภาพสนับสนุน ความเป็นไปได้ และประโยชน์ประเมินศักยภาพในการลดความอ่อนแอหรือความรุนแรง ชั่งน้ำหนักกับอุปสรรครวมทั้งทางกายภาพ และการเงิน โรคดีเพอร์ซัน (3) สัญลักษณ์การดำเนินการที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมสุขภาพที่เหมาะสม สัญลักษณ์ภายใน (การรับรู้ของร่างกาย) และสัญลักษณ์ภายนอก (มนุษยสัมพันธ์การโต้ตอบหรือสื่อสาร) ถึงแม้ว่ามันจะสันนิษฐานว่าบุคลิกหลากหลาย สังคม ปัจจัยทางประชากร และโครงสร้าง (เช่นการเข้าไปดูแล) อาจส่งผลต่อแรงจูงใจสุขภาพและทัศนะของบุคคล ตัวแปรเหล่านี้จะตีความได้โดยตรงเชิงสาเหตุ (เบกเกอร์และ Maiman, 1975)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเชื่อด้านสุขภาพ (HBM) ยืนออกในหมู่> ocial จิตวิทยารูปแบบของพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพเป็นที่อ้างถึงบ่อยที่สุดและวิจัย (Wallston และ Wallston. 1984) L! เป็นพื้นรุ่น·มูลค่าความคาดหวังใน 'การพัฒนาเพื่ออธิบายการกระทำของสุขภาพของแต่ละบุคคลภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน (Becker และ Maiman. 1975) คุณค่าของผลและความคาดหวังว่าการดำเนินการที่กำหนดจะส่งผลให้เกิดผลที่ถือว่ามีอิทธิพลต่อพฤติกรรม (Rosenstock, 1974) ตามที่ HBM รัฐของแต่ละบุคคลของความพร้อมที่จะดำเนินการสำหรับภาวะสุขภาพจะถูกกำหนดโดย: (i) ค่าของมันในแง่ของการรับรู้ไวต่อสภาพและความรุนแรงน่าจะเป็นของสภาพ (2) ความคาดหวังบนพื้นฐานของการประเมินผลของพฤติกรรมสุขภาพสนับสนุนที่ ความเป็นไปได้และผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นโดยประมาณในการลดความไวและ / หรือความรุนแรงของมันชั่งน้ำหนักกับปัญหาและอุปสรรครวมทั้งทางกายภาพและทางการเงิน psychologic (3) คิวกับการกระทำที่ก่อให้เกิดพฤติกรรมสุขภาพที่เหมาะสมรวมถึงการชี้นำภายใน (การรับรู้ของรัฐร่างกาย) และชี้นำภายนอก (ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ / หรือการสื่อสารสื่อมวลชน) ถึงแม้ว่ามันจะสันนิษฐานว่าบุคลิกภาพที่มีความหลากหลายทางสังคม ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์และโครงสร้าง (เช่นการเข้าถึงการดูแล) สามารถส่งผลกระทบต่อแรงจูงใจสุขภาพของบุคคลและการรับรู้ ตัวแปรเหล่านี้จะไม่ตีความว่าเป็นสาเหตุโดยตรง (Becker และ Maiman, 1975) รวมทั้งชี้นำภายใน (การรับรู้ของรัฐร่างกาย) และชี้นำภายนอก (ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ / หรือการสื่อสารสื่อมวลชน) ถึงแม้ว่ามันจะสันนิษฐานว่าบุคลิกภาพที่มีความหลากหลายทางสังคม ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์และโครงสร้าง (เช่นการเข้าถึงการดูแล) สามารถส่งผลกระทบต่อแรงจูงใจสุขภาพของบุคคลและการรับรู้ ตัวแปรเหล่านี้จะไม่ตีความว่าเป็นสาเหตุโดยตรง (Becker และ Maiman, 1975) รวมทั้งชี้นำภายใน (การรับรู้ของรัฐร่างกาย) และชี้นำภายนอก (ปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ / หรือการสื่อสารสื่อมวลชน) ถึงแม้ว่ามันจะสันนิษฐานว่าบุคลิกภาพที่มีความหลากหลายทางสังคม ปัจจัยทางด้านประชากรศาสตร์และโครงสร้าง (เช่นการเข้าถึงการดูแล) สามารถส่งผลกระทบต่อแรงจูงใจสุขภาพของบุคคลและการรับรู้ ตัวแปรเหล่านี้จะไม่ตีความว่าเป็นสาเหตุโดยตรง (Becker และ Maiman, 1975)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบแผนความเชื่อด้านสุขภาพ ( ห์ ) ยืนออกในหมู่ ! > ocial ทางจิตวิทยา รูปแบบของพฤติกรรมสุขภาพที่ได้รับการอ้างถึงมากที่สุดและวิจัย ( wallston และ wallston . 1984 ) ฉัน ! คือโดยทั่วไป ด้วยการคาดหวังคุณค่า ' รุ่นที่พัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายการกระทำของสุขภาพของแต่ละบุคคล ภายใต้เงื่อนไขของความไม่แน่นอน ( Becker และแมแมน . 1975 ) การรับรู้คุณค่าของผลและความคาดหวังที่ได้รับการกระทำจะส่งผลผลถือว่ามีอิทธิพลต่อพฤติกรรม ( 1974 โรเซินสต็อก ) ตามการห์ . ของแต่ละคน สภาพความพร้อมที่จะดำเนินการเพื่อสุขภาพจะพิจารณาจาก : ( i ) ค่าของมันในแง่ของการรับรู้โอกาสเสี่ยงต่ออาการและความรุนแรงน่าจะเป็นของเงื่อนไข ( 2 ) ความคาดหวังของ บริษัท ขึ้นอยู่กับการประเมินของสนับสนุนพฤติกรรมสุขภาพของความเป็นไปได้และประโยชน์ในการลดความไวของประเมินศักยภาพและ / หรือความรุนแรงหนักกับอุปสรรค psychologic รวมทั้งทางกายภาพและทางการเงิน ( 3 ) ตัวดำเนินการที่ทำให้เกิดพฤติกรรมที่เหมาะสมสุขภาพรวมทั้งบุคคลภายใน ( การรับรู้สภาพภายนอก ( ร่างกาย ) และตัวชี้นำการปฏิสัมพันธ์ระหว่างบุคคลและ / หรือการสื่อสารมวลชน ) ถึงแม้ว่ามันจะสันนิษฐานว่าหลากหลายบุคลิกภาพทางสังคม ปัจจัยด้านประชากรและโครงสร้าง ( เช่นการเข้าถึง ) จะมีผลต่อแรงจูงใจด้านสุขภาพของบุคคล และอีก ตัวแปรเหล่านี้จะไม่ตีความเป็นเชิงสาเหตุโดยตรง ( Becker และ Maiman , 1975 )