The number of studies on this issue

The number of studies on this issue over the past few years
gives testimony to the importance of this problem and highlights
the need for developing fast, accurate and selective techniques
for synthetic dye analysis [9]. Up to now several methods for the
determination of carmine and carminic acid in food samples have
been proposed. These methods are including differential pulse
polarography (DPP) [10], stripping voltammetry (SV) [11],
high-performance liquid chromatography (HPLC) [12,13] and
spectrophotometric method [14]. Some of these methods, e.g.
chromatography and polarography are not considered as green
analytical methods due to the use of hazardous organic solvents
in chromatography and dropping mercury in polarography. On
the other hand, HPLC and capillary electrophoresis (CE) methods
are construed as more efficient alternative methods. However, they
are expensive, time-consuming and produce waste with a high
percentage of organic solvents. Despite the high sensitivity of electroanalytical
methods, they suffer from low selectivity. The disadvantages
of stripping voltammetry (SV) are including longer
analysis time than spectroscopic methods, and also interferences
which can lead to limitations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนของการศึกษาเรื่องนี้มาไม่กี่ปีที่ผ่านมาพยานหลักฐานให้ความสำคัญของปัญหานี้ และเน้นต้องการพัฒนาอย่างรวดเร็ว ถูกต้อง และใช้เทคนิคสีย้อมสังเคราะห์วิเคราะห์ [9] ถึงตอนนี้วิธีการต่าง ๆ สำหรับการมีความมุ่งมั่นของกรดแดง และ carminic ในตัวอย่างอาหารการนำเสนอ วิธีการเหล่านี้จะรวมถึงชีพจรแตกต่างpolarography (DPP) [10], ลอก voltammetry (ญา) [11],ประสิทธิภาพของเหลว chromatography (HPLC) [12,13] และวิธี spectrophotometric [14] วิธีการเหล่านี้ อย่างใดอย่างหนึ่งเช่นchromatography และ polarography ไม่ได้เป็นสีเขียววิธีวิเคราะห์เนื่องจากการใช้สารละลายอินทรีย์ที่เป็นอันตรายใน chromatography และการปล่อยปรอทใน polarography บนวิธีการอื่น ๆ มือ HPLC และเส้นเลือดฝอยอิ (CE)จะตีความว่าเป็นวิธีอื่นที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขามีราคาแพง ใช้เวลานานและผลิตของเสียสูงเปอร์เซ็นต์ของสารทำละลายอินทรีย์ แม้ มีความไวสูงของ electroanalyticalวิธี ที่พวกเขาประสบการจากการเลือกในระดับต่ำ ข้อเสียของลอก voltammetry (ญา) รวมอีกต่อไปเวลาวิเคราะห์กว่าวิธีด้าน และ interferencesซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อจำกัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของการศึกษาเกี่ยวกับเรื่องนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
จะช่วยให้การเป็นพยานถึงความสำคัญของปัญหานี้และไฮไลท์
ความจำเป็นในการพัฒนาเทคนิคอย่างรวดเร็วถูกต้องและคัดเลือก
สำหรับการวิเคราะห์สังเคราะห์สีย้อม [9] ขึ้นอยู่กับวิธีการในขณะนี้หลายสำหรับ
ความมุ่งมั่นของสีแดงและกรด carminic ในตัวอย่างอาหารได้
รับการเสนอชื่อ วิธีการเหล่านี้จะรวมถึงค่าชีพจร
polarography (DPP) [10] ลอก voltammetry (SV) [11],
ที่มีประสิทธิภาพสูงของเหลว chromatography (HPLC) [12,13] และ
วิธีสเปก [14] บางส่วนของวิธีการเหล่านี้เช่น
โคและ polarography ยังไม่ได้รับการพิจารณาให้เป็นสีเขียว
วิธีการวิเคราะห์จากการใช้ตัวทำละลายอินทรีย์ที่เป็นอันตราย
ในโครมาและวางปรอทใน polarography บน
มืออื่น ๆ , HPLC และเส้นเลือดฝอย electrophoresis วิธีการ (ซีอี)
จะถูกตีความว่าเป็นวิธีการทางเลือกมีประสิทธิภาพมากขึ้น แต่พวกเขา
มีราคาแพงใช้เวลานานและการผลิตของเสียที่มีความสูง
ร้อยละของตัวทำละลายอินทรีย์ แม้จะมีความไวสูงของ electroanalytical
วิธีการที่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากการคัดสรรในระดับต่ำ ข้อเสีย
ของการลอก voltammetry (SV) รวมถึงอีกต่อไป
เวลากว่าวิธีการวิเคราะห์สเปกโทรสโกและยังรบกวน
ซึ่งสามารถนำไปสู่ข้อ จำกัด