Family SES is a critical mechanism

Family SES is a critical mechanism for human capital development (Hill et al., 2001). According to economic hardship theory, a disruptive event such as parental divorce is often associated with a reduction in financial resources and a lower SES (e.g. Amato and Sobolewski, 2001). Socioeconomic deprivation has a negative effect on human capital, since social position is viewed as a macro-level factor that impacts family (micro) conditions, which in turn are believed to be more directly linked to human capital development (Bolger et al., 1988). Thus, it is hypothesized that:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครอบครัว SES เป็นกลไกสำคัญในการพัฒนาทุนมนุษย์ (ฮิลล์และ al., 2001) ตามทฤษฎีความยากลำบากทางเศรษฐกิจ เหตุการณ์ขวัญเช่นศาลปกครองนั้นมักจะเกี่ยวข้องกับการลดลงของทรัพยากรทางการเงินและ SES ล่าง (เช่น Amato และ Sobolewski, 2001) มาประชากรมีผลกระทบในทุนมนุษย์ ตั้งแต่ดูตำแหน่งทางสังคมเป็นปัจจัยโคระดับที่ส่งผลกระทบต่อสภาพครอบครัว (ไมโคร) ซึ่งจะเชื่อมากตรงลิงค์การพัฒนาทุนมนุษย์ (Bolger et al., 1988) จึง มันเป็นมาตั้งสมมติฐานว่าที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ครอบครัว SES เป็นกลไกสำคัญในการพัฒนาทุนมนุษย์ (Hill et al., 2001) ตามทฤษฎียากลำบากทางเศรษฐกิจเหตุการณ์ก่อกวนเช่นการหย่าร้างของพ่อแม่มักจะเกี่ยวข้องกับการลดลงของทรัพยากรทางการเงินและ SES ต่ำ (เช่นอะมาและ Sobolewski, 2001) การกีดกันทางสังคมและเศรษฐกิจที่มีผลกระทบต่อทุนมนุษย์เนื่องจากฐานะทางสังคมถูกมองว่าเป็นปัจจัยที่ระดับมหภาคว่าครอบครัวของผลกระทบ (micro) เงื่อนไขซึ่งเชื่อว่าจะมากขึ้นเชื่อมโยงโดยตรงกับการพัฒนาทุนมนุษย์ (โบลเจอร์ et al., 1988 ) ดังนั้นจึงตั้งสมมติฐานว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัท ครอบครัวเป็นกลไกสำคัญสำหรับการพัฒนาทุนมนุษย์ ( เนินเขา et al . , 2001 ) ตามทฤษฎีของความยากลำบากทางเศรษฐกิจ เหตุการณ์ก่อกวน เช่น พ่อแม่หย่าร้างมักจะเกี่ยวข้องกับการลดลงของทรัพยากรทางการเงินและลด SES ( เช่น Amato และ sobolewski , 2001 ) สภาพเศรษฐกิจ สังคม การได้รับผลกระทบในทุนของมนุษย์ตั้งแต่ตำแหน่งทางสังคม ถูกมองว่าเป็นปัจจัยมหภาคที่มีผลกระทบต่อครอบครัว ( Micro ) เงื่อนไข ซึ่งจะเชื่อว่าจะเชื่อมโยงโดยตรงกับการพัฒนาทุนมนุษย์ ( โบลเจอร์ et al . , 1988 ) ดังนั้น คือ