Mr Pracha claimed the document was

Mr Pracha claimed the document was proof that he had never interfered in the work of the Marketing Organisation board and that he had nothing to do with the termination of Mr Theethat as director. He said the NACC had not considered this document in its investigation of his case.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นายประชาอ้างเอกสารเป็นหลักฐานว่า เขาไม่ได้แทรกแซงในการทำงานของคณะกรรมการองค์การตลาด และว่า เขาไม่เลิกจ้างของนาย Theethat เป็นกรรมการ เขากล่าวว่า ป.ป.ช.ได้พิจารณาเอกสารนี้ในการสอบสวนกรณีของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นายประชาอ้างว่าเอกสารที่เป็นหลักฐานว่าเขาไม่เคยแทรกแซงในการทำงานของคณะกรรมการองค์การตลาดและบอกว่าเขาไม่ได้มีอะไรจะทำอย่างไรกับการเลิกจ้างของนาย Theethat เป็นกรรมการ เขากล่าวว่า ป.ป.ช. ไม่ได้พิจารณาเอกสารนี้ในการสืบสวนของกรณีของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นายประชาอ้างว่าเอกสารที่พิสูจน์ได้ว่าเขาไม่เคยก้าวก่ายเรื่องงานของการตลาดองค์กรและคณะกรรมการที่เขาไม่เกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของนาย theethat เป็นผู้กำกับ เขากล่าวว่า ปปช. ได้พิจารณาเอกสารการสอบสวนของคดีของเขา