Before 1987, the standards produced

Before 1987, the standards produced by the IASC were basic principles, prohibiting
what they deemed to be unacceptable accounting practices, while allowing several
acceptable options. At the time, this flexibility was necessary in order to be
compatible with the majority of practices in the founder members’ home countries
(Camfferman and Zeff 2007, p. 10). Yet, in order for the standards to attain the status
they hold today, there were three key events that reduced the flexibility and improved
the perception of the organisation: the stock market crash in 1987, the International
Organization of Securities and Commissions (IOSCO) agreement in 1995, and the
IASC’s constitutional reform in 2001 (Godfrey and Langfield-Smith 2005). These
events generated opportunities for external parties to influence both the structure of
the organisation as well as its standards. Influential parties included the IOSCO, the
Group of 4 (G4), the U.S. Financial Accounting Standards Board (FASB), and the
SEC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก่อน 1987 มาตรฐานผลิต โดย IASC มีหลักการพื้นฐาน ห้ามสิ่งที่ถือว่าเป็นวิธีปฏิบัติทางบัญชีไม่สามารถยอมรับ ขณะให้หลายตัวเลือกยอมรับ เวลา ความยืดหยุ่นนี้จำเป็นเพื่อให้เข้ากันได้กับส่วนใหญ่ของประเทศสมาชิกผู้ก่อตั้งประเทศ(Camfferman และ Zeff 2007, p. 10) ในใบสั่งสำหรับมาตรฐานบรรลุสถานะยังพวกเขาถือ วันนี้มีเหตุการณ์สำคัญสามที่ลดลงความยืดหยุ่น และปรับปรุงการรับรู้ขององค์กร: การตลาดหุ้นล้มใน 1987 นานาชาติที่องค์กรของบริษัทหลักทรัพย์และค่าคอมมิชชั่น (IOSCO) ในปี 1995 และของ IASC ปฏิรูปรัฐธรรมนูญในปีค.ศ. 2001 (Godfrey และสมิธ Langfield 2005) เหล่านี้กิจกรรมสร้างโอกาสสำหรับบุคคลภายนอกจะมีอิทธิพลต่อโครงสร้างทั้งสองขององค์กรตลอดจนมาตรฐาน บุคคลที่มีอิทธิพลรวม IOSCO การกลุ่ม 4 (G4), สหรัฐอเมริกาการเงินบัญชีมาตรฐานคณะกรรมการ (FASB), และวินาที

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ก่อนที่จะปี 1987 มาตรฐานที่ผลิตโดย IASC เป็นหลักการพื้นฐานห้ามสิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นแนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่ยอมรับไม่ได้ขณะที่ช่วยให้หลายตัวเลือกที่ยอมรับได้ ในขณะที่ความยืดหยุ่นนี้เป็นสิ่งจำเป็นในการที่จะเข้ากันได้กับส่วนใหญ่ของการปฏิบัติในสมาชิกผู้ก่อตั้ง 'ประเทศบ้าน (Camfferman และ Zeff 2007, น. 10) แต่เพื่อให้ได้มาตรฐานที่จะบรรลุสถานะที่พวกเขาถือในวันนี้มีอยู่สามเหตุการณ์สำคัญที่ลดลงมีความยืดหยุ่นและการปรับปรุงการรับรู้ขององค์กร: ความผิดพลาดของการลงทุนในตลาดหุ้นในปี 1987 ระหว่างองค์กรของหลักทรัพย์และคณะกรรมการ(IOSCO) สัญญา ในปี 1995 และการปฏิรูปรัฐธรรมนูญของIASC ในปี 2001 (ก็อดฟรีย์และ Langfield สมิ ธ 2005) เหล่านี้เหตุการณ์ที่สร้างโอกาสให้กับบุคคลภายนอกที่มีอิทธิพลต่อทั้งโครงสร้างขององค์กรเช่นเดียวกับมาตรฐานของ บุคคลที่มีอิทธิพลรวม IOSCO ที่กลุ่ม4 (G4), สหรัฐอเมริกาการบัญชีการเงินคณะกรรมการมาตรฐาน (FASB) และสำนักงานคณะกรรมการก.ล.ต.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก่อนปี 1987 มาตรฐานที่ผลิตโดย IASC เป็นหลักการพื้นฐาน ห้าม
สิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นแนวทางปฏิบัติทางบัญชีที่ยอมรับในขณะที่ให้หลาย
ตัวเลือกที่ยอมรับได้ ตอนนั้น ความยืดหยุ่นนี้เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้
เข้ากันได้กับส่วนใหญ่ของการปฏิบัติในสมาชิกผู้ก่อตั้ง ' ประเทศ
( camfferman เซฟฟ์และ 2007 , หน้า 10 ) ยังเพื่อให้มาตรฐานเพื่อให้บรรลุสถานะ
พวกเขาถือวันนี้ มีหลักสามเหตุการณ์ที่ลดความยืดหยุ่นและปรับปรุง
การรับรู้ขององค์กร : ชนตลาดในปี 1987 องค์การของหลักทรัพย์และคณะกรรมการระหว่างประเทศ
( เป็นสมาชิก ) ข้อตกลงใน 1995 และพยาบาล IASC การปฏิรูปรัฐธรรมนูญในปี 2001 ( ก็อดฟรีย์ langfield สมิ ธและ 2005 ) เหล่านี้
เหตุการณ์ที่สร้างโอกาสให้บุคคลภายนอกที่มีอิทธิพลต่อทั้งโครงสร้างขององค์กร ตลอดจน
มาตรฐานของมัน บุคคลผู้มีอิทธิพลรวมเป็นสมาชิก ,
กลุ่ม 4 ( G4 ) มาตรฐานการบัญชีของคณะกรรมการ ( FASB ) และ
วินาที