Results: thirty-five were classified

Results: thirty-five were classified as mild, 17 moderate and 1 severe COPD. All patients used a metered dose inhaler (pMDI), and 12 of the patients also used a dry powder inhaler (DPI). Forty six per cent of patients using a pMDI and 17% of those using a DPI rated their device difficult to use. No patient used a nebuliser. Thirty-one of the 53 patients using just a pMDI felt they were able to perceive benefit in comparison to 4 of the 12 DPI users. Even though most DPI users (10/12) had rated their inhaler as easy to use, 50% were ‘unsure’ as to whether they received any clinical benefit. Most patients were unable to generate sufficient inspiratory flow to use the higher resistance DPI’s and patients with COPD who were able to generate adequate PIF were invariably mild. A significant negative correlation was found between age and the PIF achieved when assessed using the high resistance device setting (R =0.84,P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์: five สามสิบถูก classified 17 ปานกลางอ่อน และแอนเดอรส์รุนแรง 1 ผู้ป่วยทั้งหมดใช้ยาโดยยา (pMDI), และ 12 ของผู้ป่วยที่ใช้ยาผงแห้ง (DPI) สี่สิบหกร้อยละของผู้ป่วยที่ใช้ pMDI กับและ 17% ของผู้ใช้ DPI ที่อันดับ difficult อุปกรณ์ของใช้ ผู้ป่วยไม่ใช้ nebuliser มี สามสิบหนึ่งในผู้ป่วย 53 ใช้ pMDI เพียงรู้สึกว่า พวกเขาสามารถสังเกต benefit โดย 4 ผู้ใช้ 12 DPI แม้ว่าผู้ใช้ DPI ส่วนใหญ่ (10/12) มีถ้ำของพวกเขาเป็นง่ายต่อการใช้การจัดอันดับ 50% ได้ 'แน่' ว่าได้รับการ benefit ทางคลินิก ผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่สามารถสร้าง sufficient flow inspiratory ใช้ DPI ของความต้านทานสูง และผู้ป่วยกับแอนเดอรส์ที่สร้าง PIF อย่างเพียงพอได้เกิดอ่อน พบ significant ลบความสัมพันธ์ระหว่างอายุและ PIF ได้เมื่อประเมินโดยใช้การตั้งค่าอุปกรณ์ความต้านทานสูง (R = 0.98, P < มาก 0.0001) วิเคราะห์ตัวแปรพหุพบว่า ผลของอายุ PIF ได้ขึ้นอยู่กับเกรดโรค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Results: thirty-five were classified as mild, 17 moderate and 1 severe COPD. All patients used a metered dose inhaler (pMDI), and 12 of the patients also used a dry powder inhaler (DPI). Forty six per cent of patients using a pMDI and 17% of those using a DPI rated their device difficult to use. No patient used a nebuliser. Thirty-one of the 53 patients using just a pMDI felt they were able to perceive benefit in comparison to 4 of the 12 DPI users. Even though most DPI users (10/12) had rated their inhaler as easy to use, 50% were ‘unsure’ as to whether they received any clinical benefit. Most patients were unable to generate sufficient inspiratory flow to use the higher resistance DPI’s and patients with COPD who were able to generate adequate PIF were invariably mild. A significant negative correlation was found between age and the PIF achieved when assessed using the high resistance device setting (R =0.84,P<0.0001). Multivariate analysis showed the effect of age on PIF was independent of the disease grade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ : สามสิบจึงเคย classi จึงเอ็ดเป็นอ่อน , 17 ) และ 1 โรคที่รุนแรง ผู้ป่วยที่ใช้เครื่องช่วยหายใจ ( pmdi dose มิเตอร์ ) และ 12 ของผู้ป่วยที่ใช้ยาผงแห้ง ( dpi ) สี่สิบหกเปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยที่ใช้ pmdi และ 17 % ของผู้ใช้ dpi ในอุปกรณ์แยกศาสนาจึงต้องใช้ ไม่ผู้ป่วยใช้ Nebuliser .สามสิบหนึ่งของ 53 ผู้ป่วยโดยใช้เพียง pmdi รู้สึกว่าพวกเขาสามารถที่จะทราบดีจึงไม่เปรียบเทียบกับ 4 ของ 12 จุดต่อนิ้วผู้ใช้ แม้ว่าผู้ใช้ dpi ที่สุด ( 10 / 12 ) มีคะแนนเสียงของพวกเขาเป็นง่ายต่อการใช้ 50% เป็น ' มั่นใจ ' เป็นไปได้ว่าพวกเขาได้รับทางคลินิกดีจึง .ผู้ป่วยส่วนใหญ่ไม่สามารถสร้างซุฟจึง cient inspiratory flโอ๊ยจะใช้สูงกว่าความต้านทานจุดต่อนิ้ว และผู้ป่วยโรคปอดอุดกั้นเรื้อรังที่สามารถสร้าง pif เพียงพอกำลังอ่อนเสมอไป . เป็น signi จึงไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างอายุและ pif ได้เมื่อประเมินโดยใช้การตั้งค่าอุปกรณ์ความต้านทานสูง ( r = 0.84 , P < 0.0001 )การวิเคราะห์ตัวแปรพหุ พบว่า ผลของอายุต่อ pif เป็นอิสระของโรคเกรด