ZICM are typically very dense, and

ZICM are typically very dense, and the high canopy
closure associated with competitive stems tends to
inhibit understory growth. Additionally, there is little
subcanopy structure in the form of CWD and shrubs
to serve as protective cover for voles within these
stands (Thompson and Curran, 1995; Sturtevant et
al., 1996b). Thus, while meadow vole abundance
may increase after tree harvest (Kirkland, 1977;
Monthey and Soutiere, 1985; Yahner, 19921, data
from Sturtevant and Bissonette (19%) indicate that
Newfoundland meadow voles become scarce at the
time of canopy closure, and may not increase significantly
in abundance until the stand enters the senescent
stage. This observation is supported by the
trapping results of Thompson and Curran (1995).
By using the SDMD to trace the conceptual trajectory
of a typical unmanaged stand as it progresses
from regeneration to overmaturity, one can predict
when various habitat resources become available
(Fig. 2). Immediately after a clear-cutting there is
typically abundant herbaceous growth (Meades and
Moores, 19941, as well as some residual coarse
woody debris. While voles should be present, there
is no vertical structure available for marten. In the
absence of subsequent disturbance, this stand should
enter and remain within the ZICM as it develops.
Though vertical structure becomes available as trees
increase in size, the subcanopy structure is sparse,
with little CWD and very few voles. Vertical stem
structure is still available as the stand senesces, but
the canopy becomes more open, allowing for herbaceous
growth and the potential for increased vole
abundance. Furthermore, the subcanopy debris structure
also is available to provide access to the small
mammal prey resource in winter. Thus, the elements
necessary for marten winter foraging habitat are only
present simultaneously within senescent stands, suggesting
that marten within this system should be
highly dependent on the overmature stage of forest
development.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ZICM จะหนาแน่นมาก และหลังคาสูงปิดที่เกี่ยวข้องกับลำแข่งขันมักจะยับยั้งการเจริญเติบโต understory นอกจากนี้ มีน้อยsubcanopy โครงสร้างในรูปแบบของ CWD และพุ่มไม้ทำหน้าที่เป็นฝาครอบป้องกันสำหรับบริเวณข้างภายในเหล่านี้ยืน (ทอมป์สันและ Curran, 1995 Sturtevant ร้อยเอ็ดal., 1996b) ดังนั้น ในขณะที่ทุ่งหญ้าอุดมสมบูรณ์เร็นอาจเพิ่มขึ้นหลังการเก็บเกี่ยวต้น (เคิร์คแลนด์ 1977Monthey และ Soutiere, 1985 Yahner, 19921 ข้อมูลจาก Sturtevant และ Bissonette (19%) ระบุว่านิวฟาวด์แลนด์ทุ่งหญ้าบริเวณข้างวายที่ตัวเวลาของกระโจมปิด และอาจไม่ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากมากมายจนขาตั้งเข้าสู่การ senescentขั้นตอนการ สังเกตนี้ได้รับการสนับสนุนโดยการผลดักของทอมป์สันและ Curran (1995)โดยใช้การ SDMD ติดตามวิถีแนวคิดเป็นไม่มีจัดการยืนเป็นเรื่องของนับจากฟื้นฟู overmaturity หนึ่งสามารถทำนายเมื่อทรัพยากรต่าง ๆ ที่อยู่อาศัยพร้อม(2 รูป) ทันทีหลังจาก clear-cuttingโดยทั่วไปอุดมสมบูรณ์ต้นไม้โต (Meades และMoores, 19941 เช่นบางเหลือหยาบเศษไม้ ในขณะที่บริเวณข้างควรจะแสดง มีเป็นโครงสร้างแนวตั้งไม่มีหมา ในไม่มีการรบกวน ขาตั้งนี้ควรป้อน และยังคงอยู่ใน ZICM เป็นมันพัฒนาแม้ว่า โครงสร้างแนวตั้งพร้อมเป็นต้นเพิ่มขนาด โครงสร้าง subcanopy จะห่างน้อย CWD และบริเวณข้างน้อยมาก ต้นกำเนิดแนวตั้งโครงสร้างจะยังคงพร้อมใช้งานเป็น senesces ยืน แต่ท้องฟ้าจะเปิดมากขึ้น ช่วยให้ต้นไม้เจริญเติบโตและศักยภาพในการเพิ่มเร็นอุดมสมบูรณ์ นอกจากนี้ โครงสร้างเศษ subcanopyนอกจากนี้ยัง มีให้การเข้าถึงขนาดเล็กทรัพยากรเหยื่อเลี้ยงลูกด้วยนมในฤดูหนาว ดังนั้น องค์ประกอบจำเป็นสำหรับหมาหนาวจับเหยื่ออยู่อาศัยอยู่เท่านั้นพร้อมกันใน senescent ยืน แนะนำว่า ควรจะเป็นหมาภายในระบบนี้สูงขึ้นบนเวที overmature ป่าการพัฒนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ZICM โดยทั่วไปจะมีความหนาแน่นมากและหลังคาสูง
ปิดที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันลำต้นมีแนวโน้มที่จะ
ยับยั้งการเจริญเติบโต understory นอกจากนี้ยังมีน้อย
โครงสร้าง subcanopy ในรูปแบบของ CWD และพุ่มไม้
เพื่อใช้เป็นฝาครอบป้องกันสำหรับหนูพุกภายในเหล่านี้
ยืน ( ธ อมป์สันและเคอร์แร 1995; Sturtevant et
al., 1996b) ดังนั้นในขณะที่ทุ่งหญ้าท้องนาอุดมสมบูรณ์
อาจเพิ่มขึ้นหลังการเก็บเกี่ยวต้นไม้ (เคิร์กแลนด์ 1977;
Monthey และ Soutiere 1985; Yahner, 19921, ข้อมูล
จาก Sturtevant และ Bissonette (19%) ระบุว่า
รัฐนิวฟันด์แลนด์นาทุ่งหญ้ากลายเป็นสิ่งที่หายากใน
ช่วงเวลาของการปิดหลังคาและ อาจจะไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ในความอุดมสมบูรณ์จนยืนเข้าสู่มีอายุ
เวที. ข้อสังเกตนี้ได้รับการสนับสนุนโดย
ผลการวางกับดักของ ธ อมป์สันและเคอร์แร (1995).
โดยใช้ SDMD ในการติดตามวิถีแนวความคิด
ของการยืนที่ไม่มีการจัดการทั่วไปเป็นความคืบหน้า
จากการฟื้นฟูไป overmaturity หนึ่งสามารถคาดการณ์
เมื่อทรัพยากรที่อยู่อาศัยต่าง ๆ กลายเป็นใช้ได้
(รูปที่. 2). ทันทีหลังจากที่ชัดเจนตัดมี
การเจริญเติบโตเป็นต้นไม้มักจะอุดมสมบูรณ์ (มี้ดและ
มัวเรส, 19941, เช่นเดียวกับบางส่วนที่เหลือหยาบ
เศษไม้ยืนต้น. ในขณะที่หนูพุกควรจะนำเสนอ มี
ไม่มีโครงสร้างแนวตั้งพร้อมใช้งานสำหรับมอร์เทน. ใน
กรณีที่ไม่มีความวุ่นวายตามมายืนนี้ควร
ใส่และยังคงอยู่ภายใน ZICM ในขณะที่มันพัฒนา.
แม้ว่าโครงสร้างแนวตั้งสามารถใช้งานได้เหมือนต้นไม้
เพิ่มขึ้นในขนาดโครงสร้าง subcanopy คือเบาบาง
กับ CWD เล็ก ๆ น้อย ๆ และหนูพุกน้อยมาก ต้นกำเนิดแนวตั้ง
โครงสร้างยังคงมีอยู่เป็น senesces ยืน แต่
ท้องฟ้ากลายเป็นเปิดกว้างมากขึ้นเพื่อให้ต้นไม้
เจริญเติบโตและมีศักยภาพสำหรับหนูเพิ่มขึ้น
ความอุดมสมบูรณ์ นอกจากนี้โครงสร้างเศษ subcanopy
ยังมีอยู่เพื่อให้สามารถเข้าถึงเล็ก
ทรัพยากรเลี้ยงลูกด้วยนมเหยื่อในช่วงฤดูหนาว ดังนั้นองค์ประกอบ
ที่จำเป็นสำหรับฤดูหนาวมอร์เทนหาอาหารที่อยู่อาศัยเป็นเพียง
ปัจจุบันพร้อมกันภายในยืนมีอายุบอก
ว่ามอร์เทนในระบบนี้ควรจะ
สูงขึ้นอยู่กับขั้นตอนของป่า overmature
พัฒนา