The excavation at Ban Chiang in 197

The excavation at Ban Chiang in 1974/75 was followed by an article by Chester Gorman and Pisit Charoenwongsa, claiming evidence for the earliest dates in the world for bronze casting and iron working. This led to an at times acrimonious debate, between those who accepted these dates, and those who did not. Subsequent excavations, including that at Ban Non Wat, have now shown that the proposed early dates for Ban Chiang are unlikely. However, the early claims are still repeated in the secondary literature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขุดค้นที่บ้านเชียงใน 1974/75 ถูกตาม ด้วยบทความทางเชสเตอร์ Gorman พิสิษฐ์ Charoenwongsa อ้างหลักฐานในการวันเร็วที่สุดในโลกหล่อสำริดและเหล็กทำงาน นี้นำไปสู่การอภิปรายเป็นบางครั้ง acrimonious ระหว่างผู้รับวันเหล่านี้ และผู้ที่ไม่ ทิศต่อมา รวมทั้งที่ที่บ้านโนนวัด ตอนนี้แสดงให้เห็นที่เสนอวันบ้านเชียงก่อนไม่น่า อย่างไรก็ตาม ร้องก่อนถูกยังทำซ้ำในวรรณคดีรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขุดที่บ้านเชียงใน 1974-1975 ตามด้วยบทความโดยเชสเตอร์กอร์แมนและพิสิฐเจริญอ้างหลักฐานสำหรับวันที่เก่าแก่ที่สุดในโลกสำหรับการหล่อบรอนซ์และเหล็กในการทำงาน นี้นำไปสู่​​การอภิปรายแหลมคมในบางครั้งระหว่างผู้ที่ได้รับการยอมรับวันที่เหล่านี้และผู้ที่ไม่ได้ ภายหลังการขุดค้นรวมทั้งที่บ้านโนนวัดได้แสดงให้เห็นในขณะนี้ว่าวันแรกที่นำเสนอการบ้านเชียงมีโอกาสน้อยที่ แต่การเรียกร้องในช่วงต้นยังคงมีการทำซ้ำในวรรณคดีรอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขุดค้นที่บ้านเชียงในปี 1974 / 75 ตามบทความโดยเชสเตอร์ กอร์แมน และ พิสิฐ ริญญา อรุณขจรศักดิ์อ้างว่าหลักฐานเก่าที่สุด ในช่องโลกสำหรับการหล่อสำริดและเหล็กทำงาน นี้นำไปสู่ความรุนแรงครั้งอภิปรายระหว่างผู้รับวันเหล่านี้ และผู้ที่ไม่ได้ ภายหลังการขุดค้น รวมทั้งที่ บ้านโนนวัดตอนนี้แสดงที่เสนอก่อนวันที่บ้านเชียงเป็นยาก อย่างไรก็ตาม ข้อเรียกร้องแรกยังทำซ้ำในวรรณกรรมมัธยมศึกษา