Many researchers (e.g., Ehrenberg e

Many researchers (e.g., Ehrenberg et al., 1990; Kahn et al., 1986; Ehrenberg, 2000) believe that repeat purchasing can capture the loyalty of a consumer towards the brand of interest. Similarly, Sharp et al. (2002) suggest that attitude is not relevant to determining brand loyalty. Their research is purely based on the notion that there is no ‘‘true’’ definition to brand loyalty, and that debating this topic is a ‘‘waste of time’’.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยจำนวนมาก (เช่น Ehrenberg และ al., 1990 คาห์น et al., 1986 Ehrenberg, 2000) เชื่อว่า การซื้อซ้ำสามารถจับความภักดีของผู้บริโภคต่อแบรนด์ที่น่าสนใจ ในทำนองเดียวกัน ชาร์ป et al. (2002) แนะนำทัศนคติที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดสมาชิกแบรนด์ วิจัยของพวกเขาเพียงอย่างเดียวอยู่กับความคิดว่า มีความไม่กำหนด ''จริง '' เพื่อสมาชิกแบรนด์ และโต้วาทีหัวข้อนี้เป็นการ ''เสียเวลา ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยหลายคน (เช่น Ehrenberg et al, 1990;. คาห์นและคณะ, 1986;. Ehrenberg, 2000) เชื่อว่าการซื้อซ้ำที่สามารถจับภาพความจงรักภักดีของผู้บริโภคที่มีต่อแบรนด์ที่น่าสนใจ ในทำนองเดียวกันชาร์ปและคณะ (2002) ชี้ให้เห็นว่าทัศนคติที่ไม่เกี่ยวข้องกับการกำหนดความภักดีแบรนด์ วิจัยของพวกเขาจะขึ้นอยู่หมดจดในความคิดที่ว่าไม่มี 'ความหมาย' ความจริง '' เพื่อความภักดีแบรนด์และที่โต้วาทีหัวข้อนี้เป็น '' เสียเวลา ''

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยหลายคน ( เช่น Ehrenberg et al . , 1990 ; Kahn et al . , 1986 ; Ehrenberg , 2000 ) เชื่อว่า ย้ำซื้อสามารถจับภาพความภักดีของผู้บริโภคที่มีต่อแบรนด์ที่น่าสนใจ ในทํานองเดียวกัน คม et al . ( 2002 ) ชี้ให้เห็นทัศนคติที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกำหนดความภักดีในแบรนด์ การวิจัยของเป็นตามหมดจดในความคิดที่ไม่มี ' 'true ' ' นิยามแบรนด์ภักดีและการโต้วาทีหัวข้อนี้เป็น ' 'waste
เวลา ' '