2.2. MethodsThe tests have been car

2.2. Methods
The tests have been carried out in a plain hedgerow
peach orchard (cultivar Star Red Gold) with a row distance
of 4)3 m and trees spaced at 3)3 m apart. The
vegetation was about 4)5 m high, starting at 0)5 m from
the ground and had a uniform thickness of about 1)5 m.
The mechanical trials have been repeated in two vegetative
stages: the "rst after blooming, with a low leaf
area index (LAI: leaf area divided by the relative ground
surface), and the second in full vegetation, at the top leaf
density. The setting of the two sprayers have been
pointed out according to some preliminary test results
and are indicated in Table 1. The great di!erence in
volume rates used with the two types of sprayers is
evident: the higher volume of the traditional one can be
considered usual for that dimension of peach orchard; for
the experimental sprayer the maximum volume with no
observed runo! was chosen.
In every trial, the following parameters have been
measured: unit deposit on the plant at di!erent heights
and depths; and unit deposit on the ground and liquid
recovery.
To measure the deposition, a 2% water solution of
MgSO4 was distributed on the plants where arti"cial
collectors made of circular "lter papers (110 mm diameter)
had been hung on the branches at di!erent locations.
The amount of magnesium was then detected by
atomic absorption. In the "rst trial (10 April), where the
low LAI value was not an obstacle to penetration, the
targets were only placed in the inner part of the plants, on
four levels, spaced at 100 cm. In the second trial (27 May),
at the top vegetation density, they were also located in
the external layers, at about 20 cm from the outside on
both sides, with one more level, where new vegetation
had developed on the tree.
On the ground, rectangular stripes (5 cm by 50 cm) of
"lter paper collectors were positioned perpendicular to
the row, in continuous lines, interrupted in correspondence
to the tracks of the tractor tyres. In these intervals,
the missing data were calculated by interpolation.
The collectors were placed in the same trees and in the
same positions in every experiment and replication; they
were "xed on grids applied inside the canopy and on the
ground.
The volume of the liquid recovered by the equipment
was measured in the collectors at the base of the shields
after spraying over a base of 100 m of a row.
Every experiment was replicated 4 times, positioning
the arti"cial targets in the central row of a 2000 m2 plot
and treating all the rows in order to simulate a real
treatment.
The statistical analysis of the data was made by means
of ANOVA at a probability P)0)05. When ANOVA
indicated a signi"cance, Fisher's least signi"cant di!erence
(LSD) procedure at 95% was used. Thus, in graphs
and tables, di!erent letters mean a signi"cant di!erence.
The data in percent were transformed with the angular
transformation before being treated for statistics.
A further investigation was carried out during the
following year on the same sprayers to control the biological
e$cacy of the tunnel recycling system, using similar
volume rates as for the mechanical trials (900 l ha~1 for
the tunnel and 1600 l ha~1 for the air blast, changing the
concentration of the chemical and keeping the same
dosage per hectare). The control was made on large plots
during all the cycle of treatments (20 May}23 July) on
aphids (Myzus persicae), Cydia molesta, thrips (¹hrips
maior), mildew (Sphaeroteca pennosa). For these experiments
the same statistics as the distribution trials were
applied to a four replications experimental design.
While for the fruits and buds all the elements of the
sample trees were observed, the following method was
adopted for the percentage of leaf surface attacked. Only
5}7 terminal leaves of the leaf buds were considered,
dividing them in classes of attack:
(a) class 0 no infection;
(b) class 1 * 2)5% of the mean leaf area infected;
(c) class 2 * 15% of the mean leaf area infected;
(d) class 3 * 50% of the mean leaf area infected.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.2 วิธีการทดสอบมีการดำเนินการใน hedgerow ธรรมดาสวนพีช (cultivar ดาวสีแดงทอง) พร้อมพักแถว4) ระยะที่ 3 3 เมตรและต้นไม้) ห่างกัน 3 เมตร ที่พืชมีประมาณ 4) สูง ราคาเริ่มต้นที่ 0 5 เมตร) 5 เมตรจากพื้นดิน และมีความหนาสม่ำเสมอประมาณ 1) ม. 5ทดลองเครื่องกลได้รับซ้ำในสองผักเรื้อรังขั้นตอน: rst"หลังจาก blooming กับใบต่ำตั้งดัชนี (ลาย: ใบไม้ตั้งหารพื้นญาติพื้นผิว), และสองพืชพรรณไม้ทั้งหมด ที่ใบด้านบนความหนาแน่น การตั้งค่าของ sprayers สองได้ชี้ให้เห็นตามผลการทดสอบเบื้องต้นบางและระบุไว้ในตารางที่ 1 ดีดี! erence ในราคาปริมาณที่ใช้กับ sprayers สองชนิดคือเห็นได้ชัด: เสียงสูงของดั้งเดิมได้ถือว่าปกติสำหรับสวนพีช ขนาดนั้น สำหรับกระบอกฉีดทดลองปริมาณสูงสุดที่ไม่มีสังเกต runo มีการเลือกในการทดลองทุก พารามิเตอร์ต่อไปนี้ได้วัด: หน่วยฝากในโรงงานที่ดี! ไฮท์ erentและ ลึก และฝากหน่วยบนล่างและของเหลวกู้คืนการวัดการสะสม การแก้ไขปัญหาน้ำ 2% ของMgSO4 มีการกระจายในพืชที่อา "ซึ่งกันและกันสะสมที่ทำวง "และวัสดุเป็นกระดาษ (เส้นผ่าศูนย์กลาง 110 มม.)มีการแขวนบนกิ่งที่ดิ! erent สถานจำนวนของแมกนีเซียมแล้วพบดูดกลืนโดยอะตอม ในการ "ทดลอง rst (10 เมษายน), ที่มูลค่าต่ำไหลไม่เป็นอุปสรรคต่อการเจาะ การเป้าหมายเฉพาะใส่ในส่วนภายในของพืช ใน4 ระดับ ระยะห่างที่ 100 ซม. ในการทดลองที่สอง (27 พฤษภาคม),ที่ความหนาแน่นของพืชพรรณที่สุด พวกเขาได้อยู่ในชั้นภายนอก ที่ประมาณ 20 ซม.จากด้านนอกในทั้งสองข้าง กับพืชมากขึ้นระดับ ใหม่ได้พัฒนาขึ้นบนต้นไม้บนดิน สี่เหลี่ยมลาย (5 ซม. โดย 50 cm) ของ"สะสมกระดาษและวัสดุเป็นได้หมดเส้นตั้งฉากกับแถว ในบรรทัดต่อเนื่อง การขัดจังหวะในการติดต่อการติดตามของยางรถแทรกเตอร์ ในช่วงนี้มีคำนวณข้อมูลสูญหาย โดยสอดแทรกสะสมที่มีอยู่ ในต้นเดียวกัน และในการตำแหน่งเดียวกันในทุกการทดลองและจำลอง พวกเขามี " xed บนกริดที่ใช้ ภายในฝาครอบ และในการพื้นดินปริมาตรของของเหลว โดยเครื่องมือการกู้คืนสะสมในโล่ถูกวัดหลังจากฉีดพ่นผ่านฐานของ m 100 แถวมีจำลองการทดลองทุกครั้ง 4 ตำแหน่งอา "ซึ่งกันและกันเป้าหมายในแผน 2000 m2 แถวเซ็นทรัลและรักษาแถวทั้งหมดเพื่อจำลองการทำงานจริงรักษาทำการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติ โดยวิธีของการวิเคราะห์ความแปรปรวนในความน่าเป็น P) 0) 05 เมื่อวิเคราะห์ความแปรปรวนระบุการ signi "cance, signi น้อยของ Fisher" ต้อนดิ! erence(LSD) ตอนที่ 95% ถูกใช้ ดังนั้น ในกราฟและตาราง ดิ! signi หมายถึง ตัวอักษร erent "ต้อนดิ! erenceข้อมูลเปอร์เซ็นต์ถูกแปลง ด้วยการแองกูลาร์การเปลี่ยนแปลงก่อนได้รับการรักษาสำหรับสถิติสอบสวนเพิ่มเติมได้ดำเนินการในระหว่างการsprayers เดียวในการควบคุมทางชีวภาพในปีต่อไปนี้อี $cacy อุโมงค์ระบบการรีไซเคิล ใช้คล้ายคลึงกันราคาปริมาณสำหรับทดลองเครื่องกล (900 l ฮา ~ 1 สำหรับอุโมงค์และ 1600 l ฮา ~ 1 สำหรับระเบิดอากาศ การเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของสารเคมีและการรักษาเหมือนกันขนาดต่อ hectare) ตัวควบคุมถูกทำผืนใหญ่ในระหว่างรอบการรักษา (20 พฤษภาคม} 23 กรกฎาคม) ในaphids (Myzus persicae) molesta Cydia เพลี้ยไฟ (¹hripsmaior), คราบ (Sphaeroteca pennosa) สำหรับการทดลองเหล่านี้สถิติเดียวกันเป็นการทดลองการกระจายได้ใช้การออกแบบการทดลอง 4 ระยะขณะที่สำหรับผลไม้ และ buds องค์ประกอบทั้งหมดของการตัวอย่างต้นไม้สุภัค ถูกวิธีต่อไปนี้นำมาใช้สำหรับเปอร์เซ็นต์ของพื้นผิวของใบไม้ที่โจมตี เท่านั้น5 } 7 สถานีใบของใบไม้ได้ถืออาหารหาร: ในชั้นของการโจมตี(ก) ระดับ 0 ไม่ติด(ข) ชั้น 1 * 2) 5% ของพื้นที่หมายถึงใบไม้ที่ติดเชื้อ(ค) ชั้น 2 * 15% ของพื้นที่หมายถึงใบไม้ที่ติดเชื้อ(d) ชั้น 3 * 50% ของพื้นที่หมายถึงใบไม้ที่ติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.2 วิธีการทดสอบที่ได้รับการดำเนินการในพุ่มธรรมดาสวนผลไม้ลูกพีช(พันธุ์ดาวแดงทอง) กับระยะทางแถว4) 3 เมตรและต้นเว้นระยะที่ 3) 3 เมตรออกจากกัน พืชเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 4) 5 เมตรสูงเริ่มต้นที่ 0) 5 เมตรจากพื้นดินและมีความหนาประมาณ1) 5 ม. การทดลองกลได้รับซ้ำแล้วซ้ำอีกในสองพืชขั้นตอน: "ที่แรกหลังจากที่เบ่งบานด้วย ใบต่ำดัชนีพื้นที่(LAI: พื้นที่ใบแบ่งตามพื้นดินญาติพื้นผิว) และครั้งที่สองในพืชผักที่เต็มรูปแบบที่ใบด้านบน. ความหนาแน่นของการตั้งค่าของทั้งสองเครื่องพ่นที่ได้รับการชี้ให้เห็นตามที่ผลการทดสอบเบื้องต้นและมีการระบุไว้ใน! ตารางที่ 1 การตั้งดิที่ดีในอัตราปริมาณการใช้กับทั้งสองประเภทของเครื่องพ่นเป็นที่เห็นได้ชัด: ปริมาณที่สูงขึ้นของแบบหนึ่งสามารถถือว่าปกติสำหรับขนาดของสวนผลไม้ลูกพีชที่มิสำหรับเครื่องพ่นสารเคมีการทดลองปริมาณสูงสุดที่ไม่มีRuno สังเกต !. ได้รับการคัดเลือกในการทดลองทุกพารามิเตอร์ต่อไปนี้ได้รับการวัด: เงินฝากหน่วยในโรงงานที่ di ความสูงต่างกัน! และความลึกและเงินฝากหน่วยบนพื้นดินและสภาพคล่องกู้คืน. ในการวัดการสะสม, การแก้ปัญหาน้ำ 2% ของMgSO4 กระจายอยู่ในพืชที่ Arti "ทางการสะสมทำจากวงกลม" เอกสารกรอง (110 มิลลิเมตร) ได้รับการแขวนอยู่บนกิ่งไม้ที่ดิ! สถานที่ต่างกัน. ปริมาณของแมกนีเซียมที่ตรวจพบแล้วโดยการดูดซึมของอะตอม ใน "การพิจารณาคดีครั้งแรก (10 เมษายน) ที่ค่าLAI ต่ำไม่ได้เป็นอุปสรรคต่อการเจาะที่เป้าหมายอยู่เฉพาะในส่วนด้านในของพืชในสี่ระดับระยะห่างที่100 ซม. ในการทดลองที่สอง (27 อาจ) ที่ความหนาแน่นของพืชบนที่พวกเขายังอยู่ในชั้นภายนอกที่ประมาณ 20 ซม. จากภายนอกในทั้งสองด้านที่มีระดับอีกหนึ่งที่พืชใหม่ที่มีการพัฒนาอยู่บนต้นไม้. บนพื้นดินลายสี่เหลี่ยม ( 5 ซม. 50 ซม.) ของ"สะสมกระดาษกรองอยู่ในตำแหน่งตั้งฉากกับแถวในสายอย่างต่อเนื่องในการติดต่อขัดจังหวะแทร็คของยางรถแทรกเตอร์ ในช่วงเวลาเหล่านี้ข้อมูลที่ขาดหายไปนี้จะถูกคำนวณโดยการแก้ไข. สะสมอยู่ในต้นเดียวกันและอยู่ในตำแหน่งเดียวกันในทุกการทดลองและการจำลองแบบ; พวกเขาเป็น "xed ในกริดที่ใช้ภายในหลังคาและบนพื้นดิน. ปริมาณของของเหลวกู้คืนโดยอุปกรณ์วัดในการสะสมที่ฐานของโล่ที่หลังการฉีดพ่นในช่วงฐานของ100 เมตรแถว. ทดลองทุกคน จำลองแบบ 4 ครั้งการวางตำแหน่งArti "เป้าหมายทางการในแถวกลางของพล็อต m2 2000 และการรักษาแถวทั้งหมดในการสั่งซื้อเพื่อจำลองจริงการรักษา. การวิเคราะห์ทางสถิติของข้อมูลที่ถูกสร้างขึ้นโดยวิธีการวิเคราะห์ที่น่าจะเป็นพีก) 0 ) 05 เมื่อวิเคราะห์แสดงให้เห็นนัยสำคัญ "นัยอย่างน้อยฟิชเชอร์นัยสำคัญ" การตั้งลาดเทดิ! (LSD) ขั้นตอนที่ 95% ถูกนำมาใช้ ดังนั้นในกราฟและตารางดิ! ตัวอักษรต่างกันหมายถึงนัยสำคัญ "ลาดเทดิ! การตั้ง. ข้อมูลในเปอร์เซ็นต์ถูกเปลี่ยนด้วยมุมการเปลี่ยนแปลงก่อนที่จะได้รับการปฏิบัติสำหรับสถิติ. การตรวจสอบต่อไปได้ดำเนินการในช่วงปีต่อไปนี้บนเครื่องพ่นเดียวกันการควบคุมทางชีวภาพอี $ cacy ของระบบรีไซเคิลอุโมงค์ที่ใช้คล้ายอัตราปริมาณการสำหรับการทดลองทางกล(900 ลิตรฮ่า ~ 1 สำหรับอุโมงค์และ1,600 ลิตรฮ่า ~ 1 สำหรับระเบิดอากาศเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นของสารเคมีและการเก็บรักษาเดียวกันปริมาณต่อเฮกตาร์). การควบคุมที่ถูกสร้างขึ้นในแปลงขนาดใหญ่ในช่วงวงจรของการรักษา(20 พฤษภาคม} 23 กรกฎาคม) บนเพลี้ยอ่อน(Myzus persicae) Cydia molesta, เพลี้ยไฟ (¹hrips Maior), โรคราน้ำค้าง (Sphaeroteca pennosa). สำหรับ การทดลองเหล่านี้สถิติเช่นเดียวกับการทดลองการจัดจำหน่ายถูกนำไปใช้กับสี่ซ้ำการออกแบบการทดลอง. ในขณะที่ผลไม้และตาทุกองค์ประกอบของต้นไม้ตัวอย่างพบวิธีการดังต่อไปนี้ถูกนำมาใช้สำหรับร้อยละของผิวใบโจมตี. เพียง5} 7 ใบขั้วใบไม้ผลิที่ถูกพิจารณาแบ่งพวกเขาในชั้นเรียนของการโจมตี: (ก) ระดับ 0 ไม่มีการติดเชื้อ(ข) ระดับ 1 * 2) 5% ของพื้นที่ใบเฉลี่ยที่ติดเชื้อ; (ค) ระดับ 2 * 15% ของพื้นที่ใบเฉลี่ยที่ติดเชื้อ; (ง) ชั้น 3 * 50% ของพื้นที่ใบเฉลี่ยที่ติดเชื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.2 . วิธีการ
การทดสอบได้ดําเนินการในที่ราบแบบติสต์
พีชสวน ( พันธุ์ทองดาวสีแดง ) กับแถวระยะห่าง
4 ) 3 M และต้นไม้ระยะที่ 3 เมตร ห่างกัน
พืช 4 ) 5 เมตรสูง เริ่มที่ 0 )
5 M จากพื้นดินและมีความหนาประมาณ 1 m .
การทดลองกลได้รับการทำซ้ำในลักษณะสองขั้นตอน :
" น่ะ หลังดอกบาน กับ
ใบน้อยดัชนีพื้นที่ ( ลายใบไม้ พื้นที่แบ่งตามพื้นผิวดิน
ญาติ ) และสองในพืชเต็ม ความหนาแน่นใบไม้
ด้านบน การตั้งค่าของทั้งสองพื้นที่มี
ชี้ตามบางผลการทดสอบเบื้องต้น
และระบุในตารางที่ 1 ดี ดี ! erence ในอัตราปริมาณ
ใช้กับทั้งสองประเภทของสเปรย์คือ
เห็นได้ชัด : สูงกว่าปริมาณปกติสามารถ
ถือว่าปกติที่มิติแห่งสวนท้อ ;
ทดลองพ่นปริมาณสูงสุดไม่มี
สังเกตรูโน่ ! ถูกเลือก
ในทุกการทดลอง ค่าพารามิเตอร์ต่อไปนี้ได้ถูก
วัดหน่วยฝากบนพืชที่ดิ ! ความสูงและความลึก erent
; และหน่วยฝากบนพื้นดินและการกู้คืนเหลว
.
วัดสะสม , 2% น้ำสารละลาย
MgSO4 ใกระจายบนพืชที่จำเป็นต้อง " สะสมทำเอกสาร่
lter กลม " ( 110 มม. เส้นผ่าศูนย์กลาง )
ถูกแขวนบนกิ่งไม้ที่ดิ ! erent สถานที่ .
ปริมาณแมกนีเซียมแล้วตรวจพบโดย
Atomic absorption . ในการทดลองแรก ( 10 เมษายน ) ที่
ค่าลายน้อยไม่เป็นอุปสรรคในการเจาะ ,
เป้าหมายเป็นเพียงวางในส่วนด้านในของพืช ,
4 ระดับระยะที่ 100 cm ในการทดลองที่สอง ( 27 พ.ค. ) ,
ที่ความหนาแน่นพืชด้านบน , พวกเขายังตั้งอยู่ใน
เลเยอร์ภายนอก ประมาณ 20 ซม. จากข้างนอก
ทั้งสองกับอีกหนึ่งระดับที่
พืชใหม่ได้พัฒนาบนต้นไม้
บนพื้นลายสี่เหลี่ยม ( 5 ซม. โดย 50 ซม. )
" lter สะสมถูกวางตั้งฉากกับกระดาษ
แถวในสายอย่างต่อเนื่อง