If ecosystem services were actually

If ecosystem services were actually paid for, in terms of their value
contribution to the global economy, the global price system would
be very different from what it is today. The price of commodities
using ecosystem services directly or indirectly would be much
greater. The structure of factor payments, including wages, interest
rates and profits would change dramatically. World GNP would be
very different in both magnitude and composition if it adequately
incorporated the value of ecosystem services. One practical use of
the estimates we have developed is to help modify systems of
national accounting to better reflect the value of ecosystem services
and natural capital. Initial attempts to do this paint a very different
picture of our current level of economic welfare than conventional
GNP, some indicating a levelling of welfare since about 1970 while
GNP has continued to increase31–33. A second important use of these
estimates is for project appraisal, where ecosystem services lost must
be weighed against the benefits of a specific project8. Because
ecosystem services are largely outside the market and uncertain,
they are too often ignored or undervalued, leading to the error of
constructing projects whose social costs far outweight their benefits.
As natural capital and ecosystem services become more stressed
and more ‘scarce’ in the future, we can only expect their value to
increase. If significant, irreversible thresholds are passed for irreplaceable
ecosystem services, their value may quickly jump to
infinity. Given the huge uncertainties involved, we may never
have a very precise estimate of the value of ecosystem services.
Nevertheless, even the crude initial estimate we have been able to
assemble is a useful starting point (we stress again that it is only a
starting point). It demonstrates the need for much additional
research and it also indicates the specific areas that are most in
need of additional study. It also highlights the relative importance of
ecosystem services and the potential impact on our welfare of
continuing to squander them.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าระบบนิเวศบริการจริงชำระเงิน ในแง่ของค่าของพวกเขาจะมีส่วนทำให้เศรษฐกิจโลก ระบบราคากลางจะแตกต่างมากจากสิ่งที่มันเป็นวันนี้ ราคาของสินค้าโภคภัณฑ์ใช้บริการระบบนิเวศทั้งทางตรง หรือทางอ้อมจะมากมากขึ้น โครงสร้างของปัจจัยชำระ รวมถึงค่าจ้าง ดอกเบี้ยราคาและผลกำไรจะเปลี่ยนแปลงอย่างมาก มวลรวมของโลกจะแตกต่างกันมากทั้งขนาดและองค์ประกอบถ้าจะเพียงพอรวมมูลค่าของระบบนิเวศ ใช้ปฏิบัติของจะช่วยปรับเปลี่ยนระบบของการประเมินที่เราได้พัฒนาบัญชีแห่งชาติเพื่อสะท้อนมูลค่าของระบบนิเวศบริการดีและทุนธรรมชาติ เริ่มต้นพยายามทำสีแตกต่างกันมากรูปภาพของเราระดับปัจจุบันของสวัสดิการทางเศรษฐกิจมากกว่าปกติGNP บ่งชี้ว่า บางงานปรับระดับของสวัสดิการตั้งแต่ประมาณปี 1970 ขณะมวลอย่างต่อเนื่อง increase31 – 33 ใช้สำคัญสองเหล่านี้ประเมินเป็นการประเมินโครงการ ที่บริการระบบนิเวศสูญเสียต้องสามารถชั่งน้ำหนักกับผลประโยชน์ของ project8 เฉพาะ เนื่องจากมีบริการระบบนิเวศส่วนใหญ่อยู่ นอกตลาด และไม่แน่ นอนจะเกินไปมักจะถูกละเว้น หรือ undervalued นำไปสู่ข้อผิดพลาดของสร้างโครงการที่มีต้นทุนทางสังคมไกล outweight ประโยชน์ของพวกเขาเป็นบริการเงินทุนและระบบนิเวศธรรมชาติเป็นเน้นมากและเพิ่มเติม 'scarce' ในอนาคต เราสามารถระวังค่าของพวกเขาเพิ่มขึ้น ถ้าสำคัญ ขีดจำกัดให้จะถูกส่งผ่านสำหรับ irreplaceableระบบนิเวศบริการ ค่าตัวอาจเร็วไปอนันต์ กำหนดไม่แน่นอนขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้อง เราอาจไม่เคยมีการประเมินที่แม่นยำมากมูลค่าของระบบนิเวศอย่างไรก็ตาม แม้แต่การประเมินเริ่มต้นดิบที่เรามีได้รวบรวมเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์ (เราย้ำอีกครั้งว่า เป็นเพียงการจุดเริ่มต้น) แสดงให้เห็นถึงการต้องการมากเพิ่มเติมวิจัยและยังบ่งชี้ขอบเขตเฉพาะที่มากที่สุดในจำเป็นต้องศึกษาเพิ่มเติม ยังเน้นความสำคัญของบริการของระบบนิเวศและผลกระทบต่อสวัสดิการของเรามีศักยภาพต่อไปถลุงได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าบริการของระบบนิเวศได้จ่ายจริงในแง่ของค่าของพวกเขามีส่วนร่วมในเศรษฐกิจโลกระบบทั่วโลกราคาจะแตกต่างกันมากจากสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ราคาของสินค้าโภคภัณฑ์โดยใช้บริการของระบบนิเวศโดยตรงหรือโดยอ้อมจะมากมากขึ้น โครงสร้างของการชำระเงินปัจจัยที่มีรวมทั้งค่าจ้างดอกเบี้ยอัตราและผลกำไรจะเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติของโลกจะแตกต่างกันมากทั้งในขนาดและองค์ประกอบถ้ามันเพียงพอที่จัดตั้งขึ้นมูลค่าของบริการระบบนิเวศ หนึ่งในการใช้งานจริงของประมาณการที่เราได้มีการพัฒนาคือการช่วยให้การปรับเปลี่ยนระบบบัญชีแห่งชาติให้ดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าของระบบนิเวศบริการและทุนทางธรรมชาติ เริ่มต้นความพยายามที่จะทำนี้สีที่แตกต่างกันมากภาพของระดับปัจจุบันของเราของสวัสดิการทางเศรษฐกิจมากกว่าการชุมนุมGNP บางชี้ระดับของสวัสดิการตั้งแต่ประมาณปี 1970 ในขณะที่ผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติยังคงincrease31-33 ใช้งานที่สำคัญที่สองของทั้งประมาณการสำหรับการประเมินผลโครงการที่บริการของระบบนิเวศที่หายไปจะต้องได้รับการชั่งน้ำหนักกับประโยชน์ของproject8 ที่เฉพาะเจาะจง เพราะบริการของระบบนิเวศเป็นส่วนใหญ่นอกของตลาดและความไม่แน่นอนที่พวกเขาจะมากเกินไปมักจะละเลยหรือเท่าไหร่ที่นำไปสู่ข้อผิดพลาดของการสร้างโครงการที่มีต้นทุนทางสังคมไกลoutweight ผลประโยชน์ของพวกเขา. ในฐานะที่เป็นทุนทางธรรมชาติและการบริการของระบบนิเวศกลายเป็นเครียดมากขึ้นและอื่น ๆ 'ที่หายาก' ใน ในอนาคตเราสามารถคาดหวังค่าของพวกเขาที่จะเพิ่มขึ้น หากที่สำคัญใกล้เคียงกลับไม่ได้ถูกส่งผ่านไม่สามารถถูกแทนที่สำหรับบริการของระบบนิเวศ, ค่าของพวกเขาอย่างรวดเร็วอาจข้ามไปที่อินฟินิตี้ ให้ความไม่แน่นอนอย่างมากที่เกี่ยวข้องกับการที่เราอาจจะไม่เคยมีการประมาณการที่แม่นยำมากของมูลค่าของบริการระบบนิเวศ. อย่างไรก็ตามแม้ประมาณในเบื้องต้นน้ำมันดิบที่เราได้รับสามารถที่จะประกอบเป็นจุดเริ่มต้นที่มีประโยชน์(เราเน้นอีกครั้งว่ามันเป็นเพียงจุดเริ่มต้น) มันแสดงให้เห็นความจำเป็นในการเพิ่มเติมมากการวิจัยและยังแสดงให้เห็นพื้นที่เฉพาะที่มีมากที่สุดในความต้องการของการศึกษาเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังเน้นความสำคัญของการให้บริการของระบบนิเวศและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับสวัสดิการของเราอย่างต่อเนื่องเพื่อให้พวกเขาใช้จ่ายสุรุ่ยสุร่าย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าบริการได้จ่ายจริง สำหรับในแง่ของบริจาคค่า
ของเศรษฐกิจโลก ราคาระบบขยาย
ถูกมากแตกต่างจากสิ่งที่มันเป็นในวันนี้ ราคาของสินค้าโภคภัณฑ์
ใช้บริการโดยตรงหรือโดยอ้อมจะมาก
มากกว่า โครงสร้างของการชําระเงิน ปัจจัย รวมทั้งค่าแรง อัตราดอกเบี้ย
และผลกำไรจะเปลี่ยนไปอย่างมาก โลกจะ
สูงขึ้นแตกต่างกันมากในขนาดและองค์ประกอบ ถ้ามันเพียงพอ
รวมค่าบริการของระบบนิเวศ หนึ่งประโยชน์ของ
ประมาณการเราได้พัฒนาจะช่วยปรับเปลี่ยนระบบ
แห่งชาติบัญชีดีขึ้นสะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าของบริการของระบบนิเวศ
และทุนธรรมชาติ ความพยายามครั้งแรกที่จะทำสีต่างกันมาก
รูปภาพของระดับปัจจุบันของ GNP สวัสดิการทางเศรษฐกิจกว่าปกติ
, บางแสดงให้เห็นระดับของสวัสดิการ ตั้งแต่ประมาณปี 1970 ในขณะที่
GNP ก็ยังคง increase31 – 33 ใช้ที่สำคัญที่สองของการประมาณการเหล่านี้
สำหรับการประเมินโครงการ ซึ่งบริการของระบบนิเวศเสียต้อง
เป็นหนักกับประโยชน์ของ project8 ที่เฉพาะเจาะจง เพราะ
บริการส่วนใหญ่จะนอกตลาด และความไม่แน่นอน ,
ก็มักจะละเลยหรือ undervalued นำไปสู่ข้อผิดพลาดของการสร้างโครงการที่มีต้นทุนทางสังคมไกล

outweight ผลประโยชน์ของตน เช่น ทุนธรรมชาติและบริการของระบบนิเวศมากขึ้นและเครียด
' หายาก ' ในอนาคต เราสามารถคาดหวังของค่า

เพิ่ม . ถ้าที่สำคัญได้ ซึ่งจะผ่านบริการทดแทน
, ค่าของพวกเขาอย่างรวดเร็วอาจกระโดด
อนันต์ ให้มากซึ่งเกี่ยวข้องกับเราอาจไม่เคย
มีประมาณการที่แม่นยำมากของมูลค่าของบริการของระบบนิเวศ .
แต่แม้ดิบเบื้องต้นคาดว่าเราจะได้
ประกอบเป็นจุดเริ่มต้นที่เป็นประโยชน์ ( เราเน้นอีกครั้งว่ามันเป็นเพียงจุดเริ่มต้น
)มันแสดงให้เห็นถึงความต้องการการวิจัยเพิ่มเติม
มาก และมันยังแสดงให้เฉพาะพื้นที่ที่ส่วนใหญ่
ต้องการศึกษาเพิ่มเติม นอกจากนี้ยังเน้นความสำคัญของญาติ
บริการของระบบนิเวศ และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในสังคมของเรา
อย่างต่อเนื่องเพื่ออธิบายพวกเขา