We aimed to examine the validity of

We aimed to examine the validity of fall risk assessment items for the healthy community-dwelling elderly Japanese population. Participants were 1122 healthy elderly individuals aged 60 years and over (380 males and 742 females). The percentage who had experienced a fall was 15.8%. This study used fall experience and 50 fall risk assessment items representing the five risk factors (symptoms of falling, physical function, disease and physical symptom, environment, and behavior and character), as we described before. The accuracy of predicting fall experience from the total score or each risk factor score was examined by discriminant analysis. The percentage correctly distinguishing the faller from the total score was 14.4%, and that from the five risk factor scores was 39.7%. This percentage, when using each risk factor score as an independent variable, was 42.5% (symptom of falling), 0.6% (physical function score), 0.6% (disease and physical symptoms score), 0.0% (environment score), and 1.1% (behavior and character score), respectively. The best predictor of fall experience of the community-dwelling elderly was the “symptom of falling” score. For fall risk assessment of the community-dwelling elderly, both of screening of fall risk level and assessing risk profile comprehensively is important.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามุ่งเน้นการตรวจสอบถูกต้องของรายการประเมินความเสี่ยงตกสุขภาพชุมชนที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุประชากรญี่ปุ่น ผู้เข้าร่วมได้ 1122 คนสูงอายุมีสุขภาพดีอายุ 60 ปีและ มากกว่า (380 ชายและหญิง 742) เปอร์เซ็นต์ที่มีประสบการณ์อยู่ 15.8% การศึกษานี้ใช้ประสบการณ์ตก และ 50 ตกรายการประเมินความเสี่ยงที่แสดงถึงปัจจัยเสี่ยง 5 (อาการตก ฟังก์ชันทางกายภาพ โรค และอาการทางกายภาพ สภาพแวด ล้อม ลักษณะการทำงาน และอักขระ), ตามที่เราอธิบายไว้ก่อน ความถูกต้องของการคาดการณ์ประสบการณ์ตกจากคะแนนรวมหรือคะแนนแต่ละปัจจัยเสี่ยงถูกตรวจสอบ โดยการวิเคราะห์ discriminant เปอร์เซ็นต์ที่ถูกแยกที่ faller คะแนนรวม 14.4% และที่จากคะแนนความเสี่ยงปัจจัยห้าได้ 39.7% เปอร์เซ็นต์นี้ เมื่อใช้คะแนนแต่ละปัจจัยเสี่ยงเป็นตัวแปรอิสระ ถูก 42.5% (อาการของลดลง), 0.6% (ฟังก์ชันทางกายภาพคะแนน), 0.0%, 0.6% (โรคและอาการทางกายภาพคะแนน) (คะแนนสภาพแวดล้อม), และ 1.1% (พฤติกรรมและคะแนนอักขระ), ตามลำดับ จำนวนประตูสุดตกประสบการณ์ของชุมชนที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุมีคะแนน "อาการการล้ม" สำหรับฤดูใบไม้ร่วงความเสี่ยง ของชุมชนที่อยู่อาศัยผู้สูงอายุ ทั้งการคัดกรองของระดับความเสี่ยงอยู่ และประเมินค่าความเสี่ยงครบถ้วนเป็นสิ่งสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรามีวัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของการล่มสลายรายการการประเมินความเสี่ยงสำหรับชุมชนที่อยู่อาศัยที่ดีต่อสุขภาพของประชากรผู้สูงอายุของญี่ปุ่น ผู้เข้าร่วมกิจกรรมเป็น 1122 ผู้สูงอายุที่มีสุขภาพดีอายุ 60 ปีขึ้นไป (380 เพศชายและเพศหญิง 742) เปอร์เซ็นต์ที่เคยมีประสบการณ์ในฤดูใบไม้ร่วงเป็น 15.8% ประสบการณ์การศึกษาฤดูใบไม้ร่วงนี้ใช้ในฤดูใบไม้ร่วงและ 50 รายการการประเมินความเสี่ยงที่เป็นตัวแทนของห้าปัจจัยเสี่ยง (ลดลงอาการของฟังก์ชั่นทางกายภาพโรคและอาการทางกายภาพสภาพแวดล้อมและพฤติกรรมและตัวอักษร) ในขณะที่เราอธิบายไว้ก่อน ความถูกต้องของประสบการณ์ฤดูใบไม้ร่วงทำนายจากคะแนนรวมคะแนนหรือปัจจัยเสี่ยงที่แต่ละคนได้รับการตรวจสอบโดยการวิเคราะห์จำแนก ได้อย่างถูกต้องร้อยละตกลงแยกความแตกต่างจากคะแนนรวมเป็น 14.4% และจากห้าคะแนนปัจจัยเสี่ยงเป็น 39.7% เปอร์เซ็นต์นี้เมื่อใช้คะแนนปัจจัยเสี่ยงแต่ละตัวแปรอิสระเป็น 42.5% (อาการของการล้ม) 0.6% (คะแนนฟังก์ชั่นทางกายภาพ), 0.6% (โรคและอาการทางกายภาพคะแนน) 0.0% (คะแนนสภาพแวดล้อม) และ 1.1 % (พฤติกรรมของตัวละครและคะแนน) ตามลำดับ ทำนายที่ดีที่สุดของประสบการณ์การล่มสลายของชุมชนที่อยู่อาศัยของผู้สูงอายุคือ "อาการของการล้ม" คะแนน สำหรับฤดูใบไม้ร่วงการประเมินความเสี่ยงในชุมชนที่อยู่อาศัยของผู้สูงอายุทั้งสองของการคัดกรองของระดับความเสี่ยงที่ฤดูใบไม้ร่วงและการประเมินความเสี่ยงอย่างทั่วถึงเป็นสิ่งสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรามุ่งเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของรายการการประเมินความเสี่ยงตกสำหรับ community-dwelling สุขภาพผู้สูงอายุของญี่ปุ่น ประชากร จำนวน 739 บุคคลสุขภาพผู้สูงอายุที่มีอายุ 60 ปีขึ้นไป ( ชายและหญิงจำนวน 742 ) เปอร์เซ็นต์ที่ได้ประสบอยู่คือ 15.8 %การศึกษานี้ใช้ประสบการณ์ตก 50 ตกการประเมินความเสี่ยงรายการแทนห้าปัจจัยความเสี่ยง ( อาการของโรคลดลง หน้าที่ทางกายภาพและอาการทางกายภาพ สภาพแวดล้อม และพฤติกรรมและนิสัย ) ตามที่เราอธิบายก่อน ความถูกต้องของการพยากรณ์อยู่ประสบการณ์จากคะแนนรวม หรือ แต่ละข้อคะแนนความเสี่ยงถูกตรวจสอบโดยการวิเคราะห์จำแนกถูกต้องที่สุดค่าแตกต่างจากคะแนนรวมเป็น 14.4% และปัจจัยเสี่ยงจากห้าคะแนนคือ 39.7 ล้านบาท เปอร์เซ็นต์ เมื่อใช้คะแนนความเสี่ยงแต่ละด้านเป็น ตัวแปรอิสระ คือ ร้อยละ 42.5 ( อาการตก ) , 0.6% ( คะแนนการทำงานทางกายภาพ ) , 0.6% ( โรคและอาการทางกายภาพคะแนน ) , 0.0% ( คะแนนสิ่งแวดล้อม ) และ 1.1% ( พฤติกรรม และคะแนนตัวละคร )ตามลำดับ ตัวที่ดีที่สุดของประสบการณ์การล่มสลายของ community-dwelling ผู้สูงอายุเป็น " อาการของตก " คะแนน เพื่อประเมินความเสี่ยงของการล่มสลายของ community-dwelling ผู้สูงอายุ ทั้งการคัดกรองและการประเมินความเสี่ยงระดับความเสี่ยงตกทั่วถึงเป็นสำคัญ