Asignificant difference was observe

A
significant difference was observed between the panel back
side and front side temperatures. Cooling the module resulted
in the reduction of the cell temperature by 19.3%. In case of
back surface, the maximum temperatures for cooling and noncooling
cases were 25.9 and 42.80C, respectively. The
percentage reduction observed in the back surface temperature
was 34%. This temperature reduction resulted in a noticeable
improvement in electrical efficiency as shown in Fig. 6. The
maximum value of efficiency without cooling was 15.8% at 9
am whereas with cooling the maximum value was 18% at
11am. With active cooling, the increase in the electrical power
yield over the day was 9%. The maximum value of power
output of the module for non-cooling case was185 W at 11am
whereas the maximum power output with cooling was 211 W
(Fig. 7). An average increase of 10% in the power output of
the module was observed in the case of cooling the PV panel
with water.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Aถูกสังเกตความแตกต่างสำคัญระหว่างแผงหลังด้านข้างและด้านหน้าอุณหภูมิ ผลเย็นโมในการลดอุณหภูมิเซลล์ 19.3% ในกรณีของกลับผิว อุณหภูมิสูงสุด สำหรับการทำความเย็น และ noncoolingกรณีได้ 25.9 และ 42.80 C ตามลำดับ การเปอร์เซ็นต์การลดในอุณหภูมิพื้นหลัง34% อุณหภูมิที่ลดลงนี้ส่งผลให้ที่เห็นได้ชัดการปรับปรุงการประหยัดไฟฟ้าตามที่แสดงในรูป 6 การค่าสูงสุดของประสิทธิภาพได้โดยไม่ต้องระบายความร้อนเป็น 15.8% 9น.ในขณะที่ด้วย ค่าสูงสุดคือ 18% ที่น 11 ด้วยความเย็น การเพิ่มขึ้นของพลังงานไฟฟ้าที่ใช้งานอยู่ผลตอบแทนผ่านวันได้ 9% ค่าสูงสุดของพลังงานแสดงผลของโมดูลสำหรับห้องเย็น was185 กรณี W ที่ 11ในขณะที่การส่งออกพลังงานสูงสุดด้วย การทำความเย็นถูก 211 W(7 รูป) เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 10% ในการแสดงผลพลังงานของโมถูกตรวจสอบในกรณีที่ระบบระบายความร้อนแผง PVใช้น้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญก็สังเกตเห็นระหว่างแผงด้านหลัง
ด้านข้างและด้านหน้าอุณหภูมิ คูลลิ่งโมดูลส่งผล
ในการลดอุณหภูมิของเซลล์โดย 19.3% ในกรณีที่มี
พื้นผิวกลับอุณหภูมิสูงสุดสำหรับระบายความร้อนและ noncooling
กรณีเป็น 25.9 และ 42.80C ตามลำดับ
ลดลงร้อยละสังเกตในอุณหภูมิพื้นผิวด้านหลัง
เป็น 34% ลดอุณหภูมินี้ส่งผลให้เห็นได้ชัดเจน
ในการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้ไฟฟ้าดังแสดงในรูป 6.
ค่าสูงสุดของประสิทธิภาพการระบายความร้อนโดยไม่ต้องเป็น 15.8% ณ วันที่ 9
AM ในขณะที่มีการระบายความร้อนค่าสูงสุดคือ 18% ที่
11:00 ระบายความร้อนด้วยการใช้งานที่เพิ่มขึ้นในการใช้พลังงานไฟฟ้า
ให้ผลผลิตตลอดทั้งวันเป็น 9% ค่าสูงสุดของอำนาจ
การส่งออกของโมดูลสำหรับที่ไม่ใช่การระบายความร้อนกรณี was185 W ที่ 11:00
ขณะที่การส่งออกพลังงานสูงสุดด้วยการระบายความร้อนเป็น 211 W
(รูปที่. 7) เฉลี่ยเพิ่มขึ้นจาก 10% ในการส่งออกพลังงานของ
โมดูลพบว่าในกรณีที่มีการระบายความร้อนของแผงเซลล์แสงอาทิตย์ที่
มีน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นความแตกต่างระหว่างแผงหลังพบว่าด้านอุณหภูมิและด้านหน้า โมดูลเย็น ส่งผลให้ในการลดลงของอุณหภูมิของเซลล์โดย 19.3 % ในกรณีของคืนผิว , อุณหภูมิสูงสุดสำหรับการทำความเย็นและ noncoolingจำนวน 42.80c และ 25.9 ตามลำดับ ที่การลดเปอร์เซ็นต์ที่พบในผิวด้านหลัง อุณหภูมิคือ 34 % นี้ส่งผลในการลดอุณหภูมิสามารถการปรับปรุงประสิทธิภาพไฟฟ้า ดังแสดงในรูปที่ 6 ที่ค่าประสิทธิภาพความเย็นสูงสุดโดยไม่ต้องเทียบที่ 9เป็นส่วนที่มีค่าการทำความเย็นสูงสุดคือ 18 บาท11 : 00 . กับความเย็นที่ใช้งาน , เพิ่มพลังงานไฟฟ้าผลผลิตในช่วงวันที่ 9 % คุณค่าสูงสุดของอำนาจการแสดงผลของโมดูลไม่เย็นกรณี was185 W ที่ 11 : 00ในขณะที่กำลังออกสูงสุดกับเย็นเป็น 211 W( รูปที่ 7 ) เฉลี่ยเพิ่มขึ้นร้อยละ 10 ในพลังงานของโมดูลที่พบในกรณีของ เซลล์แสงอาทิตย์ แผงระบายความร้อนด้วยน้ำ