The study investigated the response

The study investigated the response of broilers to different feeding manipulations. Six groups of
day old Anak broilers were randomly assigned to either one of the following feeding methods from day old
to 3 weeks; Ad libitum feeding, Skip-a-day feeding, 50% of ad libitum feeding, 6 hours of light and 18 hours
of darkness per day, 3% dietary ammonium sulphate or diet containing 18% protein and 2800 kcal/kg ME.
Broilers were thereafter fed the same finisher diet to market age. Results at market age showed that feed
intake was significantly reduced by all but one of the feed restriction methods investigated (P< 0.05, P0.05, P>0.01). Feed
to gain ratio was significantly reduced in broilers placed on 50% of ad libitum feeding (P0.01). Cost to benefit ratio of broiler production
was significantly reduced by skip-a-day and 50% of ad libitum feeding methods (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาการตรวจสอบการตอบสนองของไก่เนื้อ manipulations ให้อาหารที่แตกต่างกัน กลุ่มที่หกของแบบสุ่มกำหนดการใดวิธีการหนึ่งต่อไปนี้ให้อาหารไก่เนื้อ Anak วันเก่าจากวันเก่าสัปดาห์ที่ 3 ให้อาหาร ad libitum ข้ามวันให้อาหาร 50% ของอาหาร ad libitum, 6 ชั่วโมง ของแสง และ 18 ชั่วโมงความมืดต่อวัน 3% อาหารแอมโมเนียมซัลเฟต หรืออาหารที่ประกอบด้วยโปรตีน 18% และ 2800 กิโลแคลอรี่/กิโลกรัมฉันไก่เนื้อที่ถูกหลังจากนั้นเลี้ยงอาหารเล่มเดียวกันกับตลาดอายุ ผลลัพธ์ที่ตลาดอายุพบว่าฟีดบริโภคอย่างมีนัยสำคัญลดลง โดยทั้งหมด แต่วิธีจำกัดอาหารการตรวจสอบ (P < 0.05, P < 0.01)กำไรจากน้ำหนักได้เทียบระหว่างไก่เนื้อโดยวิธีการให้อาหาร (P > 0.05, P > 0.01) ฟีดจะได้อัตราส่วนอย่างมีนัยสำคัญลดลงในไก่เนื้อใน 50% ของอาหาร ad libitum (P < P 0.05, < 0.01)วิธีการให้อาหารไรไก่เนื้อ liveability (P > 0.05, P > 0.01) ต้นทุนเพื่อประโยชน์ของการผลิตไก่เนื้อลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยข้ามวันและ 50% ของ ad libitum วิธีการให้อาหาร (P < P 0.05, < 0.01) นอกจากนี้แผ่นไขมันหน้าท้อง ปัจจัยที่ downgrades มูลค่าซากลดลงอย่างมีนัยสำคัญ โดยข้ามวันและ 6ชั่วโมงแสงต่อวันวิธีการให้อาหาร (P < P 0.05, < 0.01) มันคือข้อสรุปว่า ค่าทั้งสอง และลดไขมันหน้าท้อง วิธีให้อาหารข้ามวัน 3 สัปดาห์จะเสนอทางเลือกที่ดีที่สุดไปตามปกติad libitum ที่ให้อาหารในไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาตรวจสอบการตอบสนองของไก่เนื้อไปผสมให้อาหารที่แตกต่างกัน กลุ่มหกของ
วันเก่าไก่เนื้ออนรรฆถูกสุ่มให้คนใดคนหนึ่งในวิธีการให้อาหารต่อไปนี้จากวันเก่า
ถึง 3 สัปดาห์; กินอย่างเต็มที่ให้อาหารข้ามต่อวันให้อาหาร 50% ของการให้อาหารกินอย่างเต็มที่, 6 ชั่วโมงของแสงและ 18 ชั่วโมง
แห่งความมืดต่อวัน, 3% แอมโมเนียมซัลเฟตอาหารหรืออาหารที่มีโปรตีน 18% และ 2,800 kcal / kg Me.
ไก่เป็น หลังจากนั้นเลี้ยงอาหารเด็ดเดียวกันอายุตลาด ผลการค้นหาที่อายุตลาดแสดงให้เห็นว่าฟีด
การบริโภคลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยทั้งหมด แต่หนึ่งในวิธีการ จำกัด อาหารสอบสวน (P <0.05, p <0.01).
กำไรน้ำหนักถูกเปรียบเทียบในหมู่ไก่เนื้อโดยไม่คำนึงถึงวิธีการให้อาหาร (P> 0.05, p> 0.01 ) ฟีด
ที่จะได้รับอัตราการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในไก่เนื้อมาวางไว้บน 50% ของการให้อาหารกินอย่างเต็มที่ (P <0.05, p <0.01).
วิธีการกินอาหารไม่ได้ส่งผลกระทบต่อการเลี้ยงไก่เนื้อ liveability (P> 0.05, p> 0.01) ค่าใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ของอัตราส่วนของการผลิตไก่เนื้อ
ลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยเฮี๊ยบต่อวันและ 50% ของกินอย่างเต็มที่วิธีการให้อาหาร (P <0.05, p <0.01) นอกจากนี้ยังมี
แผ่นไขมันหน้าท้องปัจจัยที่ปรับลดมูลค่าซากก็ลดลงอย่างมีนัยสำคัญโดยเฮี๊ยบต่อวันและ 6
ชั่วโมงของแสงต่อวันวิธีการให้อาหาร (P <0.05, p <0.01) ก็สรุปได้ว่าสำหรับค่าใช้จ่ายและ
ลดไขมันหน้าท้องข้ามต่อวันวิธีการให้อาหารเป็นเวลา 3 สัปดาห์จะเสนอทางเลือกที่ดีที่สุดที่จะตามปกติ
ให้อาหารเต็มที่ในไก่เนื้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศึกษาการตอบสนองของไก่ที่เลี้ยง manipulations . หกกลุ่มวันนี้อไก่สุ่มเป็นกลุ่มหนึ่งต่อไปนี้อย่างใดอย่างหนึ่งวิธีการให้อาหารวันเก่า3 สัปดาห์ อาหาร skip-a-day อย่างเต็มที่ , อาหาร , 50% ของสูตรอาหารโฆษณา 6 ชั่วโมงของแสง 18 ชั่วโมงแห่งความมืดต่อวัน 3 % อาหารแอมโมเนียมซัลเฟต หรืออาหารที่มีโปรตีน 18 % และ 2 , 800 กิโลแคลอรี / กิโลกรัมค่ะไก่อยู่หลังจากนั้นซากรุ่นเดียวกันอายุตลาด ผลที่อายุตลาด พบว่า อาหารการบริโภคก็ลดลงอย่างมาก โดยทั้งหมด แต่หนึ่งในการกำจัดอาหารวิธีการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 , p < 0.01 )น้ำหนักกำไรโดยเปรียบเทียบระหว่างตัวโดยไม่คำนึงถึงวิธีการให้อาหาร อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 , p < 0.01 ) อาหารที่จะได้รับอัตราส่วนลดในไก่เนื้ออยู่ใน 50% ของสูตรอาหารลงประกาศ ( p < 0.05 , p < 0.01 )วิธีการให้อาหารไม่มีผลต่อตัว liveability อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 , p < 0.01 ) ค่าใช้จ่ายเพื่อประโยชน์ต่อการผลิตไก่เนื้ออย่างมีนัยสำคัญลดลง skip-a-day และ 50% ของอย่างเต็มที่วิธีการให้อาหาร ( p < 0.05 , p < 0.01 ) นอกจากนี้แผ่นไขมันหน้าท้อง ปัจจัยที่ downgrades ซากมูลค่าลดลงอย่างมาก โดย skip-a-day และ 6ชั่วโมงของแสงต่อวันวิธีการให้อาหาร ( p < 0.05 , p < 0.01 ) สรุปได้ว่า ทั้งต้นทุนและลดไขมันหน้าท้อง skip-a-day วิธีการให้อาหารเป็นเวลา 3 สัปดาห์จะเสนอทางเลือกที่ดีที่สุดที่จะปกติอย่างเต็มที่ ในอาหารไก่เนื้อ