Titanic" is true to its name. The s

Titanic" is true to its name. The story is big in every way the story can be big. Big ship, huge sets featuring the interworkings of hundreds of actors, turbo-big budget, and a big historical disaster. But its big-named director, the writer, has never impressed me. "The Abyss," "Terminator" and all his other the story have come off as too flashy, melodramatic, predictable, and shallow. But in "Titanic", he has shown himself to be something far more talented than in any of his previous efforts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไททานิค"ได้ชื่อของมัน เรื่องใหญ่ในทุกเรื่องสามารถใหญ่ได้ เรือขนาดใหญ่ ขนาดใหญ่ตั้งแห่ง interworkings ของนักแสดง เทอร์โบใหญ่งบประมาณ และภัยพิบัติใหญ่ประวัติศาสตร์ แต่ของใหญ่ชื่อผู้กำกับ นักเขียน มีไม่ประทับใจผม "บึ้ง "เทอร์มิเนเตอร์"และทั้งหมดของเขาอีกเรื่องมาปิดเกินไปโอ้ melodramatic ได้ และตื้นขึ้น แต่ใน "ไททานิค" เขาได้แสดงตนเองเป็นสิ่งที่มีพรสวรรค์มากขึ้นกว่าในความพยายามของเขาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไททานิค "เป็นความจริงที่ชื่อของมัน. เรื่องที่มีขนาดใหญ่ในทุกวิถีทางเรื่องที่สามารถเป็นใหญ่. เรือขนาดใหญ่ที่มีขนาดใหญ่ชุด interworkings ของหลายร้อยของนักแสดงงบประมาณเทอร์โบขนาดใหญ่และภัยพิบัติทางประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่. แต่มันใหญ่ชื่อ ผู้อำนวยการนักเขียนไม่เคยทำให้ผมประทับใจ. "นรก", "Terminator" และเรื่องอื่น ๆ ของเขาได้ออกมาเป็นฉูดฉาดเกินไปดูดดื่มคาดเดาได้และตื้น. แต่ใน "ไททานิค" เขาได้แสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็น บางสิ่งบางอย่างที่มีความสามารถมากขึ้นกว่าในความพยายามใด ๆ ของเขาก่อนหน้านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไททานิค " เป็นจริงกับชื่อของมัน เรื่องมันใหญ่ทุกเรื่องจะใหญ่ เรือใหญ่ ชุดใหญ่ ที่มี interworkings ร้อยของนักแสดง เทอร์โบ งบประมาณใหญ่ และใหญ่ทางประวัติศาสตร์ความหายนะ แต่ของใหญ่ชื่อ ผู้กำกับ คนเขียนบท ไม่เคยประทับใจฉัน . " นรก " คนเหล็ก " และทั้งหมดอื่น ๆของเขา เรื่องราวจะออกมาเป็นฉูดฉาดเกินไป , โรแมนติกทาย และตื้นแต่ใน " ไททานิค " เขาได้แสดงให้เห็นตัวเองเป็นสิ่งที่ไกลเก่งกว่าในใด ๆของความพยายามของเขาก่อนหน้านี้