If moral duties are in conflict, wh

If moral duties are in conflict, what is the higher duty?
There is moral ethical conflict.
Implementing censorship policy VS. Not implementing censorship policy.
What is the higher duty?
Personally, if we continue analyzing this case by considering the answers of the previous questions, we will see that the higher duty is to protect the violation and to provide the basic human right ( the right to free speech) to all parties.
So, what’s next?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าหน้าที่ศีลธรรมอยู่ในความขัดแย้ง คือหน้าที่สูงขึ้นมีข้อขัดแย้งทางจริยธรรมคุณธรรม การใช้นโยบายการเซ็นเซอร์ VS ไม่ได้ใช้นโยบายการเซ็นเซอร์ภาษีสูงกว่าคืออะไรส่วนตัว ถ้าเรายังคงวิเคราะห์กรณีนี้ โดยพิจารณาคำตอบของคำถามก่อนหน้านี้ เราจะเห็นว่าภาษีที่สูง เพื่อป้องกันการละเมิด และให้สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน (สิทธิในการพูด) กับทุกฝ่าย ดังนั้น คืออะไรถัดไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าหน้าที่ทางศีลธรรมอยู่ในความขัดแย้งกับสิ่งที่เป็นหน้าที่ที่สูงขึ้น?
มีความขัดแย้งทางศีลธรรมจริยธรรมเป็น.
ดำเนินการ VS. นโยบายการเซ็นเซอร์ ไม่ดำเนินนโยบายการเซ็นเซอร์.
อะไรคือหน้าที่ที่สูงขึ้น?
ส่วนตัวหากเรายังคงวิเคราะห์กรณีนี้โดยพิจารณาคำตอบของคำถามที่ก่อนหน้านี้เราจะเห็นว่าการปฏิบัติหน้าที่ที่สูงขึ้นคือการปกป้องการละเมิดและเพื่อให้สิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน (ด้านขวา การพูดฟรี) กับทุกฝ่าย.
ดังนั้นทำอะไรต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าหน้าที่ทางศีลธรรมอยู่ในความขัดแย้ง สิ่งที่เป็นหน้าที่ที่สูงขึ้น ?มีความขัดแย้งทางจริยธรรมศีลธรรมการดำเนินนโยบายการเซ็นเซอร์และไม่ปฏิบัติตามนโยบายการเซ็นเซอร์อะไรคือหน้าที่ที่สูงขึ้น ?โดยส่วนตัวแล้ว ถ้าเรายังวิเคราะห์คดีนี้โดยพิจารณาจากคำตอบของคำถามก่อนหน้านี้ เราจะเห็นได้ว่าสูงกว่า มีหน้าที่ปกป้องการละเมิดสิทธิพื้นฐานของมนุษย์ และเพื่อให้ ( สิทธิในการพูดฟรี ) กับทุกฝ่ายแล้วอะไรต่อไปล่ะ ?