Public health strategies are placin

Public health strategies are placing increasing emphasis on the key role worksites can play in preventing illness and promoting health and well-being [6]. However, this
review highlights a critical lack of evidence regarding the most acceptable and cost-effective worksite health programmes. Strategies employed to promote healthy eating
to date have largely focussed on individual responsibility (education and behaviour change). Some programmes have implemented changes to worksite environments in order to make healthy choices easier but these have largely focussed on changing the physical environment, i.e. food availability, and have mostly failed to tackle the economic,
political, and socio-cultural aspects of the worksite. Greater use of frameworks for interventions that acknowledge the complexity of the environment and the need to
intervene at many levels may help to achieve more meaningful changes [38]. In particular, workplace canteens which frequently include a degree of food subsidisation
provide an ideal environment in which to test the potential of economic incentives to change food purchasing behaviour[39]. Evidence suggests that economic incentives
impact positively on dietary behaviour [40]; and favorable effects have been seen for weight loss [41,42], purchase of low-fat snacks [43], and self-reported fruit and vegetable consumption [44]. Changes to political (the rules) andsocio-cultural (social norms) aspects of the worksite also merit more consideration in future interventions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์สาธารณสุขจะทำเน้นเพิ่มขึ้น worksites สามารถเล่นบทบาทสำคัญในการป้องกันการเจ็บป่วย และการส่งเสริมสุขภาพและความเป็น [6] อย่างไรก็ตาม นี้ตรวจทานสรุปภาพการขาดหลักฐานเกี่ยวกับการยอมรับมากที่สุด และคุ้มค่าผลงานของสุขภาพโครงการสำคัญ กลยุทธ์การส่งเสริมการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพวันที่ได้ส่วนใหญ่ focussed ในความรับผิดชอบแต่ละ (การศึกษาและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม) บางโปรแกรมใช้กับผลงานของสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงเพื่อให้ทางเลือกเพื่อสุขภาพง่าย แต่เหล่านี้ส่วนใหญ่มี focussed ในการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางกายภาพ เช่นอาหารว่าง และส่วนใหญ่ล้มเหลวทางเศรษฐกิจ เล่นงานการเมือง และสังคมวัฒนธรรมด้านของผลงานของการ ใช้กรอบมากกว่าสำหรับงานที่ซับซ้อนของสิ่งแวดล้อมและต้องยอมรับแทรกแซงในหลายระดับอาจช่วยเปลี่ยนแปลงความหมายมากกว่า [38] ในโรงอาหารของสถานที่ทำงานเฉพาะ ซึ่งมักจะประกอบด้วยระดับของอาหาร subsidisationมีสภาพแวดล้อมเหมาะที่จะใช้ทดสอบศักยภาพของแรงจูงใจทางเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมการซื้ออาหาร [39] หลักฐานแสดงให้เห็นเศรษฐกิจที่แรงจูงใจผลกระทบเชิงบวกกับพฤติกรรมอาหาร [40]; และได้เห็นผลที่ดีสำหรับการลดน้ำหนัก [41,42], ซื้อขนมขบเคี้ยวไขมันต่ำ [43], ผลไม้รายงานด้วยตนเอง และใช้ผัก [44] การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง (กฎ) ด้านวัฒนธรรม andsocio (บรรทัดฐานทางสังคม) ที่ผลงานของบุญยังพิจารณาเพิ่มเติมในการรักษาในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์การสาธารณสุขมีการวางความสำคัญเพิ่มมากขึ้นในหน่วยงานที่มีบทบาทสำคัญสามารถเล่นในการป้องกันการเจ็บป่วยและการส่งเสริมสุขภาพและความเป็นอยู่ [6] แต่นี้
ทบทวนไฮไลท์สำคัญของการขาดหลักฐานเกี่ยวกับการได้รับการยอมรับมากที่สุดและที่ทำงานที่มีประสิทธิภาพโปรแกรมสุขภาพ กลยุทธ์ที่ใช้ในการส่งเสริมการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ
วันที่ได้เพ่งความสนใจส่วนใหญ่อยู่ในความรับผิดชอบของแต่ละบุคคล (ด้านการศึกษาและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม) บางโปรแกรมมีการดำเนินการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมที่ทำงานเพื่อให้ทางเลือกเพื่อสุขภาพได้ง่ายขึ้น แต่เหล่านี้ได้เน้นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมทางกายภาพเช่นความพร้อมของอาหารและมีการล้มเหลวส่วนใหญ่ที่จะแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ
การเมืองและลักษณะทางสังคมและวัฒนธรรมของสถานที่ทำงาน ใช้ประโยชน์จากกรอบการแทรกแซงที่รับทราบความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมและความต้องการที่จะ
เข้ามาแทรกแซงในระดับที่หลายคนอาจจะช่วยในการบรรลุการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายมากขึ้น [38] โดยเฉพาะอย่างยิ่งโรงอาหารสถานที่ทำงานซึ่งรวมไปถึงระดับของการอุดหนุนอาหาร
ให้สภาพแวดล้อมที่เหมาะในการที่จะทดสอบศักยภาพของสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมการซื้ออาหาร [39] หลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ
ส่งผลกระทบในเชิงบวกเกี่ยวกับพฤติกรรมการบริโภคอาหาร [40]; และผลกระทบที่ดีได้รับการมองเห็นสำหรับการลดน้ำหนัก [41,42] ซื้อขนมที่มีไขมันต่ำ [43] และผลไม้ที่ตนเองรายงานและการบริโภคผัก [44] การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง (กฎ) andsocio วัฒนธรรม (บรรทัดฐานของสังคม) ลักษณะของสถานที่ทำงานยังทำบุญพิจารณาเพิ่มเติมในการแทรกแซงในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์ด้านสาธารณสุขจะเน้นการวางเพิ่มในหน่วยงานสำคัญในการป้องกันการเจ็บป่วยสามารถเล่นและการส่งเสริมสุขภาพและการอยู่ดีกินดี [ 6 ] แต่รีวิวนี้
ไฮไลท์การขาดหลักฐานเกี่ยวกับการยอมรับมากที่สุดและมีประสิทธิภาพโปรแกรมสุขภาพในที่ทำงาน กลวิธีการส่งเสริมการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ
วันที่ไปเน้นความรับผิดชอบส่วนบุคคล ( การศึกษาและเปลี่ยนพฤติกรรม ) บางโปรแกรมมีการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมในที่ทำงานเพื่อให้ตัวเลือกมีสุขภาพดีง่ายขึ้น แต่เหล่านี้ส่วนใหญ่ได้เน้นการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมทางกายภาพ ได้แก่ ความพร้อมของอาหาร และส่วนใหญ่ล้มเหลวในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ การเมือง และด้านสังคมและวัฒนธรรม
, ในที่ทำงานการใช้งานที่มากขึ้นของกรอบสำหรับการแทรกแซงที่รับรู้ความซับซ้อนของสภาพแวดล้อมและต้อง
แทรกแซงในระดับมากอาจช่วยให้บรรลุมีความหมายมากกว่าการเปลี่ยนแปลง [ 38 ] โดยเฉพาะสถานประกอบการโรงอาหารซึ่งบ่อยรวมถึงระดับของการสงเคราะห์เงินอาหาร
ให้สภาพแวดล้อมที่เหมาะสมในการที่จะทดสอบศักยภาพของสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่จะเปลี่ยนการเลือกซื้ออาหาร พฤติกรรม [ 39 ] หลักฐานแสดงให้เห็นว่าแรงจูงใจทางบวกต่อพฤติกรรมที่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจ
[ 40 ] ; และผลกระทบอันได้เห็นการสูญเสียน้ำหนัก 41,42 [ ] , ซื้อขนมไขมันต่ำ [ 43 ] และผลไม้และการบริโภคผัก self-reported [ 44 ]การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง ( กฎ ) andsocio ทางวัฒนธรรมบรรทัดฐานทางสังคม ) ลักษณะของที่ทำงานยังบุญพิจารณามากขึ้นในการแทรกแซงในอนาคต