Working in close consultation with

Working in close consultation with the Finnish research community, the Finnish Advisory Board on Research Integrity, an expert body appointed by the Ministry of Education, Science and Culture, has drawn up guidelines for good scientific practice and procedures for handling misconduct and fraud in science. The guidelines were updated in 2012.

The Academy of Finland is committed to complying with the Advisory Board's guidelines and requires that researchers follow them as well.

Under the Academy's general funding conditions and guidelines, the site of research undertakes to notify the Academy’s Registrar’s Office if an investigation is started concerning violation of good scientific practice by the PI or a researcher of an Academy-funded project.

Adherence to the principles of good scientific practice is primarily the responsibility of each individual researcher and research group, but the responsibility is also shared by the director of the research unit and the management of the organisations conducting research. Besides complying with good scientific practice, the research community and the individual researcher must also take into account the legislation in force.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำงานในการให้คำปรึกษาใกล้ชิดกับชุมชนวิจัยฟินแลนด์ คณะกรรมการที่ปรึกษาฟินแลนด์บนวิจัยความซื่อสัตย์ มีเนื้อหาจากผู้เชี่ยวชาญแต่งตั้งจากกระทรวงศึกษาธิการ วิทยาศาสตร์ และ วัฒนธรรม ได้วาดขึ้นคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์และกระบวนการจัดการประพฤติผิดและทุจริตในวิทยาศาสตร์ แนวทางที่ถูกปรับปรุงในปี 2555 สถาบันการศึกษาของฟินแลนด์มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามแนวทางของคณะกรรมการที่ปรึกษา และต้องการให้นักวิจัยปฏิบัติตามได้เป็นอย่างดี ภายใต้เงื่อนไขเงินทุนของสถาบันและแนว เว็บไซต์ของงานวิจัยจะต้องแจ้งของสถาบันสำนักงานของนายทะเบียนถ้าการสอบสวนเริ่มต้นเกี่ยวกับการละเมิดการปฏิบัติที่ดีทางวิทยาศาสตร์ โดย PI หรือนักวิจัยของโครงการได้รับการสนับสนุนจากสถาบันการศึกษา ยึดมั่นในหลักปฏิบัติที่ดีทางวิทยาศาสตร์คือ หลักความรับผิดชอบของแต่ละบุคคลนักวิจัยและกลุ่มวิจัย แต่ยังมีการร่วมกันรับผิดชอบ โดยผู้อำนวยการหน่วยวิจัยและการจัดการขององค์กรที่ทำการวิจัย นอกจากปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีทางวิทยาศาสตร์ ชุมชนวิจัยและนักวิจัยแต่ละต้องพิจารณากฎหมายที่บังคับใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานในการให้คำปรึกษาอย่างใกล้ชิดกับการวิจัยชุมชนฟินแลนด์, คณะกรรมการที่ปรึกษาการวิจัยฟินแลนด์ซื่อสัตย์ร่างกายผู้เชี่ยวชาญได้รับการแต่งตั้งโดยกระทรวงการศึกษาวิทยาศาสตร์และวัฒนธรรมได้วาดขึ้นแนวทางในการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีและวิธีการในการจัดการการประพฤติมิชอบและการฉ้อโกงในด้านวิทยาศาสตร์ แนวทางที่ได้รับการปรับปรุงในปี 2012

สถาบันการศึกษาของประเทศฟินแลนด์มุ่งมั่นที่จะปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของคณะกรรมการที่ปรึกษาและต้องว่านักวิจัยปฏิบัติตามพวกเขาเช่นกัน.

ภายใต้เงื่อนไขการระดมทุนทั่วไปสถาบันการศึกษาและหลักเกณฑ์ของเว็บไซต์ของการวิจัยรับรองที่จะแจ้งให้สำนักงานทะเบียนสถาบันการศึกษาถ้า การสืบสวนเริ่มต้นเกี่ยวกับการละเมิดของการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีโดย PI หรือนักวิจัยของสถาบันการศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนโครงการก.

ยึดมั่นในหลักการของการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีเป็นหลักความรับผิดชอบของแต่ละนักวิจัยและนักวิจัยกลุ่ม แต่ความรับผิดชอบนอกจากนี้ยังร่วมกันโดย ผู้อำนวยการหน่วยวิจัยและการจัดการขององค์กรที่ดำเนินการวิจัย นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีชุมชนการวิจัยและนักวิจัยแต่ละคนยังต้องคำนึงถึงกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่