ETHICAL INTELLIGENCE AND ETHICAL CL

ETHICAL INTELLIGENCE AND ETHICAL CLIMATE
The key expectation from auditors lies in the fact that they are called upon to give social legitimacy to their clients. When financial audits are concerned they can be understood as a social mechanism of control the objective of which is to reproduce trust. However, to be able to meet the expectation of the guardian of reliability of financial transactions, they shall be irreproachable, at least in ethical sense, (Pasewark, 1995).
Principally, ethical issues are to be taken into consideration once two criteria are met: volition and consequences. First, the individual dealing with an ethical issue must have a choice. Secondly, his choice must have consequences for the others. If the action of an individual has no consequences for the others, it can not be considered an ethical issue, (Bartels et al., 1998).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จริยธรรมปัญญาจริยธรรมอากาศ
ความสำคัญจากผู้สอบบัญชีอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาจะเรียกให้ชอบธรรมทางสังคมให้แก่ลูกค้า เมื่อตรวจสอบทางการเงินมีความกังวล พวกเขาสามารถเข้าใจเป็นกลไกทางสังคมควบคุมวัตถุประสงค์ที่จะสร้างความน่าเชื่อถือ อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ปกครองของความน่าเชื่อถือของธุรกรรมการเงิน พวกเขาจะ irreproachable น้อยในแง่จริยธรรม, (Pasewark, 1995) .
หลัก ประเด็นด้านจริยธรรมจะนำมาพิจารณาเมื่อตรงตามเงื่อนไขที่สอง: volition และผลกระทบ ครั้งแรก การจัดการแต่ละกับประเด็นจริยธรรมต้องมีทางเลือก ประการที่สอง ทางเลือกของเขาได้ผลสำหรับคนอื่น ถ้าการกระทำของบุคคลมีผลไม่อื่น ๆ มันสามารถไม่นำมาพิจารณาประเด็นจริยธรรม, (Bartels et al., 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความฉลาดทางจริยธรรมและบรรยากาศจริยธรรม
ความคาดหวังที่สำคัญจากผู้ตรวจสอบอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการเรียกร้องที่จะให้ถูกต้องตามกฎหมายทางสังคมให้กับลูกค้าของพวกเขา เมื่อการตรวจสอบทางการเงินมีความกังวลที่พวกเขาสามารถเข้าใจได้เป็นกลไกทางสังคมของการควบคุมวัตถุประสงค์ของการที่จะทำให้เกิดความไว้วางใจ อย่างไรก็ตามเพื่อให้สามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ปกครองของความน่าเชื่อถือในการทำธุรกรรมทางการเงินที่พวกเขาจะไม่มีที่ติอย่างน้อยในความรู้สึกทางจริยธรรม (Pasewark, 1995)
หลักการประเด็นทางจริยธรรมที่จะนำมาพิจารณาอีกสองเกณฑ์จะได้พบกับ : ความตั้งใจและผลกระทบ ขั้นแรกให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางจริยธรรมจะต้องมีทางเลือก ประการที่สองทางเลือกของเขาจะต้องมีผลกระทบต่อผู้อื่น หากการกระทำของบุคคลที่มีผลกระทบใด ๆ สำหรับคนอื่นก็ไม่สามารถพิจารณาปัญหาจริยธรรม (Bartels et al,., 1998)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรยากาศปัญญาจริยธรรมและจริยธรรม
ความคาดหวังหลักจากผู้ตรวจสอบอยู่ในความเป็นจริงว่าพวกเขาจะเรียกร้องให้ความชอบธรรมทางสังคมให้กับลูกค้าของพวกเขา เมื่อการตรวจสอบทางการเงินมีความกังวลพวกเขาสามารถเข้าใจได้เป็นกลไกของสังคม ควบคุมวัตถุประสงค์ซึ่งก็คือการสร้างความไว้วางใจ อย่างไรก็ตามเพื่อให้สามารถตอบสนองความคาดหวังของผู้ปกครองของธุรกรรมทางการเงิน ก็จะไม่มีที่ติ อย่างน้อยในความรู้สึกทางจริยธรรม ( pasewark , 1995 ) .
หลักจริยธรรมจะต้องนำมาพิจารณาเมื่อสองตรงตามเกณฑ์ : volition และผลที่ตามมา แรกบุคคลการจัดการกับปัญหาทางจริยธรรมที่ต้องเลือก ประการที่สองทางเลือกของเขาจะต้องมีผลกระทบต่อผู้อื่น ถ้าการกระทำของบุคคล ไม่มีผลกระทบต่อผู้อื่น มันก็ไม่ถือว่าเป็นปัญหาทางจริยธรรม ( บาร์เทิลส์ et al . , 1998 )