Here we may also note evidence that

Here we may also note evidence that most laypeople recognize many of the biases we study, but they consistently believe that those biases apply to others more than to themselves. In fact, the amount of bias they attribute to a given individual proves a direct function of the amount of disagreement between that individual and themselves (Pronin, Gilovich, & Ross, 2004).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่นี่เรายังอาจทราบหลักฐานว่า laypeople ส่วนใหญ่รู้จักยอมเราศึกษามากมาย แต่พวกเขาอย่างต่อเนื่องเชื่อว่า ยอมเหล่านั้นกับผู้อื่นมากกว่าตัวเอง ในความเป็นจริง ความโน้มเอียงที่จะกำหนดให้กับแต่ละคนกำหนดจำนวนพิสูจน์ฟังก์ชันโดยตรงจำนวนกันระหว่างบุคคลและตัวเอง (Pronin, Gilovich, & Ross, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่นี่เราอาจทราบหลักฐานที่แสดงว่าส่วนใหญ่รับรู้ฆราวาสหลายอคติเราศึกษา แต่พวกเขาอย่างต่อเนื่องเชื่อว่าอคติผู้ที่นำไปใช้กับคนอื่นมากกว่าตัวเอง ในความเป็นจริงปริมาณของอคติที่พวกเขาเชื่อว่าเป็นเพราะบุคคลที่ได้รับการพิสูจน์หน้าที่โดยตรงของจำนวนเงินของความขัดแย้งระหว่างบุคคลและตัวเอง (Pronin, Gilovich และรอสส์, 2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่นี่เราอาจทราบหลักฐานที่โยมส่วนใหญ่รู้จักหลายของอคติที่เราศึกษา แต่พวกเขาอย่างต่อเนื่อง เชื่อว่า อคติที่ใช้กับคนอื่นมากกว่าตัวเอง ในความเป็นจริงปริมาณของอคติ พวกเขาคุณลักษณะ เพื่อพิสูจน์ให้แต่ละหน้าที่โดยตรงของจํานวนของความขัดแย้งระหว่างบุคคล และตัวเอง ( pronin กิลโลวิช , & , Ross , 2004 )