Between August 2000 and July 2002,

Between August 2000 and July 2002, 148 consecutive women with invasive cervical cancer were queried about barriers to screening. Women presented to outpatient clinics, emergency departments, or inpatient units of 3 urban hospitals. Two groups of women were identified: those who denied having had a Papanicolaou (Pap) test and those who had recalled having Pap test in the past. Responses were compared using t tests, χ2 tests, and binary logistic regression.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่างเดือน 2000 สิงหาคมและ 2002 กรกฎาคม ผู้หญิง 148 เนื่อง ด้วยโรคมะเร็งปากมดลูกลุกลามได้สอบถามเกี่ยวกับอุปสรรคเพื่อคัดกรอง ผู้หญิงที่นำเสนอ ไปคลินิกผู้ป่วยนอก แผนกฉุกเฉิน หน่วยห้องคลอดของโรงพยาบาลเมือง 3 ระบุกลุ่มสองของผู้หญิง: คนที่ปฏิเสธไม่ได้ทดสอบ Papanicolaou (บ) และผู้ที่มีการยกเลิกมีการทดสอบในอดีต ตอบสนองได้เปรียบเทียบการใช้ทดสอบ t ทดสอบ χ2 และถดถอยโลจิสติกไบนารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระหว่างเดือนสิงหาคม 2000 และเดือนกรกฎาคม 2002 148 ติดต่อกันผู้หญิงที่เป็นมะเร็งปากมดลูกได้รับการสอบถามเกี่ยวกับอุปสรรคในการตรวจคัดกรอง ผู้หญิงนำเสนอให้กับคลินิกผู้ป่วยนอกแผนกฉุกเฉินหรือหน่วยผู้ป่วยในของโรงพยาบาลในเมือง 3 ทั้งสองกลุ่มของผู้หญิงที่ถูกระบุ: ผู้ที่ปฏิเสธว่าไม่ได้มี Papanicolaou (Pap) การทดสอบและบรรดาผู้ที่ได้จำได้ว่ามีการตรวจ Pap test ในอดีตที่ผ่านมา คำตอบที่ได้มาเปรียบเทียบโดยใช้การทดสอบทีทดสอบχ2และถดถอยโลจิสติไบนารี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่างเดือนสิงหาคม 2000 และ 2002 กรกฎาคม เรื่องผู้หญิงกับมะเร็งปากมดลูกแพร่กระจายติดต่อกันได้สอบถามเกี่ยวกับอุปสรรคในการคัดกรอง ผู้หญิงเสนอคลินิกผู้ป่วยนอก , ผู้ป่วยในแผนกฉุกเฉิน หรือหน่วยที่ 3 โรงพยาบาลในเมือง สองกลุ่มของผู้หญิงที่ถูกระบุว่า : บรรดาผู้ปฏิเสธไม่มีพานิโคเลาว์ ( PAP ) ทดสอบและผู้เรียกมีชาววิกิพีเดียในอดีตการเปรียบเทียบการใช้ T χ 2 การทดสอบและการทดสอบการถดถอยโลจิสติกแบบไบนารี