The AOR-index is by necessity a rel

The AOR-index is by necessity a relative index; hence, a base-line abundance and distribution of animals must be provided. In
this case the baseline assumed for all farming comparison sce-narios was extensive conventional cattle farming on 100% of the
landscape. This farm type was chosen as the baseline because it
did not exhibit extreme impacts on any of the species/landscape
combinations used and therefore resulted in a visually balanced
set of relative outputs. The effect of landscape on predicted popu-lation density in this baseline was large, between 123% and 858%
( Table 3 ). In this case it should be noted that hare and partridge
abundance in modern Danish landscapes is very low. This means
that a small change in absolute densities for these species can result
in a large AOR-index change in the simulations considered here. In
Præstø both partridge and hare populations were below the pop-ulation density at which the population would be considered as
being viable in the long term. Partridge populations were similarly
low in Bjerringbro. These differences are absolute differences, and

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อ้อดัชนีจะเป็นดัชนีที่เกี่ยวข้อง ดังนั้น บรรทัดฐานความอุดมสมบูรณ์และการกระจายของสัตว์ต้องมีให้ ในกรณีนี้หลักการสันนิษฐานในทั้งหมดเลี้ยงเปรียบเทียบ sce-narios ถูกราคาวัวธรรมดามากมายเลี้ยงใน 100% ของการแนวนอน ฟาร์มชนิดนี้ถูกเลือกเป็นหลักการเพราะมันไม่แสดงผลมากบนใด ๆ ของชนิด/ภูมิทัศน์ใช้ และดังนั้นจึง ส่งผลให้สมดุลเห็นชุดแสดงผลแบบย่อ ผลของภูมิทัศน์ความหนาแน่นคาดการณ์ popu เครื่องดูดในพื้นฐานนี้มีขนาดใหญ่ ระหว่าง 123% และ 858%(ตาราง 3) ในกรณีนี้ ควรจะสังเกตว่า กระต่ายและ partridgeความอุดมสมบูรณ์ในภูมิประเทศแห่งเดนมาร์กจะต่ำมาก ซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงขนาดเล็กแน่นนอนสำหรับชนิดเหล่านี้สามารถทำในการเปลี่ยนแปลงดัชนีอ้อใหญ่ในแบบจำลองถือว่าที่นี่ ในPræstø ประชากร partridge และกระต่ายได้ต่ำกว่าความหนาแน่น ulation ป๊อปที่ประชากรจะถือเป็นการทำงานได้ในระยะยาว ประชากร partridge ได้ในทำนองเดียวกันต่ำสุดใน Bjerringbro ความแตกต่างเหล่านี้มีความแตกต่างแน่นอน และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดัชนี AOR เป็นความจำเป็นโดยดัชนีญาติ; ด้วยเหตุนี้ความอุดมสมบูรณ์ฐานเส้นและการกระจายของสัตว์ที่จะต้องให้ ในกรณีนี้สันนิษฐานพื้นฐานสำหรับทุกการเปรียบเทียบการเลี้ยง SCE-narios ถูกวัวธรรมดาที่กว้างขวางการเกษตร 100% ของภูมิทัศน์ ประเภทฟาร์มแห่งนี้ได้รับเลือกให้เป็นพื้นฐานเพราะมันไม่ได้แสดงผลกระทบที่รุนแรงใด ๆ ของสายพันธุ์ / แนวนอนรวมกันใช้และดังนั้นจึงทำให้เกิดความสมดุลทางสายตาชุดของผลญาติ ผลของภูมิทัศน์ในการคาดการณ์ความหนาแน่นอป-lation ในพื้นฐานนี้มีขนาดใหญ่ระหว่าง 123% และ 858% (ตารางที่ 3) ในกรณีนี้ก็ควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากระต่ายและนกกระทาความอุดมสมบูรณ์ในภูมิประเทศเดนมาร์กที่ทันสมัยเป็นที่ต่ำมาก ซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ในความหนาแน่นที่แน่นอนสำหรับสายพันธุ์เหล่านี้จะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลงดัชนีAOR ขนาดใหญ่ในการจำลองการพิจารณาที่นี่ ในPraesto ทั้งนกกระทาและประชากรกระต่ายใต้ความหนาแน่นของป๊อป ulation ที่ประชากรจะได้รับการพิจารณาเป็นเป็นที่ทำงานได้ในระยะยาว ประชากรนกกระทาได้ในทำนองเดียวกันในระดับต่ำใน Bjerringbro ความแตกต่างเหล่านี้มีความแตกต่างแน่นอนและ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Why don't you go.Why don't you go.Why don't you go.