5. ConclusionThe results show that

5. Conclusion
The results show that greenhouse gas emissions and
energy consumption of PLA cup production and use were
significantly lower than melamine coffee cup. However, greenhouse
gas emission throughout the life time depends very much on
disposal scenarios. It was observed that with energy recovery
from landfill for PLA cup disposal, greenhouse gas emission
could be significantly reduced. In contrast, greenhouse gas emission
from PLA life cycle could be higher than that of melamine cup
if there is no energy recovery from landfill methane. Comparing
to PLA cup production, abiotic depletion and ecotoxicity associated
with melamine cup production were higher. The results indicate
that use of bio-plastic coffee cup as compared to the
conventional plastic like melamine could be one of the effective
strategies to reduce the environmental impacts, provided that a
proper waste disposal scheme is implemented for the end-of-life
management

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปผลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่แสดง และปลาคัพผลิตและใช้พลังงานได้อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าถ้วยกาแฟเมลามีน อย่างไรก็ตาม เรือนกระจกปล่อยก๊าซตลอดอายุการใช้งานมากขึ้นอยู่กับสถานการณ์การขาย พบที่การกู้คืนพลังงานจากฝังกลบสำหรับปลาถ้วยทิ้ง ปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะลดอย่างมาก ตรงกันข้าม เรือนกระจกก๊าซมลพิษจากปลา วงจรชีวิตอาจจะสูงกว่าถ้วยเมลามีนถ้าไม่มีพลังงานจากแก๊สมีเทนที่ฝังกลบได้ การเปรียบเทียบการผลิตถ้วยปลา สูญเสีย abiotic และงแวดล้อมที่เกี่ยวข้องมีการผลิตถ้วยเมลามีนได้สูงขึ้น ผลลัพธ์ระบุการใช้ถ้วยกาแฟพลาสติกเมื่อเทียบกับการพลาสติกทั่วไปเช่นเมลามีนอาจจะมีประสิทธิภาพอย่างใดอย่างหนึ่งกลยุทธ์ในการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ให้บริการที่มีแผนงานกำจัดขยะที่เหมาะสมจะดำเนินการสิ้นสุดของชีวิตการบริหารจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ผลการศึกษาพบว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและ
การใช้พลังงานในการผลิตถ้วย PLA และการใช้งานได้
อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าถ้วยกาแฟเมลามีน แต่เรือนกระจก
ปล่อยก๊าซตลอดเวลาชีวิตขึ้นอยู่มากใน
สถานการณ์การกำจัด มันถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีการกู้คืนพลังงาน
จากหลุมฝังกลบในการกำจัดถ้วยปลาปล่อยก๊าซเรือนกระจก
อาจจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้ามการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จากวงจรชีวิตของปลาอาจจะสูงกว่าถ้วยเมลามีน
ถ้าไม่มีการกู้คืนพลังงานจากก๊าซมีเทนที่ฝังกลบ เมื่อเปรียบเทียบ
กับการผลิตถ้วย PLA พร่อง abiotic และกระทบต่อระบบนิเวศน์ที่เกี่ยวข้อง
กับการผลิตถ้วยเมลามีนสูง ผลการศึกษาพบ
การใช้ถ้วยกาแฟพลาสติกชีวภาพที่เมื่อเทียบกับ
พลาสติกทั่วไปเช่นเมลามีนอาจจะเป็นหนึ่งที่มีประสิทธิภาพ
กลยุทธ์เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมให้ว่า
โครงการกำจัดขยะที่เหมาะสมจะนำมาใช้สำหรับการสิ้นสุดของชีวิต
การจัดการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจก และการใช้พลังงานในการผลิตและใช้ถ้วยปลาคือลดลงจากถ้วยกาแฟ อย่างไรก็ตาม , เรือนกระจกการปล่อยก๊าซตลอดเวลาที่ชีวิตขึ้นอยู่กับจัดสถานการณ์ พบว่า มีการกู้คืนพลังงานจากหลุมฝังกลบขยะสำหรับปลาถ้วยทิ้ง การปล่อยก๊าซเรือนกระจกอาจจะลดลงอย่างมาก . ในทางตรงกันข้าม การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากวงจรชีวิตของปลาอาจจะสูงกว่าที่ของถ้วยเมลามีนถ้าไม่มีพลังงานการกู้คืนจากก๊าซมีเทนที่ฝังกลบ เปรียบเทียบกับปลาและสิ่งมีชีวิตการผลิตถ้วย การ ecotoxicity เกี่ยวข้องกับการผลิตถ้วยเมลามีนสูงกว่า ผล ระบุการใช้ไบโอพลาสติกถ้วยกาแฟ เปรียบเทียบกับแบบพลาสติกเช่นเมลามีนอาจเป็นหนึ่งในที่มีประสิทธิภาพกลยุทธ์ในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ให้ว่าโครงการการกำจัดขยะที่เหมาะสม ดำเนิน การ ในสุดท้ายของชีวิตการจัดการ