The experience of European countrie

The experience of European countries provides some invaluable lessons in the 18th
century. A tremendous stream of migrants from the rural to the city areas successively
changed a feudal mode of production to a capitalist one. Furthermore, the industrial sector
was able to absorb this surplus labour, while technological progress in the agricultural sector
gave rise to a high productivity in land and labour. As a consequence, the modern sector
could be more quickly developed when the capitalist economy expanded and modern
machines clearly required more labour. It is argued that this pattern has been taking place in
the East Asian NIEs since the 1960s (Oshima, 1978; 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสบการณ์ของประเทศในยุโรปมีบางบทเรียนล้ำค่าที่ 18เซ็นจูรี่ กระแสมากอพยพจากชนบทในพื้นที่ต่าง ๆ ติด ๆ กันเปลี่ยนแปลงวิธีการผลิตแบบศักดินาไปทุน นอกจากนี้ ภาคอุตสาหกรรมสามารถดูดซับนี้แรงงานส่วนเกิน ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในภาคการเกษตรเพิ่มขึ้นให้ผลผลิตสูงในที่ดินและแรงงาน เป็นสัจจะ ภาคทันสมัยอาจเพิ่มเติมพัฒนาเมื่อเศรษฐกิจทุนขยายอย่างรวดเร็วและทันสมัยเครื่องต้องแรงงานเพิ่มมากขึ้นอย่างชัดเจน ไม่โต้เถียงได้ว่า รูปแบบนี้ได้สละตำแหน่งในNIEs เอเชียตะวันออกตั้งแต่ช่วงปี 1960 (Oshima, 1993; 1978 แชมป์ร่วม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสบการณ์ของประเทศในยุโรปมีบทเรียนที่ทรงคุณค่าบางอย่างในที่ 18
ศตวรรษ
กระแสอย่างมากของแรงงานข้ามชาติจากชนบทสู่เมืองอย่างต่อเนื่องเปลี่ยนโหมดศักดินาของการผลิตเพื่อหนึ่งทุนนิยม นอกจากนี้ภาคอุตสาหกรรมก็สามารถที่จะดูดซับแรงงานส่วนเกินนี้ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในภาคเกษตรให้สูงขึ้นเพื่อการผลิตสูงในแผ่นดินและแรงงาน เป็นผลให้ภาคที่ทันสมัยสามารถพัฒนาได้อย่างรวดเร็วเมื่อเศรษฐกิจทุนนิยมขยายและทันสมัยเครื่องจำเป็นต้องใช้แรงงานมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด มันเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอยู่ว่ารูปแบบนี้ได้รับการที่เกิดขึ้นในเอเชียตะวันออก NIEs ตั้งแต่ปี 1960 (Oshima 1978; 1993)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสบการณ์ของประเทศยุโรปมีบางบทเรียนที่ทรงคุณค่าในศตวรรษที่ 18

มหาศาล กระแสของผู้อพยพจากชนบทไปยังพื้นที่เมืองอย่างต่อเนื่อง
เปลี่ยนโหมดศักดินาของการผลิตกับนายทุนคนหนึ่ง นอกจากนี้ ภาคอุตสาหกรรม
ก็สามารถดูดซับส่วนเกินแรงงานนี้ ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในภาคเกษตรกรรม
ให้สูงขึ้นเพื่อประสิทธิภาพสูงในที่ดินและแรงงาน ผลที่ตามมา ,
ภาคสมัยใหม่อาจจะมากกว่าการพัฒนาอย่างรวดเร็วเมื่อเศรษฐกิจทุนนิยมขยายตัวและเครื่องจักรที่ทันสมัย
ชัดเจนต้องการแรงงานมากขึ้น มันโต้แย้งว่ารูปแบบนี้ได้รับการวางใน
เอเชียตะวันออกคนตั้งแต่ปี 1960 ( ชิมะ , 1978 ; 1993 )