Jaul et al. affirm that because tub

Jaul et al. affirm that because tube feeding does not add to
patient pain or discomfort, it should not be contraindicated
when it complies with the values and wishes of patients and
their families (14).
Higaki et al (13) state that there is no evidence to support
a poorer prognosis after PEG in elderly people with dementia
compared with the cognitively preserved elderly, emphasizing
that survival after PEG was not significantly affected by the
presence of dementia. For these reasons, caution should be
taken in denying PEG based only in the presence of dementia.
This is supported by the findings of Gaines and co-workers (12)
who report that patients with dementia or significant cognitive
impairment do not have a significantly shorter survival after
PEG than patients with intact cognitive function.
Kumagai et al. (20) claim that nursing education
for caregivers and staff as well as maintenance of the care
environment in the area are necessary before introducing highquality
medical care.
Martins et al. (2) considered that there may be a subgroup
of patients with dementia that do not benefit from enteral
nutrition. They suggest that subsequent studies should focus
on determining the characteristics of this subgroup to avoid
complex and expensive therapies and adequately orient families
to avoid unrealistic expectations and unnecessary suffering

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Jaul et al. รับรองที่เนื่องจากหลอดอาหารได้ผู้ป่วยปวดหรือรู้สึกไม่สบาย มันจะไม่สามารถ contraindicatedเมื่อมันสอดคล้องกับค่าและความประสงค์ของผู้ป่วย และครอบครัว (14)รัฐ Higaki et al (13) ที่ไม่สนับสนุนคาดคะเนย่อมหลังตรึงในผู้สูงอายุสมองเสื่อมเมื่อเทียบกับผู้สูงอายุรักษา cognitively เน้นที่อยู่รอดหลังจากตรึงได้ไม่มากรับผลจากการสถานะของสมองเสื่อม ด้วยเหตุนี้ ควรมีความระมัดระวังใช้ในการปฏิเสธการตรึงโดยเฉพาะในต่อหน้าของสมองเสื่อมนี้สนับสนุนผลการวิจัยของ Gaines และเพื่อนร่วมงาน (12)ผู้รายงานที่ผู้ป่วยสมองเสื่อม หรือสำคัญรับรู้ผลไม่มีการอยู่รอดสั้นกว่าอย่างมีนัยสำคัญหลังจากPEG มากกว่าผู้ป่วยที่มีฟังก์ชันรับรู้เหมือนเดิมบุญมี et al. (20) อ้างว่า การศึกษาพยาบาลเรื้อรัง และพนักงาน รวมทั้งการบำรุงรักษาดูแลสภาพแวดล้อมในพื้นที่จำเป็นก่อนการกำกับแนะนำการดูแลทางการแพทย์Martins et al. (2) พิจารณาว่า อาจมีกลุ่มย่อยของผู้ป่วยสมองเสื่อม ที่ไม่ได้รับประโยชน์จาก enteralโภชนาการ พวกเขาแนะนำว่า ควรเน้นศึกษาต่อมาในการกำหนดลักษณะของกลุ่มย่อยนี้เพื่อหลีกเลี่ยงรักษาที่ซับซ้อน และมีราคาแพงและครอบครัว orient อย่างเพียงพอเพื่อหลีกเลี่ยงความไม่คาดหวังและทุกข์ไม่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Jaul et al, ยืนยันว่าเป็นเพราะการให้อาหารหลอดไม่ได้เพิ่มความ
เจ็บปวดของผู้ป่วยหรือไม่สบายก็ไม่ควรที่จะห้าม
เมื่อมันสอดคล้องกับค่านิยมและความต้องการของผู้ป่วยและ
ครอบครัวของพวกเขา (14).
Higaki et al, (13) ระบุว่าไม่มีหลักฐานที่จะสนับสนุน
การพยากรณ์โรคที่ยากจนหลังจาก PEG ในผู้สูงอายุที่มีภาวะสมองเสื่อม
เมื่อเทียบกับการเก็บรักษาไว้ cognitively ผู้สูงอายุเน้น
การอยู่รอดหลังจาก PEG ที่ไม่ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญโดย
การปรากฏตัวของภาวะสมองเสื่อม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ควรจะระมัดระวัง
การดำเนินการในการปฏิเสธ PEG อยู่เฉพาะในที่ที่มีภาวะสมองเสื่อม.
นี้ได้รับการสนับสนุนจากผลการวิจัยของเกนส์และเพื่อนร่วมงาน (12)
ที่รายงานว่าผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อมหรือองค์ความรู้อย่างมีนัยสำคัญ
จากการด้อยค่าไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญที่สั้นกว่า การอยู่รอดหลังจาก
PEG กว่าผู้ป่วยที่มีการทำงานทางปัญญาเหมือนเดิม.
Kumagai et al, (20) อ้างว่าการศึกษาพยาบาล
สำหรับผู้ดูแลและพนักงานตลอดจนการบำรุงรักษาของการดูแล
สภาพแวดล้อมในพื้นที่ที่มีความจำเป็นก่อนที่จะแนะนำคุณภาพสูง
การดูแลทางการแพทย์.
มาร์ตินและอัล (2) พิจารณาแล้วเห็นว่าอาจจะมีกลุ่มย่อย
ของผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อมที่ไม่ได้รับประโยชน์จากทางเดินอาหาร
โภชนาการ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าการศึกษาต่อควรจะมุ่งเน้น
เกี่ยวกับการกำหนดลักษณะของกลุ่มย่อยนี้เพื่อหลีกเลี่ยง
การรักษาที่ซับซ้อนและมีราคาแพงและครอบครัวตะวันออกเพียงพอ
ที่จะหลีกเลี่ยงความคาดหวังที่ไม่สมจริงและความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

jaul et al . ยืนยันว่าเพราะท่อให้อาหารไม่เพิ่ม

อดทนความเจ็บปวดหรือไม่สบาย มันไม่ควรเป็น contraindicated
เมื่อมันสอดคล้องกับค่านิยมและความต้องการของผู้ป่วยและครอบครัวของพวกเขา ( 14 )
.
ฮิงากิ et al ( 13 ) ระบุว่า มีหลักฐานสนับสนุนการยากจนอาการหลังจากตรึงในผู้สูงอายุด้วย โรคสมองเสื่อม
เมื่อเทียบกับการประมวลผลรักษาผู้สูงอายุเน้น
ที่รอดชีวิตหลังจากตรึงไม่มีผลต่อโดย
ตนของโรคสมองเสื่อม ด้วยเหตุผลเหล่านี้ข้อควรระวังควร
ถ่ายปฏิเสธหมุดตามในการแสดงตนของจิตเท่านั้น
นี้ได้รับการสนับสนุนโดยการค้นพบของ เกนส์ และเพื่อนร่วมงาน ( 12 ) รายงานว่าผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อมหรือสมองเสื่อม
ที่สำคัญไม่ได้มีการอยู่รอดสั้นกว่าหลังจาก
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหมุดมากกว่าผู้ป่วยที่มีความจำดี คุมาไก
et al . ( 20 ) อ้างว่าการศึกษาพยาบาล
สำหรับผู้ดูแลและเจ้าหน้าที่ ตลอดจนการบำรุงรักษา ดูแล
สิ่งแวดล้อมในพื้นที่เป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่จะแนะนำการดูแลทางการแพทย์ highquality
.
มาร์ตินส์ et al . ( 2 ) พิจารณาว่า อาจจะมีกลุ่มย่อย
ของผู้ป่วยภาวะสมองเสื่อมที่ไม่ได้ประโยชน์จากโภชนาการอาหาร

พวกเขาแสดงให้เห็นว่าการศึกษาควรเน้น
ตามมาในการกำหนดลักษณะของกลุ่มย่อยนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการรักษาที่ซับซ้อนและมีราคาแพงและเพียงพอ

วันนี้ครอบครัวเพื่อหลีกเลี่ยงความคาดหวังที่ไม่สมจริงและความทุกข์ทรมานที่ไม่จำเป็น