Third, health equity cannot only be

Third, health equity cannot only be concerned
with inequality of either health or health care, and
must take into account how resource allocation
and social arrangements link health with other
features of states of affairs. Again, let me illustrate
the concern with a concrete example. Suppose
persons A and B have exactly similar health
predispositions, including a shared proneness to
a particularly painful illness. But A is very rich and
gets his ailment cured or completely suppressed by
some expensive medical treatment, whereas poor B
cannot afford such treatment and suffers badly
from the disease. There is clearly a health inequality
here. Also, if we do not accept the moral
standing of the rich to have privileged treatment, it
is plausible to argue that there is also some
violation of health equity as well. In particular,
the resources used to cure rich A could have been
used instead to give some relief to both, or in the
case of an indivisibility, to give both persons an
equal chance to have a cure through some
probabilistic mechanism. This is not hard to argue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่สาม หุ้นสุขภาพไม่เพียงมีความกังวลมีความไม่เท่าเทียมกันของทั้งสุขภาพหรือการดูแลสุขภาพ และต้องคำนึงถึงวิธีการจัดสรรทรัพยากรและบริการสังคมเชื่อมโยงสุขภาพกับอื่น ๆคุณลักษณะของกิจการของรัฐ อีกครั้ง ให้ฉันแสดงให้เห็นถึงความกังวลกับตัวอย่างคอนกรีต สมมติว่าบุคคล A และ B มีตรงคล้ายสุขภาพpredispositions รวมทั้ง proneness ที่ใช้ร่วมกันเพื่อการเจ็บป่วยเจ็บปวดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่ A มากไปด้วย และโรคของเขาหาย หรือถูกระงับอย่างสมบูรณ์โดยได้รับรักษาทางการแพทย์บางอย่างราคาแพง ในขณะที่ B ไม่ดีไม่สามารถรักษาดังกล่าว และทนทุกข์ทรมานไม่ดีจากโรค มีความไม่เท่าเทียมกันมีสุขภาพอย่างชัดเจนที่นี่ ด้วย หากเราไม่รับสอนยืนร่ำรวยจะมี privileged รักษา มันจะเป็นไปได้จะเถียงว่า มีบางการละเมิดส่วนของสุขภาพเป็นอย่างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีทรัพยากรที่ใช้ในการรักษา A รวยใช้แทนเพื่อให้บรรเทาทั้งสอง หรือในการกรณีของ indivisibility เป็น เพื่อให้คนทั้งสองเท่ากับโอกาสที่จะได้การรักษาผ่านบางส่วนกลไกที่น่าจะ ไม่ยากที่จะเถียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนที่สามสุขภาพสามารถไม่เพียง แต่จะเกี่ยวข้อง
กับความไม่เท่าเทียมกันของทั้งสุขภาพหรือการดูแลสุขภาพและ
ต้องคำนึงถึงวิธีการจัดสรรทรัพยากร
และการจัดการทางสังคมเชื่อมโยงสุขภาพกับคนอื่น ๆ
คุณสมบัติของรัฐของกิจการ อีกครั้งให้ฉันแสดงให้เห็นถึง
ความกังวลที่มีตัวอย่างที่เป็นรูปธรรม สมมติว่า
คน A และ B มีสุขภาพที่คล้ายกันตรง
predispositions รวมทั้ง proneness ใช้ร่วมกันเพื่อ
ความเจ็บป่วยความเจ็บปวดโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่อุดมไปด้วยมากและ
ได้รับความเจ็บป่วยของเขาหายหรือสมบูรณ์ปราบปรามโดย
บางการรักษาทางการแพทย์ที่มีราคาแพงในขณะที่คนจน B
ไม่สามารถจ่ายการรักษาดังกล่าวและได้รับความทุกข์สาหัส
จากโรค มีความไม่เท่าเทียมกันอย่างชัดเจนสุขภาพ
ที่นี่ นอกจากนี้ถ้าเราไม่ยอมรับคุณธรรม
ยืนของคนรวยที่จะมีการรักษาที่ได้รับการยกเว้นว่ามัน
จะเป็นไปได้ที่จะยืนยันว่ายังมีบาง
ละเมิดของผู้ถือหุ้นต่อสุขภาพเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ทรัพยากรที่ใช้ในการรักษาที่อุดมไปด้วยอาจมีถูก
นำมาใช้แทนเพื่อให้บรรเทาบางทั้งสองหรือใน
กรณีที่มีการแยกออกเพื่อให้บุคคลทั้งสอง
โอกาสเท่าเทียมกันที่จะมีการรักษาผ่าน
กลไกความน่าจะเป็น นี้ไม่ได้เป็นเรื่องยากที่จะเถียง