Results were expressed as mean valu

Results were expressed as mean values±standard error of three separate determinations. Comparison of means was performed by one-way analysis of variance (ANOVA)follow- ed by Tukey’s test. Statistical analyses were run using the computer Minitab 16 software (LEADTOOLS © 1991– 2004, LEAD Technologies, Inc.). Sensory preference ranking was analyzed by the Kramer two-factor ranked analysis of variance (Two-factor repeated measures design (O'Mahony 1986).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ถูกแสดงเป็นข้อผิดพลาด values±standard หมายถึงการวัดแยกต่างหากสาม หมายถึงการเปรียบเทียบทำ โดยทางเดียวการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) ตาม ed โดยการทดสอบของ Tukey วิเคราะห์ทางสถิติได้ถูกเรียกใช้โดยใช้คอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์ 16 เน็ด (LEADTOOLS © 1991-2004 รอ Technologies, Inc.) จัดอันดับลักษณะทางประสาทสัมผัสถูกวิเคราะห์ โดย Kramer สองปัจจัยอันดับวิเคราะห์ความแปรปรวน (ปัจจัยสองซ้ำออกมาตรการ (O'Mahony 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นค่าเฉลี่ย±ข้อผิดพลาดมาตรฐานในสามของการหาความแยกต่างหาก การเปรียบเทียบวิธีการดำเนินการโดยการวิเคราะห์ทางเดียวของความแปรปรวน (ANOVA) ต่อไปนี้ ed โดยการทดสอบของ Tukey การวิเคราะห์ทางสถิติวิ่งโดยใช้คอมพิวเตอร์ Minitab 16 ซอฟแวร์ (LEADTOOLS © 1991- 2004 เทคโนโลยีตะกั่ว, Inc) การจัดอันดับความชอบทางประสาทสัมผัสการวิเคราะห์โดยการวิเคราะห์ Kramer สองปัจจัยการจัดอันดับความแปรปรวน (Two-Factor ซ้ำออกแบบมาตรการ (มาโฮนีย์ 1986)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้แสดงเป็นค่าเฉลี่ย ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานของ±สามใช้แยกต่างหาก การทดสอบความแตกต่างของค่าเฉลี่ยโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว ( ANOVA ) ตาม - ed โดยทดสอบทดสอบ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์คือเรียกใช้โปรแกรมคอมพิวเตอร์ซอฟต์แวร์ ( 16 leadtools สงวนลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2534 - 2004 , ตะกั่ว Technologies , Inc ) การจัดอันดับทางประสาทสัมผัสโดยใช้เครเมอร์สองปัจจัยการจัดอันดับ การวิเคราะห์ความแปรปรวนแบบวัดซ้ำ ( สองปัจจัย ( o'mahony 1986 )