expected response values for moistu

expected response values for moisture content, water activity,
texture (brittleness), colour-L, colour-a and colour-b were 10.70,
0.57, 6.54, 46.90, -0.89 and 11.28, respectively.
The adequacy of the response surface equations were checked
by the comparison of the experimental and fitted values predicted
by the response regression models. The experimental and
predicted values are given in Table 5. No significant (p>0.05)
difference was found between the values. The experimental
response values were shown to be in agreement with the predicted
ones. Closeness between the experiment and predicted values
confirmed the adequacy of the corresponding response surface
models employed for describing the differences obtained in the
dried kaffir lime leaves as a function of drying conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คาดว่าค่าการตอบสนองสำหรับความชื้น น้ำกิจกรรมเนื้อ (เปราะ), สี L สี a และ b สีถูก 10.700.57, 6.54, 46.90, -0.89 และ 11.28 ตามลำดับรับการตรวจสอบความเพียงพอของสมการพื้นผิวตอบสนองโดยการเปรียบเทียบค่าติดตั้ง และทดลองทำนายโดยแบบจำลองถดถอยตอบสนอง การทดลอง และค่าคาดคะเนได้ในตาราง 5 ไม่มีนัยสำคัญ (p > 0.05)พบความแตกต่างระหว่างค่า การทดลองมีแสดงค่าการตอบสนองที่เป็นข้อตกลงที่คาดการณ์คน ใกล้ชิดระหว่างการทดลองและค่าคาดการณ์ยืนยันความเพียงพอของพื้นผิวตอบสนองสอดคล้องกันรุ่นที่ใช้สำหรับอธิบายความแตกต่างได้ในการอบแห้งใบมะกรูดเป็นฟังก์ชันของสภาวะการอบแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คาดว่าค่าการตอบสนองสำหรับความชื้นกิจกรรมน้ำ
เนื้อ (เปราะบาง) สี-L สีและสี-B เป็น 10.70,
0.57, 6.54, 46.90, -0.89 และ 11.28 ตามลำดับ.
ความเพียงพอของสมการพื้นผิวตอบสนองได้ การตรวจสอบ
โดยการเปรียบเทียบค่าการทดลองและการติดตั้งที่คาดการณ์ไว้
โดยรุ่นที่ตอบสนองต่อการถดถอย ทดลองและ
ค่าที่คาดการณ์จะได้รับในตารางที่ 5 อย่างไม่มีนัยสำคัญ (p> 0.05)
พบความแตกต่างระหว่างค่า ทดลอง
ค่าการตอบสนองที่แสดงให้เห็นว่าในข้อตกลงกับที่คาดการณ์ไว้
คน ความใกล้ชิดระหว่างการทดลองและการคาดการณ์ค่าที่
ได้รับการยืนยันความเพียงพอของพื้นผิวตอบสนองที่สอดคล้องกัน
แบบจำลองที่ใช้ในการอธิบายความแตกต่างที่ได้รับใน
มะกรูดใบแห้งเป็นหน้าที่ของเงื่อนไขการอบแห้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คาดหวังการตอบสนองค่าความชื้น ฤทธิ์น้ำเนื้อ ( 2 ) colour-l colour-a colour-b 10.70 , และมี ,รวม -0.89 46.90 , 0.57 , คิด ตามลำดับความเพียงพอของพื้นผิวตอบสนองสมการที่ใช้ตรวจสอบโดยการเปรียบเทียบค่าที่ได้จากการทดลอง และเข็มขัดคาดโดยการตอบสนองความถดถอยแบบ ทดลอง และค่าพยากรณ์ที่ได้รับตารางที่ 5 อย่างไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 )พบความแตกต่างระหว่างค่า ทดลองคือ ค่าการตอบสนองที่แสดงอยู่ในข้อตกลงกับพยากรณ์คน ความใกล้ชิดระหว่างการทดลองและค่าพยากรณ์ยืนยันความเพียงพอของการตอบสนองที่พื้นผิวแบบจำลองที่ใช้อธิบายถึงความแตกต่างได้ในแห้ง ใบมะกรูดอบแห้งเป็นฟังก์ชันของเงื่อนไข