Although unquestionably problematic

Although unquestionably problematic, world history is also a necessary project. Over the course of a few decades, global historical analysis has demolished assumptions that history is a property attaching exclusively to national states or other ostensibly coherent individual societies. While recognizing that cultural distinctiveness, exclusive identities, local knowledge, and the experiences of individual societies are perfectly valid interests, it has gone beyond these traditional concerns of professional historical scholarship and brought large-scale processes into clear historical focus. In doing so, it has demonstrated that various transregional, continental, hemispheric, oceanic, and global frameworks make appropriate contexts, alongside national states and individual societies, for the analysis of many historical processes. Furthermore, global historical analysis has offered opportunities to move beyond Eurocentrism and other ethnocentric approaches to the past by understanding the experiences of all the world's peoples in larger historical context, rather than viewing some of them as totally exceptional, incomparable, and unrelated to the experiences of others. Thus, recent scholarship in world history has not only contributed to the understanding of the world as a whole, but also has constructed contexts for the better understanding of individual regions and their relationships with the larger whole.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถึงแม้ว่าที่ร้านมีปัญหา ประวัติศาสตร์โลกเป็นยังโครงการที่จำเป็น ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์สากลได้รื้อสมมติฐานว่าประวัติคุณสมบัติแนบเฉพาะกับรัฐแห่งชาติหรือสังคมอื่น ๆ แต่ละรัฐบาล coherent ในขณะที่การจดจำที่ distinctiveness วัฒนธรรม เอกลักษณ์เฉพาะ ความรู้ท้องถิ่น และประสบการณ์ของแต่ละสังคมมีประโยชน์อย่างถูกต้อง ไปนอกเหนือจากความกังวลเหล่านี้ดั้งเดิมการศึกษาประวัติศาสตร์มืออาชีพ และนำกระบวนการขนาดใหญ่จุดประวัติศาสตร์ชัดเจน ในการทำเช่นนั้น มันได้สาธิตว่า transregional ยุโรป hemispheric มหาสมุทร และกรอบทั่วโลกต่าง ๆ ทำให้บริบทที่เหมาะสม อเมริกาชาติและแต่ละสังคม การวิเคราะห์กระบวนการทางประวัติศาสตร์มากมาย นอกจากนี้ การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์สากลได้นำเสนอโอกาสให้ก้าว Eurocentrism และวิธีอื่น ๆ ethnocentric ในอดีต โดยทำความเข้าใจเกี่ยวกับประสบการณ์ของคนในโลกทั้งหมดในบริบททางประวัติศาสตร์ขนาดใหญ่ มากกว่าดูบางส่วนของพวกเขาทั้งหมดยกเว้น ไม่ และไม่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้อื่น ดัง ทุนการศึกษาล่าสุดในประวัติศาสตร์โลกมีไม่เฉพาะส่วนเพื่อความเข้าใจของโลกทั้งหมด แต่ยัง สร้างบริบทสำหรับการเข้าใจของแต่ละภูมิภาคและความสัมพันธ์กับทั้งหมดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าเด็ดปัญหาประวัติศาสตร์โลกนอกจากนี้ยังเป็นโครงการที่จำเป็น ในช่วงไม่กี่สิบปีการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์โลกได้ทำลายสมมติฐานว่าประวัติศาสตร์เป็นสถานที่ให้บริการติดตั้งให้กับรัฐชาติหรืออื่น ๆ อย่างเห็นได้ชัดในสังคมของแต่ละบุคคลที่เชื่อมโยงกัน ขณะที่ยอมรับว่าเป็นเอกเทศวัฒนธรรมอัตลักษณ์พิเศษความรู้ในท้องถิ่นและประสบการณ์ของสังคมแต่ละผลประโยชน์ที่ถูกต้องสมบูรณ์จะได้ไปไกลเกินกว่าความกังวลเหล่านี้แบบดั้งเดิมของทุนการศึกษาประวัติศาสตร์มืออาชีพและนำกระบวนการขนาดใหญ่เป็นสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจน ในการทำเช่นนั้นก็แสดงให้เห็นว่าต่างๆ transregional, ทวีปสมองซีก, มหาสมุทรและกรอบทั่วโลกทำให้บริบทที่เหมาะสมควบคู่ไปกับรัฐชาติและสังคมของแต่ละบุคคลสำหรับการวิเคราะห์ของกระบวนการทางประวัติศาสตร์จำนวนมาก นอกจากนี้การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ทั่วโลกได้นำเสนอโอกาสในการย้ายที่อยู่นอกเหนือ Eurocentrism และวิธีการ ethnocentric อื่น ๆ ที่ผ่านมาโดยการทำความเข้าใจประสบการณ์ของทุกคนของโลกในบริบททางประวัติศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่มากกว่าการดูบางส่วนของพวกเขาเป็นที่โดดเด่นโดยสิ้นเชิงที่เปรียบมิได้และไม่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ ของคนอื่น ๆ ดังนั้นทุนการศึกษาที่ผ่านมาในประวัติศาสตร์โลกยังไม่ได้มีส่วนเท่านั้นที่จะเข้าใจของโลกโดยรวม แต่ยังได้สร้างบริบทสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นของแต่ละภูมิภาคและความสัมพันธ์ของพวกเขาด้วยทั้งขนาดใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เห็น ๆ ปัญหา โลกเป็นโครงการที่จำเป็น มากกว่าหลักสูตรของไม่กี่ทศวรรษ , การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์สากลได้รื้อถอน สันนิษฐานว่า ประวัติศาสตร์ คุณสมบัติแนบเฉพาะชาติรัฐหรือสังคมที่บุคคลอื่นว่าเชื่อมโยงกัน . ในขณะที่ตระหนักว่าวัฒนธรรมเด่นพิเศษเอกลักษณ์ ความรู้ท้องถิ่นและประสบการณ์ของบุคคลสังคมมีความสนใจที่ถูกต้องสมบูรณ์ มันได้หายไปจากที่เหล่านี้แบบดั้งเดิมเกี่ยวกับทุนการศึกษาประวัติศาสตร์มืออาชีพและนำกระบวนการขนาดใหญ่ในโฟกัสทางประวัติศาสตร์ที่ชัดเจน ในการทำเช่นนั้น มันได้แสดงให้เห็นว่า ต่าง ๆ transregional คอนติเน็นตัล ขนาดมหาสมุทรและทั่วโลก , กรอบให้บริบทที่เหมาะสมร่วมกับรัฐและสังคมแห่งชาติรายบุคคลเพื่อวิเคราะห์กระบวนการทางประวัติศาสตร์มากมาย นอกจากนี้ การวิเคราะห์ประวัติศาสตร์สากลได้เสนอโอกาสที่จะย้ายที่อยู่นอกเหนือการเอายุโรปเป็นศุนย์กลางและวิธีการอื่น ๆเพื่อ ethnocentric ในอดีต โดยเข้าใจประสบการณ์ของผู้คนทั้งโลกในบริบททางประวัติศาสตร์ที่มีขนาดใหญ่ แทนที่จะดูบางส่วนของพวกเขาเป็นทั้งหมดที่ยอดเยี่ยมหาที่เปรียบมิได้ และไม่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์ของผู้อื่น ดังนั้น การศึกษาล่าสุดในประวัติศาสตร์ของโลกได้ไม่เพียง แต่สนับสนุนความเข้าใจของโลกทั้งหมด แต่ยังได้สร้างบริบทสำหรับความเข้าใจที่ดีขึ้นของแต่ละภูมิภาคและความสัมพันธ์ของพวกเขาที่มีทั้งหมด