Waldo argued that at the heart of t

Waldo argued that at the heart of the problem with administrative theory is a version of the problem James Madison struggled with in Federalist No. 10: How do you preserve individual liberty without destroying the freedoms that make it possible? For Madison, it was the dilemma of constructing a government strong enough to protect individual liberty without making it vulnerable to the forces that would crush the liberties of others for their own selfish interests. For Waldo, “The central problem of democratic administrative theory, as of all democratic theory, is how to reconcile democracy . . . with the demands of authority” (1952, 102). How do we construct a theory that accommodates the hierarchical and authoritarian nature of the bureaucracy, the foundation of the modern administrative state and a seemingly necessary component of contemporary government, with the seemingly contradictory egalitarian, inefficient ideals of democracy? Waldo bestowed this grand and sweeping question upon the discipline rather than provide its answer, but the question is surely enough to justify the need to meld administrative theory with political theory, to motivate the search for a theory of bureaucratic politics.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วาลดูโต้เถียงว่า หัวใจของปัญหาของทฤษฎีบริหารเป็นรุ่นของ James เมดิสันต่อสู้ด้วยใน Federalist หมายเลข 10: วิธีทำคุณรักษาเสรีภาพแต่ละโดยไม่ต้องทำลายเสรีภาพที่ทำได้หรือไม่ สำหรับเมดิสัน ก็ลำบากใจในการสร้างรัฐบาลที่แข็งแรงเพียงพอที่จะปกป้องเสรีภาพแต่ละโดยไม่ทำการกองกำลังที่จะสนใจเสรีภาพของผู้อื่นเพื่อประโยชน์ตนเห็นแก่ตัว วาลดู "ปัญหาใจกลางของประชาธิปไตยทฤษฎีบริหาร ณทฤษฎีประชาธิปไตยทั้งหมด เป็นวิธีการประชาธิปไตย...กับความต้องการของหน่วยงาน" (1952, 102) เราสร้างทฤษฎีที่รองรับลักษณะลำดับชั้น และผู้ใช้อำนาจเบ็ดเสร็จของระบบราชการที่ มูลนิธิดูแลรัฐสมัยใหม่และส่วนประกอบจำเป็นดูเหมือนว่ารัฐบาลสมัย ด้วยดูเหมือนขัดแย้ง egalitarian ไม่อุดมคติของประชาธิปไตย ได้อย่างไร วาลดูประทานคำถามนี้แกรนด์ และกวาดตามวินัย แทนที่ให้คำตอบของมัน แต่คำถามคือย่อมเพียงพอที่จะต้องการ meld ทฤษฎีบริหาร ด้วยทฤษฎีทางการเมือง การจูงใจการค้นหาทฤษฎีของราชการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัลโดเป็นที่ถกเถียงกันว่าที่เป็นหัวใจของปัญหากับทฤษฎีการบริหารเป็นรุ่นของปัญหาเจมส์เมดิสันในการต่อสู้กับโชคดีไม่ 10: คุณมีวิธีการรักษาเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่ทำลายเสรีภาพที่ทำให้มันเป็นไปได้หรือไม่ สำหรับเมดิสันมันเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในการสร้างรัฐบาลแข็งแรงพอที่จะปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่ทำให้ความเสี่ยงที่จะกองกำลังที่จะบดขยี้เสรีภาพของผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวของตัวเอง สำหรับวัลโด "ปัญหาสำคัญของทฤษฎีการบริหารประชาธิปไตยเป็นของทฤษฎีประชาธิปไตยทั้งหมดเป็นวิธีการที่จะคืนดีประชาธิปไตย . . กับความต้องการของผู้มีอำนาจ "(1952, 102) เราจะสร้างทฤษฎีที่รองรับลักษณะลำดับชั้นและอำนาจของระบบราชการเป็นรากฐานของรัฐในการบริหารที่ทันสมัย​​และเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของรัฐบาลที่ดูเหมือนจะร่วมสมัยกับคุ้มอุดมคติไม่มีประสิทธิภาพดูเหมือนจะขัดแย้งกันของระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร วัลโดมอบให้นี้คำถามที่ยิ่งใหญ่และกวาดตามระเบียบวินัยมากกว่าการให้คำตอบ แต่คำถามคือแน่นอนพอที่จะปรับความต้องการที่จะ meld ทฤษฎีการบริหารกับทฤษฎีทางการเมืองเพื่อกระตุ้นการค้นหาสำหรับทฤษฎีของการเมืองระบบราชการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วอลโด แย้งว่า หัวใจของปัญหาของทฤษฎีทางการบริหารเป็น เวอร์ชั่น ของ เจมส์ แมดิสัน ต่อสู้กับปัญหาในเฟเดอรัลลิสต์หมายเลข 10 : อย่างไรคุณปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่ทำลายเสรีภาพที่ทำให้มันเป็นไปได้ ? สำหรับ แมดิสันมันเป็นภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการสร้างรัฐบาลที่เข้มแข็งพอที่จะปกป้องเสรีภาพส่วนบุคคลโดยไม่มีความเสี่ยงต่อกองกำลังที่จะทำลายเสรีภาพของผู้อื่นเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เห็นแก่ตัว สำหรับ Waldo " ปัญหากลางทฤษฎีการบริหารแบบประชาธิปไตยตามทฤษฎีของประชาธิปไตย คือ วิธีปรองดอง ประชาธิปไตย . . . . . . . กับความต้องการของผู้มีอำนาจ " ( 2495 , 102 )แล้วเราจะสร้างทฤษฎีที่รองรับแบบอำนาจนิยม และธรรมชาติของระบบราชการ รากฐานของรัฐบริหารที่ทันสมัย และเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นของรัฐบาลที่ดูเหมือนร่วมสมัยกับขัดแย้งที่ดูเหมือนเท่าเทียม ไร้ประสิทธิภาพ อุดมคติของประชาธิปไตย ?วอลโดมอบให้คำถามแกรนด์และกวาดนี้ตามวินัยมากกว่าให้คำตอบ แต่คำถามคือย่อมพอที่จะปรับต้องประกาศทฤษฎีการบริหารกับทฤษฎีทางการเมือง เพื่อกระตุ้นการค้นหาทฤษฎีการเมืองระบบราชการ .