Non-CO2 gasesBecause non-CO2 gases come from much more heterogeneous s การแปล - Non-CO2 gasesBecause non-CO2 gases come from much more heterogeneous s ไทย วิธีการพูด

Non-CO2 gasesBecause non-CO2 gases

Non-CO2 gases

Because non-CO2 gases come from much more heterogeneous sources than CO2, it is not straightforward to talk about the non-CO2 “intensity” of an economy as a whole. For this reason, we do not base our non-CO2 GHG projections on intensity change and GDP growth as we do fossil CO2; rather we take projected economy-wide rates of change out to 2030 for total non-CO2 gases, and then calibrate them to the most recent historical non-CO2 emission data. Our source of long-term projections is the US EPA [11] which covers nearly all countries (although for many smaller countries the data is derived from “rest-of-region” aggregates). For recent historical data we use data reported to the UNFCCC for Annex I countries, and take the median of growth rates between 2000-2010 as the 2010 “starting point,” for projections out to 2030; for non-Annex I countries, we use data through 2005 from the USEPA and combine them with growth rates reported in the EDGAR [12] database for the years 2006-2009. In both cases (A1 and NA1), the rate of change converges to the estimated 2030 growth rate projected by the EPA; in particular, we use a smoothing algorithm to estimate the rate of change in 2030 from the time series for 2005-2030 reported in USEPA (2012)
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ก๊าซ CO2 ไม่เนื่องจากไม่ใช่ CO2 ก๊าซมาจากแหล่งที่แตกต่างกันมากกว่า CO2 ไม่ตรงไปตรงมาพูดคุยเกี่ยวกับการไม่-CO2 "ความเข้ม" ของเศรษฐกิจ โดยรวม ด้วยเหตุนี้ เราไม่ยึดของเราประมาณปริมาณ CO2 ความเข้มเปลี่ยนแปลงและเจริญเติบโตของ GDP เราทำ CO2 ซากดึกดำบรรพ์ แต่ เราจะคาดการณ์เศรษฐกิจทั้งอัตราการเปลี่ยนแปลงออกไปปี 2030 การรวมไม่ใช่-CO2 ก๊าซ และปรับเทียบให้มลพิษข้อมูลล่าสุดของประวัติศาสตร์ไม่ใช่-CO2 แหล่งที่มาของการคาดการณ์ระยะยาวคือ การเรา EPA [11] ซึ่งครอบคลุมเกือบทุกประเทศ (แม้ว่าในหลายประเทศที่มีขนาดเล็กลง ข้อมูลมาเพิ่ม "ส่วนที่เหลือของภูมิภาค") สำหรับข้อมูลทางประวัติศาสตร์ล่าสุดที่เราใช้ ข้อมูลรายงาน UNFCCC สำหรับแอนเน็กซ์ฉันประเทศ และใช้มัธยฐานของอัตราการเจริญเติบโตระหว่าง 2000-2010 เป็น 2010 "จุดเริ่มต้น ประมาณออก-2030 สำหรับไม่ใช่แอนเน็กซ์ฉันประเทศ เราใช้ข้อมูล 2005 จาก USEPA และด้วยอัตราการเติบรายงานในเอ็ดการ์ฐานข้อมูล [12] ปี 2006-2009 รวม ในทั้งสองกรณี (A1 และ NA1), อัตราการเปลี่ยนแปลง converges อัตราเติบโตประมาณปี 2030 คาดการณ์ โดย EPA เฉพาะ ใช้อัลกอริทึมเป็นผืนเพื่อประเมินอัตราการเปลี่ยนแปลงในปี 2030 จากชุดเวลาสำหรับปี 2030 2005 รายงานใน USEPA (2012)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ก๊าซที่ไม่ CO2 เพราะก๊าซที่ไม่ CO2 มาจากแหล่งที่แตกต่างกันมากขึ้นกว่า CO2 มันไม่ได้ตรงไปตรงมาพูดคุยเกี่ยวกับไม่ใช่ CO2 "ความรุนแรง" ของเศรษฐกิจโดยรวม ด้วยเหตุนี้เราไม่ได้มีพื้นฐานการคาดการณ์เรือนกระจกที่ไม่ใช่ CO2 ของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงความเข้มและการเจริญเติบโตของจีดีพีที่เราทำ CO2 ฟอสซิล; ค่อนข้างใช้เวลาที่เราคาดการณ์อัตราเศรษฐกิจกว้างของการเปลี่ยนแปลงออกไปในปี 2030 สำหรับก๊าซที่ไม่ CO2 รวมแล้วปรับให้พวกเขาล่าสุดทางประวัติศาสตร์ที่ไม่ปล่อยก๊าซ CO2 ข้อมูล แหล่งที่มาของเราประมาณการระยะยาวคือสหรัฐอเมริกา EPA [11] ซึ่งครอบคลุมเกือบทุกประเทศใน (แต่สำหรับประเทศขนาดเล็กจำนวนมากข้อมูลที่ได้มาจาก "ส่วนที่เหลือของภูมิภาค" มวลรวม) สำหรับข้อมูลทางประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาเราใช้ข้อมูลรายงานไปยัง UNFCCC สำหรับภาคผนวก I ประเทศและใช้เวลาเฉลี่ยของอัตราการเจริญเติบโตระหว่าง 2000-2010 เป็น 2010 "จุดเริ่มต้น" สำหรับการคาดการณ์ออกมา 2030; สำหรับภาคผนวกที่ไม่ใช่ฉันประเทศเราจะใช้ข้อมูลผ่าน 2005 จาก USEPA และรวมกับอัตราการเจริญเติบโตรายงานใน EDGAR [12] ฐานข้อมูลสำหรับปี 2006-2009 ในทั้งสองกรณี (A1 และ NA1) อัตราการเปลี่ยนแปลงลู่ไปประมาณ 2030 อัตราการเจริญเติบโตที่คาดการณ์ไว้โดย EPA; โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราใช้อัลกอริทึมที่ราบเรียบในการประมาณอัตราการเปลี่ยนแปลงในซีรีส์ 2030 จากเวลา 2005-2030 รายงานใน USEPA (2012)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
non-co2 ก๊าซ

เพราะ non-co2 ก๊าซมาจากแหล่งเดียวกันมากกว่า CO2 จะไม่ตรงไปตรงมาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ non-co2 " ความรุนแรง " ของเศรษฐกิจโดยรวม สำหรับเหตุผลนี้ เราไม่ได้ฐานประมาณการก๊าซเรือนกระจก non-co2 ของเราในการเปลี่ยนความเข้มและการเติบโตของ GDP ในขณะที่เราทำ CO2 ฟอสซิล แต่เราใช้คาดการณ์เศรษฐกิจกว้างอัตราเปลี่ยนไป 2030 สำหรับก๊าซ non-co2 ทั้งหมดแล้วปรับให้ล่าสุด non-co2 ประวัติศาสตร์การปล่อยข้อมูล แหล่งที่มาของแผนระยะยาวของเราคือ US EPA [ 11 ] ซึ่งครอบคลุมเกือบทุกประเทศ ( แต่สำหรับประเทศที่มีขนาดเล็กมากข้อมูลที่ได้มาจาก " ส่วนที่เหลือของภูมิภาค " มวลรวม ) ล่าสุดทางประวัติศาสตร์ข้อมูล เราใช้ข้อมูลรายงานการเดินทางเพื่อผนวก ๑ประเทศและใช้ค่าเฉลี่ยของอัตราการเจริญเติบโตระหว่าง 2000-2010 เป็น 2010 " จุดเริ่มต้น " การประมาณการออก 2030 ; ไม่ใช่ภาคผนวกประเทศเราใช้ข้อมูลผ่าน 2005 จากกำหนดและรวมที่มีอัตราการเติบโตในการรายงานการ์ [ 12 ] ฐานข้อมูลสำหรับปี 2006 - 2008 . ในทั้งสองกรณี ( A1 และ na1 ) , อัตราการเปลี่ยนแปลงเข้าสู่ประมาณ 2030 อัตราการเจริญเติบโตที่คาดการณ์ไว้โดย EPA ;โดยเฉพาะ เราใช้วิธีให้ประเมินอัตราการเปลี่ยนแปลงใน 2030 จากอนุกรมเวลาสำหรับ 2005-2030 รายงานกำหนด ( 2012 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: