The Master poemsDickinson left a la

The Master poems
Dickinson left a large number of poems addressed to "Signor", "Sir" and "Master", who is characterized as Dickinson's "lover for all eternity".[147] These confessional poems are often "searing in their self-inquiry" and "harrowing to the reader" and typically take their metaphors from texts and paintings of Dickinson's day.[147] The Dickinson family themselves believed these poems were addressed to actual individuals but this view is frequently rejected by scholars. Farr, for example, contends that the Master is an unattainable composite figure, "human, with specific characteristics, but godlike" and speculates that Master may be a "kind of Christian muse".[147]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบบทกวีสันซ้ายจำนวนมากส่ง "Signor" "รัก" และ "หลัก" บทกวีที่เป็นลักษณะของสัน "รักนิรันดร์"[147] บทกวี confessional เหล่านี้มักจะ "searing ในการสอบถามด้วยตนเอง" และ "harrowing คร่ำ" และมักจะใช้คำอุปมาอุปมัยความจากข้อความและภาพวาดของสันวัน[147] สันครอบครัวตัวเองเชื่อว่า บทกวีเหล่านี้ขึ้นอยู่กับบุคคลจริง แต่นักวิชาการมักปฏิเสธมุมมองนี้ Farr เช่น contends ที่ แบบ เป็นตัวเลขนั้นคอมโพสิต, "มนุษย์ ลักษณะเฉพาะ godlike " และ speculates ว่า หลักอาจ "ชนิดของมิวส์คริสเตียน"[147]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทกวีโท
ดิกคินสันที่เหลือจำนวนมากของบทกวีที่จ่าหน้าถึง "ซินญอ", "เซอร์" และ "โท" ซึ่งเป็นที่โดดเด่นในฐานะดิกคินสัน "รักนิรันดร์ทุกคน". [147] บทกวีเหล่านี้มักจะสารภาพ "Searing ในตัวเองของพวกเขา สอบถามรายละเอียดเพิ่มเติม "และ" บาดใจการอ่าน "และมักจะใช้คำเปรียบเปรยของพวกเขาจากข้อความและภาพวาดของวันดิกคินสัน. [147] ครอบครัวดิกคินสันตัวเองเชื่อว่าบทกวีเหล่านี้ถูกจ่าหน้าถึงบุคคลที่เกิดขึ้นจริง แต่มุมมองนี้ถูกปฏิเสธบ่อยโดยนักวิชาการ ฟาร์เช่นเชื่อว่าโทเป็นรูปประกอบไม่สามารถบรรลุได้ "ของมนุษย์ที่มีลักษณะเฉพาะ แต่พระเจ้า" และผลตอบแทนที่โทอาจจะเป็น "ชนิดของรำพึงคริสเตียน". [147]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจารย์บทกวี
ดิกคินสันเหลือตัวเลขขนาดใหญ่ของบทกวีจ่าหน้าถึง " ซินยอร์ " " ครับ " และ " อาจารย์ " ที่เป็นลักษณะ เป็นคนรักดิกคินสัน " ตลอดกาล " [ 147 ] บทกวีเกี่ยวกับการสารภาพผิดเหล่านี้มักจะ " Searing ในการสอบถามตนเอง " และ " บาดใจให้ผู้อ่าน " และมักจะใช้อุปมาอุปมัยจากข้อความและภาพวาดของดิกคินสันวัน[ 147 ] ครอบครัวดิกคินสันตัวเองเชื่อว่าบทกวีเหล่านี้ถูกระบุถึงบุคคลจริง แต่มุมมองนี้มักถูกปฏิเสธโดยนักวิชาการ ฟาร์ ตัวอย่างเช่น เชื่อว่านายเป็นรูปคอมโพสิตที่เอื้อมไม่ถึง " มนุษย์มีลักษณะเฉพาะ แต่พระเจ้า " และ speculates ที่ท่านอาจจะ " ชนิดของคริสเตียน มิวส์ " [ 147 ]