Wheat is by far the most important

Wheat is by far the most important stable crop in Central Asia.
An approximate 8.5 Million ha are under wheat in Kazakhstan
alone. The Kazak wheat production amounted to 17.1 Mt in 2009
which represents about 2.5% of world total production. The four
other Central Asia countries add another 11.5 Mt of wheat annually
(FAOSTAT, 2011). Yet, surprisingly little is known about the
impact of CC on wheat growth and productivity in Central Asia. Such assessments are often pursued using biophysical simulation tools,such as crop models. White et al. (2011) screened related literatureof the past decades and identified 221 peer-reviewed papers thatused crop simulation models to examine diverse aspects of how cli-mate change might affect agricultural systems. They could not finda single related paper considering at least one of the five CentralAsian countries. Likewise, the reviews of Lioubimtseva and Henebry(2009) and Singh et al. (2011) did not consider studies that dealtwith the impact of climate change by means of biophysical (crop)models. Some limited information about the impact of CC on wheatproduction in Central Asia can be deducted from studies that coverthe entire globe. Arnell et al. (2002) studied the consequences ofthree different climate change scenarios – unconstrained CO2emis-sion, stabilization at 750 ppm by 2230, and at 550 ppm by 2170 –on various ecological and economic aspects at global scale. Amongothers, they used a “suite of dynamic crop growth models” (with-out detailing further) to simulate the effects of climate change andincreasing CO2concentrations on the potential yield of major cerealcrops. CO2levels according to their unconstrained emission sce-nario would reach around 700 ppm by the year 2100, i.e. similar tothe IPCC SRES A1B (IPCC, 2007). In response, estimated changes innational potential long-term mean grain yield by the 2080s werepredicted to be in the range of −2.5% to 0% for the whole of CentralAsia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้าวสาลีคือไกลโดยพืชที่มีเสถียรภาพที่สำคัญที่สุดในเอเชียกลาง.
ประมาณ 8.5 ล้านเฮกเตอร์อยู่ภายใต้ข้าวสาลีในคาซัคสถาน
อยู่คนเดียว การผลิตข้าวสาลี Kazak จํานวน 17.1 Mt ในปี 2009
ซึ่งแสดงถึงประมาณ 2.5% ของโลกผลิตรวม สี่
ประเทศอื่น ๆ ในเอเชียกลางเพิ่มอีก 11.5 Mt ของข้าวสาลีเป็นประจำทุกปี
(FAOSTAT 2011) แต่ที่น่าแปลกใจเล็ก ๆ น้อย ๆ เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับ
ผลกระทบของ CC ต่อการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าวสาลีในเอเชียกลาง การประเมินผลดังกล่าวจะไล่มักจะใช้เครื่องมือการจำลองชีวฟิสิกส์เช่นรูปแบบการเพาะปลูก สีขาวและคณะ (2011) การคัดเลือกที่เกี่ยวข้อง literatureof ทศวรรษที่ผ่านมาและมีการระบุ 221 เอกสาร peer-reviewed thatused แบบจำลองพืชเพื่อตรวจสอบด้านความหลากหลายของวิธีการเปลี่ยนแปลง CLI-คู่อาจจะส่งผลกระทบต่อระบบการเกษตร พวกเขาไม่สามารถ Finda กระดาษที่เกี่ยวข้องเดียวพิจารณาอย่างน้อยหนึ่งในห้าประเทศ CentralAsian ในทำนองเดียวกันความคิดเห็นของ Lioubimtseva และ Henebry (2009) และซิงห์และคณะ (2011) ไม่ได้พิจารณาศึกษาที่ dealtwith ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยวิธีชีวฟิสิกส์ (พืช) รุ่น บางข้อมูลที่ จำกัด เกี่ยวกับผลกระทบของ CC ใน wheatproduction ในเอเชียกลางสามารถหักจากการศึกษาที่ครอบโลกทั้ง Arnell และคณะ (2002) การศึกษาผลกระทบ ofthree สถานการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่แตกต่างกัน - unconstrained CO2emis-ไซออนเสถียรภาพ 750 ppm และโดย 2,230 และ 550 พีพีเอ็มโดย 2170 -ON ด้านนิเวศวิทยาและเศรษฐกิจต่างๆในระดับโลก Amongothers พวกเขาจะใช้ "ชุดของรูปแบบการเจริญเติบโตของพืชแบบไดนามิก" (กับออกรายละเอียดเพิ่มเติม) เพื่อจำลองผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ andincreasing CO2concentrations ในอัตราผลตอบแทนที่มีศักยภาพของ cerealcrops สำคัญ CO2levels ตามการปล่อยก๊าซที่ไม่มีของพวกเขา SCE-Nario จะถึงประมาณ 700 แผ่นต่อนาทีโดยในปี 2100 คือคล้าย tothe IPCC SRES A1B (IPCC, 2007) ในการตอบสนองการเปลี่ยนแปลงประมาณ innational ระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นหมายความว่าผลผลิตข้าวโดย 2080s werepredicted จะอยู่ในช่วงของ -2.5% ถึง 0% นานทั้ง CentralAsia

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้าวสาลีเป็นพืชที่สำคัญที่สุดโดยไกล มั่นคงในเอเชียกลาง
ประมาณ 8.5 ล้านไร่ มีข้าวสาลีในคาซัคสถาน
อยู่คนเดียว ผลิตจากข้าวสาลีที่คาซัค 17.1 ตันในปี 2009
ซึ่งหมายถึงประมาณ 2.5% ของโลกรวมการผลิต 4
เอเชียกลางประเทศอื่นเพิ่มอีก 11.5 ตันของข้าวสาลีปี
( faostat , 2011 ) แต่จู่ ๆเป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับ
ผลกระทบของ CC ในการเจริญเติบโตและผลผลิตข้าวสาลีในเอเชียกลาง การประเมินดังกล่าวมักจะติดตามการใช้เครื่องมือจำลองทางชีวกายภาพ เช่น รูปแบบการผลิต สีขาว et al . ( 2011 ) ฉายที่เกี่ยวข้อง literatureof ทศวรรษที่ผ่านมาและ ระบุเอกสารที่ใช้ปลูกพืชแบบ peer - reviewed 221 จำลองเพื่อศึกษาแง่มุมที่หลากหลายของวิธี CLI เพื่อนเปลี่ยนอาจส่งผลกระทบต่อระบบการเกษตรพวกเขาไม่สามารถแวะเดียวที่เกี่ยวข้องพิจารณากระดาษ อย่างน้อยหนึ่งในห้า centralasian ประเทศ อนึ่ง ความคิดเห็น ของ lioubimtseva และ henebry ( 2009 ) และ Singh et al . ( 2011 ) ไม่ได้พิจารณาการศึกษาที่ dealtwith ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยวิธีทางชีวกายภาพ ( พืช ) รุ่นบางข้อมูลที่ จำกัด เกี่ยวกับผลกระทบของ CC ใน wheatproduction ในเอเชียกลางสามารถหักจากการศึกษาว่า coverthe ทั้งหมดทั่วโลก อาร์เนิล et al . ( 2002 ) ศึกษาผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสถานการณ์ต่างกันไปคนละ 3 – co2emis Sion เสถียรภาพ 750 ppm โดย 2 , 230 และ 550 ppm โดย 2170 –ในด้านระบบนิเวศ และเศรษฐกิจต่างๆ ในระดับโลก amongothers ,พวกเขาใช้ " ชุดรูปแบบการเจริญเติบโตแบบไดนามิกพืช " ( รายละเอียดเพิ่มเติม ) เพื่อจำลองผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ co2concentrations ต่อผลผลิตของ cerealcrops หลัก co2levels ต่างกันไปตามการ nario SCE จะถึงประมาณ 700 ppm ภายในปี 2100 คือคล้ายคลึงกับ IPCC ทุกท่าน a1b ( IPCC , 2007 ) ในการตอบสนองต่อประเมินการเปลี่ยนแปลง innational ศักยภาพระยะยาวหมายถึงผลผลิตโดย 2080s werepredicted อยู่ในช่วง− 2.5% ถึง 0% สำหรับทั้งหมดของ centralasia .