Species specific mean live tree car

Species specific mean live tree carbon stocks varied as a function
of GCM and emission scenario projection (Tables 1 and 2).
White fir and ponderosa pine are the dominant species on the west
and east sides of the Basin, respectively, and had the largest
changes in live tree carbon stocks of the five species modeled.
Mid-century, both white fir and ponderosa pine had declines in live
tree carbon, relative to the baseline, for GFDL-A2 and PCM1-A2.
During the same period, both species had increases, relative tobaseline, for PCM1-B1 and CNRM-A2. The increases for CNRM-A2
were the largest mid-century, ranging from 4.43 to 8.99 Mg C ha1
for white fir and 9.52 to 10.49 Mg C ha1 for ponderosa pine
(Table 1). GFDL-B1 had declines in mid-century live tree carbon
for the two fir species and incense-cedar, while both pine species
had increases in live tree carbon (Table 1). By late-century, both
white fir and ponderosa pine showed declines in live tree carbon
for GFDL and PCM1 under the B1 emission scenario; yet under
the A2 emission scenario, white fir live tree carbon increased under
both GCMs and ponderosa pine declined. The mid-century increases
in live tree carbon for both species under CNRM-A2 both
became small decreases in live tree carbon, relative to baseline,
by late-century. Given the limited contribution to total basal area,
in general the changes from baseline were much smaller for red fir,
incense-cedar, and sugar pine (Tables 1 and 2). In most cases, red
fir and incense-cedar live tree carbon stocks tended to decrease relative
to baseline and sugar pine tended to increase regardless of
GCM, emission scenario, or time period

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หุ้นคาร์บอนต้นสดเฉลี่ยเฉพาะสายพันธุ์ที่แตกต่างกันเป็นฟังก์ชัน
ของการบำรุงรักษาและมลพิษสถานการณ์ฉาย (ตารางที่ 1 และ 2) .
เฟอร์สีขาวและสน ponderosa มีสปีชีส์หลักทาง
และด้านตะวันออกของลุ่มน้ำ ตามลำดับ และใหญ่ที่สุด
จำลองการเปลี่ยนแปลงในหุ้นคาร์บอนต้นไม้สดพันธุ์ห้า
กลางศตวรรษ ทั้งขาวเฟอร์ และสน ponderosa มีลดอัตราในการถ่ายทอดสด
ทรีคาร์บอน, สัมพันธ์กับพื้นฐาน GFDL A2 และ PCM1-A2.
ในช่วงเวลาเดียวกัน ทั้งสองพันธุ์มีเพิ่ม tobaseline ญาติ PCM1 B1 และ CNRM A2 เพิ่มขึ้นสำหรับ CNRM A2
ถูกที่ใหญ่ที่สุดกลางศตวรรษที่ ตั้งแต่ 4.43 8.99 Mg C ฮา 1
สำหรับขาวเฟอร์และมิลลิกรัม 9.52-10.49 C ฮา 1 สำหรับสน ponderosa
(Table 1) GFDL-B1 ได้ลดอัตราคาร์บอนต้นไม้สดกลางศตวรรษ
เฟอร์สองชนิดและธูปซีดาร์ ในขณะที่ทั้งสองพันธุ์สน
มีเพิ่มคาร์บอนต้นสด (ตารางที่ 1) โดยสายศตวรรษ ทั้ง
ขาวเฟอร์และพบว่าลดอัตราในคาร์บอนอยู่ต้นสน ponderosa
GFDL และ PCM1 ภายใต้สถานการณ์มลพิษ B1 ยังต่ำกว่า
สถานการณ์มลพิษ A2 เฟอร์สีขาวต้นไม้สดคาร์บอนเพิ่มขึ้นภายใต้
GCMs และสน ponderosa ปฏิเสธ ศตวรรษกลางเพิ่ม
ในต้นไม้สดคาร์บอนสำหรับทั้งสองชนิดภายใต้ CNRM-A2 ทั้ง
กลายเป็นลดลงขนาดเล็กในต้นไม้สดคาร์บอน สัมพันธ์กับพื้นฐาน,
โดยปลายศตวรรษ ให้จำกัดสัดส่วนรวมพื้นที่โรค,
ในเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานมีขนาดเล็กมากสำหรับแดงเฟอร์,
ธูปซีดาร์ และไม้สนน้ำตาล (ตารางที่ 1 และ 2) ในกรณีส่วนใหญ่ แดง
เฟอร์และธูปซีดาร์สดต้นไม้คาร์บอนหุ้นมีแนวโน้มลดสัมพันธ์
พื้นฐานและสนน้ำตาลมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นไม่ว่า
บำรุง สถานการณ์มลพิษ หรือรอบระยะเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิดหุ้นคาร์บอนต้นไม้สดหมายที่เฉพาะเจาะจงแตกต่างกันเป็นหน้าที่
ของ GCM และปล่อยฉายสถานการณ์ (ตารางที่ 1 และ 2)
เฟอร์สีขาวและสนเป็นสายพันธุ์เด่นอยู่ทางทิศตะวันตก
และทิศตะวันออกด้านข้างของลุ่มน้ำตามลำดับและมีที่ใหญ่ที่สุดใน
การเปลี่ยนแปลง ในต้นไม้หุ้นคาร์บอนสดของห้าชนิดรูปแบบ
กลางศตวรรษที่ทั้งเฟอร์สีขาวและสนลดลงได้ในชีวิต
คาร์บอนต้นไม้เมื่อเทียบกับพื้นฐานสำหรับ GFDL-A2 และ PCM1-A2
ในช่วงเวลาเดียวกันที่มีทั้งสองชนิด เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบ tobaseline สำหรับ PCM1-B1 และ CNRM-A2 เพิ่มขึ้นเพื่อ CNRM-A2
เป็นช่วงกลางศตวรรษที่ใหญ่ที่สุดตั้งแต่ 4.43-8.99 Mg C ฮ่า? 1
กับเฟอร์สีขาวและ 9.52-10.49 Mg C ฮ่า? 1 สำหรับสน
(ตารางที่ 1) GFDL-B1 มีลดลงในกลางศตวรรษที่คาร์บอนต้นไม้สด
ทั้งสองสายพันธุ์ต้นสนและต้นซีดาร์ธูปในขณะที่ทั้งสองสนสายพันธุ์
ที่มีการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนต้นไม้สด (ตารางที่ 1) โดยศตวรรษที่ปลายทั้ง
เฟอร์สีขาวและสนแสดงให้เห็นว่าการลดลงของคาร์บอนต้นไม้สด
เพื่อ GFDL และ PCM1 ภายใต้สถานการณ์การปล่อย B1; แต่ภายใต้
สถานการณ์การปล่อย A2, เฟอร์สีขาวคาร์บอนต้นไม้สดที่เพิ่มขึ้นภายใต้
ทั้งสอง GCMs และสนลดลง เพิ่มขึ้นในช่วงกลางศตวรรษ
คาร์บอนในต้นไม้สดสำหรับทั้งสองชนิดภายใต้ CNRM-A2 ทั้งสอง
กลายเป็นลดลงเล็กน้อยในคาร์บอนต้นไม้มีชีวิตอยู่เมื่อเทียบกับพื้นฐาน
ศตวรรษที่ปลาย ให้การสนับสนุนที่ จำกัด ไปยังพื้นที่ฐานรวม
โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงจากพื้นฐานมีขนาดเล็กมากสำหรับเฟอร์สีแดง
ธูปซีดาร์และไม้สนน้ำตาล (ตารางที่ 1 และ 2) ในกรณีส่วนใหญ่สีแดง
เฟอร์และธูปซีดาร์หุ้นคาร์บอนต้นไม้สดมีแนวโน้มที่จะลดลงเมื่อเทียบ
กับพื้นฐานและน้ำตาลสนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึง
GCM สถานการณ์การปล่อยหรือช่วงเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชนิดเฉพาะเจาะจงหมายถึงมีชีวิตต้นไม้คาร์บอนแตกต่างกันเป็นฟังก์ชัน
ของ GCM และการปล่อยฉากฉาย ( ตารางที่ 1 และ 2 ) .
เฟอร์สีขาวและ Ponderosa สนเป็นชนิดเด่นในตะวันตก และด้านตะวันออกของแอ่ง
ตามลำดับ และมีการเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในชีวิต
คาร์บอนของต้นไม้ 5 ชนิดแบบ .
กลางศตวรรษ ทั้ง เฟอร์สีขาวและ Ponderosa สนได้ลดลงในชีวิต
คาร์บอนที่ต้นไม้เทียบกับ baseline สำหรับ gfdl-a2 และ pcm1-a2 .
ในช่วงเวลาเดียวกัน ทั้งสองชนิดมีเพิ่มขึ้น tobaseline ญาติ , pcm1-b1 และ cnrm-a2 . เพิ่มขึ้นสำหรับ cnrm-a2
เป็นศตวรรษกลางที่ใหญ่ที่สุดตั้งแต่ 4 ถึง 8.99 mg C ฮา  1
สำหรับเฟอร์สีขาวและ 9.52 10.49 mg C ฮา  1 สำหรับ Ponderosa Pine
( ตารางที่ 1 ) gfdl-b1 ได้ลดลงในช่วงกลางศตวรรษที่อาศัยอยู่
คาร์บอน ต้นไม้สำหรับสอง FIR ชนิดและธูปซีดาร์ในขณะที่ทั้งสองชนิดมีเพิ่มขึ้นในชีวิต
สนคาร์บอนต้นไม้ ( ตารางที่ 1 ) โดยปลายศตวรรษ ทั้งสีขาวและมีต้นสน Ponderosa สน

สำหรับคาร์บอนลดลงต้นไม้อยู่ภายใต้สัญญาอนุญาตเอกสารเสรีของกนู และ pcm1 B1 ต่อสถานการณ์ แต่ภายใต้สถานการณ์มลพิษ
A2 สีขาวเฟอร์อยู่คาร์บอนเพิ่มขึ้นภายใต้ทั้ง Ponderosa Pine GCMS
และปฏิเสธ เพิ่มขึ้นในศตวรรษที่มิด
ต้นไม้ทั้งสองชนิดอยู่ในคาร์บอนภายใต้ cnrm-a2 ทั้ง
กลายเป็นลดขนาดเล็กในคาร์บอนต้นไม้อยู่ เทียบกับ baseline
โดยปลายศตวรรษที่ ได้รับการสนับสนุน ( รวมพื้นที่ฐาน
โดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงจากค่าเริ่มต้นมีขนาดเล็กมากสำหรับเฟอร์แดง
ธูปซีดาร์และน้ำตาลสน ( ตารางที่ 1 และ 2 ) ในกรณีส่วนใหญ่ , แดง
ต้นสนและธูปซีดาร์ต้นไม้สดคาร์บอนมีแนวโน้มลดลงเมื่อเทียบกับพื้นฐานและน้ำตาล

สนมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึง GCM ที่ปล่อย สถานการณ์หรือช่วงเวลา