Thai politics has avoided this clai

Thai politics has avoided this claim that democracy is inappropriate to Asian cultures. Democracy in Asia has nevertheless implicitly accepted this underlying notion of traditional authoritarian culture. Consequently rather than striving for indigenous roots of participation and democracy, they turn to foreign influence, arguing that democratization has only come to Asia in general and to Thailand in particular through the middle classes. The middle classes are influenced by Western ideas that bring about democracy

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมืองไทยมีหลีกเลี่ยงนี้อ้างว่า ประชาธิปไตยเหมาะสมกับวัฒนธรรมเอเชีย ประชาธิปไตยในเอเชียได้อย่างไรก็ตามนัยการยอมรับแนวคิดนี้พื้นฐานของวัฒนธรรมประเทศ ดังนั้น แทนที่จะกระเสือกกระสนสำหรับรากชนมีส่วนร่วมและประชาธิปไตย ที่พวกเขาเปิดให้อิทธิพลต่างประเทศ การโต้เถียงว่า กระบวนการประชาธิปไตยเท่านั้นมาเอเชียทั่วไป และประเทศไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านชนชั้นกลาง ชนชั้นกลางได้รับอิทธิพลจากตะวันตกความคิดที่เกี่ยวกับประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเมืองไทยได้หลีกเลี่ยงการเรียกร้องนี้ว่าประชาธิปไตยคือการไม่เหมาะสมที่จะวัฒนธรรมเอเชีย ประชาธิปไตยในเอเชียยังคงได้รับการยอมรับโดยปริยายนี้ความคิดพื้นฐานของวัฒนธรรมแบบดั้งเดิมเผด็จการ ดังนั้นแทนที่จะมุ่งมั่นเพื่อรากพื้นเมืองของการมีส่วนร่วมและความเป็นประชาธิปไตยที่พวกเขาหันไปอิทธิพลจากต่างประเทศเถียงว่าประชาธิปไตยมีเพียงมาเอเชียทั่วไปและเข้ามาในประเทศไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านชนชั้นกลาง ชนชั้นกลางได้รับอิทธิพลจากความคิดตะวันตกที่นำมาเกี่ยวกับการปกครองระบอบประชาธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเมืองไทยได้หลีกเลี่ยงการเรียกร้องนี้ว่าประชาธิปไตยไม่เหมาะสมกับวัฒนธรรมเอเชีย ประชาธิปไตยในเอเชียได้แต่ยอมรับโดยปริยาย ) ความคิดของวัฒนธรรมดั้งเดิมของเผด็จการ ดังนั้นแทนที่จะกระเสือกกระสนพื้นเมืองรากของการมีส่วนร่วมและประชาธิปไตยที่พวกเขาหันไปอิทธิพลต่างประเทศเถียงว่าประชาธิปไตยได้เพียงมาเอเชียโดยทั่วไปและเพื่อประเทศไทยโดยเฉพาะผ่านชนชั้นกลาง ชนชั้นกลางได้รับอิทธิพลจากความคิดตะวันตกที่นำเกี่ยวกับประชาธิปไตย