violence have access to help so as

violence have access to help so as to prevent accumulation.
Divorce often raises many legal issues (custody, visitation rights, property
distribution, financial issues, possible restraining orders, in the case of
immigrant women place of residence issues), and the presence of violence in
a partnership may well have a bearing on how those issues are handles and
resolved. Once they have divorced, women who have experienced intimate
partner violence continue to remain in a legal relationship with their violent
partner because they have shared custody of their children or because
that partner has extensive visitation rights. Studies in other countries (e.g.
Eriksson 2003; Hester & Radford 1996; Jaffe et al. 2008; Johnson et al.
2005) have shown that custody and visitation rights are a common source
of problems when violence is present in the family setting and part of both
parents’ and children’s lives. Like many other European countries, Finland
has a policy of favouring joint custody and continued contact among the
parents after divorce. However it is not always appreciated that the violence
suffered by women may even increase in divorce situations and that the
violence and abuse of children, too, may continue. One of the problems
raised by earlier research is that the ideal of peaceful settlement does not
work in situations that have involved violence. The negotiation process may
increase the risk of violence, and violence or the threat of violence may hinder
any prospect of a balanced negotiation. In these cases joint custody may not
be a workable solution. Meetings with children may provide a pathway for
the continuation of pressure, harassment and violence. They may present
major risks to the safety of both children and to the non-violent parent.
There is a sense that the authorities have not addressed these problems with
22
due seriousness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าช่วยเพื่อป้องกันการสะสมความรุนแรงได้หย่าร้างมักจะยกประเด็นทางกฎหมายหลาย (บุตร สิทธิตรวจค้น คุณสมบัติกระจาย ปัญหาด้านการเงิน และยับยั้งสั่ง ในกรณีที่เป็นไปได้อพยพผู้หญิงเพลสเรสซิเดนซ์ปัญหา), และของความรุนแรงในความร่วมมือดีมีเรืองในปัญหาเหล่านั้นอย่างจับ และแก้ไข เมื่อพวกเขาได้หย่าแล้ว ผู้หญิงที่เคยใกล้ชิดหุ้นส่วนความรุนแรงต่อไปในความสัมพันธ์กับความรุนแรงพันธมิตร เพราะพวกเขามีร่วมกันของเด็กหุ้นที่มีสิทธิตรวจค้นอย่างละเอียด ศึกษาในประเทศอื่น ๆ (เช่นวงการเกม 2003 Hester และแรดฟอร์ด 1996 Jaffe et al. 2008 Johnson et al2005) ได้แสดงว่า เป็นแหล่งทั่วไปที่มีสิทธิถูกจับกุมและตรวจค้นปัญหาเมื่อความรุนแรง อยู่ในตั้งครอบครัวและส่วนหนึ่งของทั้งสองชีวิตพ่อแม่และเด็ก เช่นหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ ฟินแลนด์มีนโยบายของ favouring ถูกจับกุมร่วมกันและติดต่ออย่างต่อเนื่องในการผู้ปกครองหลังการหย่า อย่างไรก็ตาม มันจะไม่เสมอที่ความรุนแรงรับผู้หญิงอาจเพิ่มขึ้นได้ในสถานการณ์การหย่าร้างและการความรุนแรงและการละเมิดสิทธิเด็ก เกินไป อาจดำเนินต่อไป ปัญหาใดปัญหาหนึ่งขึ้น โดยงานวิจัยก่อนหน้านี้เป็นที่ของการชำระเงินที่ดีไม่ได้ทำงานในสถานการณ์ซึ่งมีความรุนแรง การเจรจาต่อรองอาจเพิ่มความเสี่ยงของความรุนแรง และความรุนแรงหรือคุกคามความรุนแรงอาจขัดขวางมีโอกาสของการเจรจาที่สมดุล ในกรณีนี้ ถูกจับกุมร่วมกันอาจไม่การแก้ปัญหาสามารถทำงานได้ ประชุมกับเด็กอาจมีทางเดินสำหรับต่อความกดดัน การล่วงละเมิด และความรุนแรง พวกเขาอาจมีเสี่ยงสำคัญ เพื่อความปลอดภัยของเด็กทั้งสอง และหลักการไม่ใช้ความรุนแรงมีความรู้สึกที่เจ้าหน้าที่ได้ส่งปัญหาเหล่านี้ด้วย22อย่างจริงจังครบกำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความรุนแรงมีการเข้าถึงที่จะช่วยให้เพื่อป้องกันการสะสม.
หย่ามักจะก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายจำนวนมาก (ดูแลสิทธิการเยี่ยมชมสถานที่ให้บริการ
การจัดจำหน่าย, ปัญหาทางการเงิน, คำสั่งกักขังที่เป็นไปได้ในกรณีของ
ผู้หญิงที่อพยพสถานที่ของปัญหาที่อยู่อาศัย) และการปรากฏตัวของความรุนแรง ใน
ความร่วมมือเป็นอย่างดีอาจจะมีผลต่อวิธีการที่ปัญหาเหล่านี้จะจับและ
ได้รับการแก้ไข เมื่อพวกเขาได้หย่าขาดจากผู้หญิงที่มีประสบการณ์ใกล้ชิด
รุนแรงคู่ยังคงอยู่ในความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับความรุนแรงของพวกเขา
คู่เพราะพวกเขาได้ร่วมกันดูแลเด็กของพวกเขาหรือเพราะ
พันธมิตรที่มีสิทธิ์ในการเยี่ยมชมที่กว้างขวาง การศึกษาในประเทศอื่น ๆ (เช่น
Eriksson 2003 เฮสเตอร์และราด 1996; Jaffe et al, 2008;.. จอห์นสัน et al,
2005) แสดงให้เห็นว่าสิทธิในการดูแลและการเยี่ยมชมเป็นแหล่งที่พบ
ปัญหาการใช้ความรุนแรงเมื่ออยู่ในการตั้งค่าของครอบครัวและเป็นส่วนหนึ่งของ ทั้ง
พ่อแม่และชีวิตของเด็ก เช่นเดียวกับหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ , ฟินแลนด์
มีนโยบายในการร่วมกันดูแลความนิยมและการติดต่ออย่างต่อเนื่องในหมู่
พ่อแม่หลังจากการหย่าร้าง แต่มันก็ไม่ได้ชื่นชมเสมอว่าการใช้ความรุนแรง
ได้รับความเดือดร้อนโดยผู้หญิงอาจจะเพิ่มขึ้นในสถานการณ์ที่การหย่าร้างและ
การใช้ความรุนแรงและการละเมิดของเด็กมากเกินไปอาจจะยังคง หนึ่งในปัญหาที่
เกิดขึ้นโดยการวิจัยก่อนหน้านี้เป็นที่ที่เหมาะสำหรับการตั้งถิ่นฐานที่เงียบสงบไม่ได้
ทำงานในสถานการณ์ที่มีความเกี่ยวข้องกับความรุนแรง การเจรจาอาจ
เพิ่มความเสี่ยงของการใช้ความรุนแรงและความรุนแรงหรือการคุกคามของความรุนแรงอาจขัดขวาง
โอกาสของการเจรจาต่อรองใด ๆ ที่สมดุล ในกรณีเหล่านี้ร่วมกันดูแลไม่อาจ
จะเป็นทางออกที่สามารถทำงานได้ การประชุมร่วมกับเด็ก ๆ อาจให้ทางเดินสำหรับ
ความต่อเนื่องของความดันการล่วงละเมิดและความรุนแรง พวกเขาอาจมี
ความเสี่ยงที่สำคัญต่อความปลอดภัยของทั้งเด็กและผู้ปกครองที่ไม่รุนแรง.
มีความรู้สึกว่าเจ้าหน้าที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขปัญหาเหล่านี้มีเป็น
22
เนื่องจากความรุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรุนแรงเข้าช่วยเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการสะสม มักจะก่อให้เกิดปัญหาทางกฎหมายหลาย
หย่า ( ดูแล เยี่ยมชมทรัพย์สิน
กระจายปัญหาด้านการเงิน สามารถยับยั้งคำสั่งในกรณีของผู้อพยพสตรี
ที่อยู่อาศัยปัญหา ) และความรุนแรงใน
หุ้นส่วนอาจมีผลกระทบอย่างไร ปัญหาเหล่านั้นจะจับและ
แก้ไขแล้ว เมื่อพวกเขาจะหย่ากันผู้หญิงที่ประสบความรุนแรงคู่หูคู่ใจ
ยังคงอยู่ในความสัมพันธ์ระหว่างกฎหมายกับคู่รุนแรง
ของพวกเขาเนื่องจากพวกเขาได้ดูแลร่วมกันของเด็กของพวกเขาหรือเพราะ
ที่พันธมิตรได้มาเยี่ยมอย่างละเอียด การศึกษาในประเทศอื่น ๆ ( เช่น
ริคสัน 2003 ; เฮสเตอร์&แรดฟอร์ด 1996 ; เจฟฟ์ et al . 2008 ; จอห์นสัน et al .
2005 ) พบว่า การควบคุมตัว และมาเยี่ยมเป็นแหล่งทั่วไปของปัญหาเมื่อความรุนแรง
อยู่ในการตั้งค่าของครอบครัวและเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัว และชีวิตของเด็ก ๆ
. เช่นเดียวกับหลายประเทศในยุโรปอื่น ๆ , ฟินแลนด์
มีนโยบายนิยมคู่เอกและต่อเนื่องติดต่อระหว่าง
ผู้ปกครองหลังการหย่าร้าง อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้เสมอที่นิยมความรุนแรง
ได้รับความเดือดร้อน โดยผู้หญิงอาจจะเพิ่มในสถานการณ์การหย่าร้างและที่
ความรุนแรงและการละเมิดของเด็กด้วย อาจจะต่อได้ หนึ่งในปัญหาที่ยกขึ้นโดยการวิจัยก่อนหน้านี้
คืออุดมคติของการตั้งถิ่นฐานสงบไม่ได้
ทำงานในสถานการณ์ที่มีความเกี่ยวข้องกับความรุนแรง กระบวนการเจรจาอาจ
เพิ่มความเสี่ยง ความรุนแรง และการใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของความรุนแรงอาจขัดขวาง
ใด ๆโอกาสของการเจรจาต่อรองที่สมดุล ในกรณีเหล่านี้ร่วมกันดูแลอาจไม่ได้
เป็นโซลูชั่นที่สามารถใช้งานได้ ประชุมกับเด็กอาจให้เส้นทางสำหรับ
ต่อเนื่องกดดัน ข่มขู่ คุกคาม และความรุนแรง พวกเขาอาจเสนอ
ความเสี่ยงหลักเพื่อความปลอดภัยของเด็กทั้งสอง และไม่ใช่ความรุนแรงผู้ปกครอง .
มีความรู้สึกว่า เจ้าหน้าที่ไม่ได้แก้ไขปัญหาเหล่านี้ด้วย

เนื่องจากความรุนแรง 22