CONCLUSIONThe need for adoption and

CONCLUSION

The need for adoption and implementation of source separation of solid waste as part of a sustainable and integrated solid waste management system in Ghana and other countries with developing economies cannot be over emphasised. The benefits of such a process in reducing the financial and environmental burdens of solid waste management are evident from developed countries. The results of the study has established and provided guidelines for the implementation of the process in Ghana and other developing countries. Generally citizens are willing to participate and have reasonably proved they have the ability to source separate waste in the country. An initial two-stream source separation process followed by a three-stream process where biodegradables and plastics would be separated from all other municipal solid waste components has been established as the most preferred option. The successful attainment of future source separation system would require t he provision of free or subsidised bins to householders. According to (MLGRD, 2010c), primary separation of solid waste at the household level will serve an effective response to the increasing waste volumes and changing waste streams due to varying life-styles in developing countries.


The study has also established the fact that householders play a higher premium on consistency of solid waste collection as a necessity towards their cooperation and participation to future source separation programmes. For the purpose of achieving

any practical success on source separation of municipal solid waste in the metropolis that could possibly lead to a nation- wide adoption of the process, it would be beneficial if waste managers, engineers and policy makers aim at providing the required resources and motivation to help pilot and sustain the practice. This will enable implementers to ascertain the progress and real challenges of the process since in many survey processes, what people claim they will do, and what they actually do when reality dawns are not the same.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปต้องยอมรับและนำมารวมหรือแยกขยะเป็นส่วนหนึ่งของระบบอย่างยั่งยืน และบูรณาการแข็งเสียจัดการในกานาและประเทศกับประเทศกำลังพัฒนาไม่สามารถผ่าน emphasised ประโยชน์ของกระบวนการดังกล่าวในการลดภาระทางการเงิน และสิ่งแวดล้อมของการจัดการของเสียแข็งจะเห็นได้ชัดจากประเทศพัฒนาแล้ว ผลของการศึกษาได้ก่อตั้งขึ้น และให้แนวทางสำหรับการดำเนินงานของกระบวนการในกานาและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ โดยทั่วไปประชาชนยินดีที่จะเข้าร่วม และได้สมเหตุสมผลพิสูจน์ได้สามารถเสียแยกแหล่งในประเทศ มีการสร้างกระบวนการแยกแหล่งสองกระแสเริ่มต้นตามกระบวนการกระแสข้อมูลสามที่ biodegradables และพลาสติกจะแยกออกจากทุกเทศบาลแข็งเสียส่วนประกอบอื่น ๆ เป็นตัวเลือกที่ต้องการมากที่สุด โดยประสบความสำเร็จในอนาคตแหล่งแยกระบบต้องไม่จัดเขาช่องฟรี หรือ subsidised กับ householders ตาม (MLGRD, 2010 c), หลักการแบ่งแยกขยะในระดับครัวเรือนจะทำการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพกับปริมาณขยะที่เพิ่มขึ้นและเสียเปลี่ยนจาก life-styles แตกต่างกันในประเทศกำลังพัฒนาการศึกษายังได้สร้างความจริงที่ว่า householders เล่นพรีเมี่ยมสูงสอดคล้องกันของคอลเลกชันเสียแข็งเป็นสิ่งจำเป็นของความร่วมมือและมีส่วนร่วมกับโครงการในอนาคตแหล่งแยกเป็น เพื่อให้บรรลุ การปฏิบัติสำเร็จในการแยกแหล่งที่มาของขยะเทศบาลนครที่ผิดอาจจะทั่วทั้งประเทศยอมรับการ มันจะเป็นประโยชน์ถ้าเสียผู้จัดการ วิศวกร และนโยบายจุดมุ่งหมายของผู้ที่ให้ทรัพยากรที่จำเป็นและแรงจูงใจจะช่วยนำร่อง และการปฏิบัติรักษา นี้จะเปิดใช้งานสำหรับตัวใช้งานเพื่อตรวจความคืบหน้าและจริงของกระบวนการตั้งแต่ในกระบวนการสำรวจจำนวนมาก ที่คนอ้างว่า พวกเขาจะทำ และการจริงทำเมื่อ dawns ความเป็นจริงจะไม่เหมือน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปความจำเป็นในการยอมรับและการดำเนินการของแหล่งที่มาการแยกขยะเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาอย่างยั่งยืนและบูรณาการระบบการจัดการขยะมูลฝอยในประเทศกานาและประเทศอื่น ๆ ที่มีการพัฒนาเศรษฐกิจไม่สามารถจะไปเน้น ประโยชน์ของกระบวนการดังกล่าวในการลดภาระทางการเงินและสิ่งแวดล้อมของการจัดการขยะมูลฝอยจะเห็นได้ชัดจากประเทศที่พัฒนาแล้ว ผลการศึกษาได้มีการจัดตั้งและแนวทางให้สำหรับการดำเนินการตามกระบวนการในประเทศกานาและประเทศกำลังพัฒนาอื่น ๆ โดยทั่วไปประชาชนยินดีที่จะมีส่วนร่วมและมีการพิสูจน์แล้วว่ามีเหตุผลที่พวกเขามีความสามารถที่จะมาเสียที่แยกต่างหากในประเทศ เริ่มต้นที่มาสองกระแสกระบวนการแยกตามด้วยกระบวนการสามกระแสที่ Biodegradables และพลาสติกจะถูกแยกออกจากส่วนประกอบขยะมูลฝอยเทศบาลอื่น ๆ ทั้งหมดที่ได้รับการจัดตั้งเป็นตัวเลือกที่ต้องการมากที่สุด ความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จของระบบการแยกแหล่งที่มาในอนาคตจะต้องมี t เขาบทบัญญัติของถังฟรีหรือเงินอุดหนุนให้กับกรม ตาม (MLGRD, 2010c) แยกหลักของขยะมูลฝอยในระดับครัวเรือนจะให้บริการที่มีประสิทธิภาพในการตอบสนองต่อปริมาณขยะที่เพิ่มขึ้นและการเปลี่ยนน้ำเสียเนื่องจากการที่แตกต่างกันรูปแบบชีวิตในประเทศกำลังพัฒนา. การศึกษายังได้จัดตั้งความจริงที่ว่ากรม เล่นพรีเมี่ยมที่สูงขึ้นในความสอดคล้องของการจัดเก็บขยะมูลฝอยเป็นความจำเป็นต่อความร่วมมือและการมีส่วนร่วมกับแหล่งโปรแกรมแยกอนาคตของพวกเขา สำหรับวัตถุประสงค์ของการบรรลุความสำเร็จใด ๆ ในทางปฏิบัติกับแหล่งที่มาของการแยกขยะมูลฝอยเทศบาลในเขตที่อาจจะนำไปสู่การยอมรับกว้าง nation- ของกระบวนการมันจะเป็นประโยชน์ถ้าผู้จัดการของเสีย, วิศวกรและผู้กำหนดนโยบายมีจุดมุ่งหมายที่จะให้ทรัพยากรที่จำเป็น และแรงจูงใจที่จะช่วยให้นักบินและรักษาปฏิบัติ นี้จะช่วยพัฒนาระบบเพื่อยืนยันความคืบหน้าและความท้าทายที่แท้จริงของกระบวนการตั้งแต่ในกระบวนการสำรวจหลายสิ่งที่คนอ้างว่าพวกเขาจะทำและสิ่งที่พวกเขาทำจริงเมื่อ dawns ความเป็นจริงจะไม่เหมือนกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป

ต้องการการยอมรับและการใช้แหล่งการแยกมูลฝอยที่ยั่งยืน และเป็นส่วนหนึ่งของระบบการจัดการมูลฝอยแบบบูรณาการในกานาและประเทศอื่น ๆ กับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศ ไม่สามารถเกินเน้น . ประโยชน์ของกระบวนการในการลดภาระด้านการเงิน และด้านสิ่งแวดล้อม การจัดการขยะจะเห็นได้ชัดจากประเทศที่พัฒนาแล้วผลการศึกษา ได้ก่อตั้ง และให้แนวทางการดำเนินงานของกระบวนการในกานาและประเทศที่พัฒนาอื่น ๆ โดยทั่วไปประชาชนยินดีที่จะมีส่วนร่วมและมีเหตุพิสูจน์แล้วว่าพวกเขามีความสามารถในการแยกขยะ แหล่งในประเทศเริ่มต้นกระบวนการแยกสองกระแสที่มาตามกระบวนการ 3 กระแสที่ biodegradables และพลาสติกจะถูกแยกจากมูลฝอยชุมชน ส่วนประกอบอื่น ๆได้รับการจัดตั้งขึ้นเป็นทางเลือกที่ต้องการมากที่สุด ความสำเร็จที่ประสบความสำเร็จของระบบแยกแหล่งที่มาในอนาคตจะต้องมี t เขาจัดฟรีหรือเงินอุดหนุน ถังขยะ เพื่อศึกษา . ตาม ( mlgrd 2010c , )การแยกขยะในระดับครัวเรือน จะให้บริการการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพในการเพิ่มปริมาณขยะและของเสียจากการแปรเปลี่ยนรูปแบบชีวิตในการพัฒนาประเทศ

.การศึกษาได้สร้างความจริงที่สำคัญเล่นพรีเมี่ยมสูงค่าเก็บขยะเป็นสิ่งจำเป็นต่อการมีส่วนร่วมในความร่วมมือของโครงการและแหล่งที่มาจากอนาคต สำหรับวัตถุประสงค์ของการบรรลุ

ความสำเร็จใด ๆ การปฏิบัติในการแยกแหล่งที่มาของขยะเทศบาลในเขตกรุงเทพมหานครที่อาจจะนำไปสู่การยอมรับของประเทศ - กว้างของกระบวนการ มันก็เป็นประโยชน์ถ้าผู้จัดการของเสีย , วิศวกรและจุดมุ่งหมาย ผู้กำหนดนโยบายในการให้ทรัพยากรที่ต้องการ และแรงจูงใจที่จะช่วยให้นักบินและสนับสนุนการปฏิบัตินี้จะช่วยให้แต่ให้ความคืบหน้าและความท้าทายที่แท้จริงของกระบวนการตั้งแต่ในกระบวนการสำรวจมากมาย สิ่งที่ประชาชนเรียกร้องพวกเขาจะทำและสิ่งที่พวกเขาทำเมื่อ dawns ความเป็นจริงไม่เหมือนกัน