2.5. Validation of RIAThe validatio

2.5. Validation of RIA

The validation of two RIA systems (RIA-1 and RIA-3) used to measure the PAG concentrations in the plasma samples had been previously described (El Amiri et al., 2007). The main characteristics of RIA-2 and RIA-4 used for PAG measurements in the plasma samples as well as those of RIA-1 to RIA-4 used for measurements in milk are summarized in Table 2. The MDL were calculated as the mean concentration minus twice the standard deviations (mean −2 SD) of 10 duplicates of the zero (B0) standard (Skelley et al., 1973). In plasma samples, MDL varied from 0.16 ng/ml (RIA-2) to 1.12 ng/ml (RIA-4). In milk samples, they varied from 0.16 ng/ml (RIA-3) to 0.9 ng/ml (RIA-4).

Reproducibility was determined by calculating the intra- and inter-assay coefficients of variation (CV) as follows: [%CV = (SD/mean)*100]. For intra-assay CV, the same serum was assayed 10 times within the same assay. The inter-assay reproducibility was assessed by analyzing each serum in 10 consecutive assays (Rodbard, 1974).

Cut-off points corresponding to the maximum value of sensitivity, specificity, and accuracy of pregnancy diagnosis for each RIA system varied from 0.25 ng/ml (RIA-2) to 2.0 ng/ml (RIA-4) in plasma samples. In milk samples they were quite similar and varied from 0.6 ng/ml (RIA-1 and RIA-2) to 0.9 ng/ml (RIA-4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5 การตรวจสอบของการเรียการตรวจสอบสองเรียระบบ (เรีย-1 และเรีย-3) ใช้วัดความเข้มข้นของปลายแห่งในพลาสมาได้รับตัวอย่างก่อนหน้านี้อธิบาย (เอลนอน et al., 2007) ลักษณะหลักของเรีย-2 และใช้สำหรับการวัดปลายแห่งในตัวอย่างพลาสม่าเป็นผู้เรีย-1 เพื่อใช้สำหรับการประเมินในนม 4 เรีย 4 เรียได้สรุปในตารางที่ 2 อเนกประสงค์ MDL ที่คำนวณได้ตามความเข้มข้นหมายถึงลบสองในมาตรฐานความแตกต่าง (หมายถึง −2 SD) ซ้ำ 10 ศูนย์ (B0) มาตรฐาน (Skelley et al., 1973) ในตัวอย่างพลาสมา อเนกประสงค์ MDL หลากหลายจาก 0.16 ng/ml (เรีย-2) กับ 1.12 ng/ml (เรีย-4) ในตัวอย่างนม พวกเขาแตกต่างจาก 0.16 ng/ml (เรีย-3) ไป 0.9 ng/ml (เรีย-4)Reproducibility ถูกกำหนด โดยคำนวณ assay อินทรา และ inter สัมประสิทธิ์ของความแปรผัน (CV) ดังนี้: [% CV = (SD หมายความว่า) * 100] การวิเคราะห์ภายใน CV เซรั่มเหมือนกันถูก assayed 10 ครั้งภายในวิเคราะห์เหมือนกัน Reproducibility วิเคราะห์ระหว่างถูกประเมิน โดยการวิเคราะห์แต่ละเซรั่มใน 10 ต่อเนื่อง assays (Rodbard, 1974)จุดตัดที่สอดคล้องกับค่าสูงสุดของไว specificity และความถูกต้องของการวินิจฉัยการตั้งครรภ์ในแต่ละระบบการเรียหลากหลายจาก ng 0.25 ml (เรีย-2) 2.0 ng/ml (เรีย-4) ในตัวอย่างพลาสม่า ในตัวอย่างน้ำนม จะถูกค่อนข้างคล้ายกัน และแตกต่างกันจาก 0.6 ng/ml (1 เรียและเรีย 2) 0.9 ng/ml (เรีย-4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.5 การตรวจสอบของ RIA การตรวจสอบของทั้งสองระบบ RIA (RIA-1 และ RIA-3) ใช้ในการวัดความเข้มข้น PAG ในตัวอย่างพลาสม่าที่ได้รับการอธิบายไว้ก่อนหน้า (El Amiri et al., 2007) ลักษณะสำคัญของ RIA-2 และ RIA-4 ใช้สำหรับการตรวจวัด PAG ในตัวอย่างพลาสมาเช่นเดียวกับบรรดาของ RIA-1 เพื่อ RIA-4 ใช้สำหรับการตรวจวัดในนมมีรายละเอียดในตารางที่ 2 MDL ถูกคำนวณเป็นค่าเฉลี่ยความเข้มข้น ลบสองเท่าของส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (SD หมายถึง -2) 10 รายการที่ซ้ำกันของศูนย์ (B0) มาตรฐาน (Skelley et al., 1973) ในตัวอย่างพลาสม่า MDL แตกต่างกันจาก 0.16 ng / ml (RIA-2) 1.12 ng / ml (RIA-4) ในตัวอย่างนมที่พวกเขาแตกต่างกันจาก 0.16 ng / ml (RIA-3) 0.9 ng / ml (RIA-4). แม่นยำถูกกำหนดโดยการคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ intra- และระหว่างการวิเคราะห์ความแปรปรวน (CV) ดังนี้: [% CV = (SD / เฉลี่ย) * 100] สำหรับ CV ภายในทดสอบ, เซรั่มเดียวกันได้รับการวิเคราะห์ 10 ครั้งภายในทดสอบเดียวกัน ทำซ้ำระหว่างการทดสอบได้รับการประเมินโดยการวิเคราะห์ซีรั่มในแต่ละ 10 ตรวจติดต่อกัน (Rodbard, 1974). จุดตัดที่สอดคล้องกับค่าสูงสุดของความไวความจำเพาะและความถูกต้องของการวินิจฉัยการตั้งครรภ์สำหรับแต่ละระบบ RIA แตกต่างกันจาก 0.25 ng / ml (RIA-2) 2.0 ng / ml (RIA-4) ในตัวอย่างพลาสม่า ในตัวอย่างนมที่พวกเขาค่อนข้างคล้ายและแตกต่างจาก 0.6 ng / ml (RIA-1 และ RIA-2) 0.9 ng / ml (RIA-4)