This article reviews the Index of L

This article reviews the Index of Linguistic Insecurity (ILI) as carried out for New York City by Labov and for Winnipeg by Owens and Baker and compares both to surveys done in southeastern Michigan in 2005, 2006, and 2007. The Michigan results, in spite of the apparent linguistic security there determined in earlier studies, reveal an even stronger insecurity than that reported for New York City. The article concludes that regional security does not imply personal security and shows a predominance of prescriptivist norms for the items surveyed in the Michigan studies as well as a higher incidence of insecurity for items that have poorly established community norms. The idea of linguistic insecurity as established in earlier studies is challenged by proposing instead a principle based on one’s fear of a personal inability to carry out a linguistic task.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทความความคิดเห็นดัชนีของภาษาความไม่มั่นคง (ILI) เป็นดำเนิน สำหรับนิวยอร์กโดย Labov และวินนิเพกโดยบร็อกและเบเกอร์และเปรียบเทียบทั้งการสำรวจที่ทำในตะวันออกเฉียงใต้มิชิแกน ใน 2005, 2006, 2007 ผลมิชิแกน ทั้ง ๆ ที่ มีความชัดเจนทางภาษาปลอดภัยมีกำหนดในการศึกษาก่อนหน้านี้ เปิดเผยความไม่มั่นคงที่แข็งแกร่งกว่าที่รายงานในเมืองนิวยอร์ค บทความสรุปว่า ภูมิภาคความปลอดภัยบ่งบอกถึงความปลอดภัยส่วนบุคคล และแสดงความเด่นของ prescriptivist บรรทัดฐานสำหรับสินค้าสำรวจศึกษามิชิแกนเป็นอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของความไม่มั่นคงสำหรับสินค้าที่ไม่ได้สร้างบรรทัดฐานของชุมชน ท้าทายความคิดของความไม่มั่นคงทางภาษาเป็นการกำหนดขึ้นในการศึกษาก่อนหน้านี้ โดยเสนอหลักการอิงกลัวของไม่สามารถเป็นส่วนบุคคลจะดำเนินงานทางภาษาแทน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทความนี้จะทบทวนดัชนีของความไม่มั่นคงทางด้านภาษาศาสตร์ (ILI) ในขณะที่ดำเนินการสำหรับมหานครนิวยอร์กโดย Labov และวินนิเพกโดย Owens และเบเกอร์และเปรียบเทียบทั้งการสำรวจทำในทิศตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐมิชิแกนในปี 2005, 2006 และ 2007 ผลมิชิแกนทั้งๆ การรักษาความปลอดภัยทางภาษาที่ชัดเจนมีความมุ่งมั่นในการศึกษาก่อนหน้านี้เผยให้เห็นความไม่มั่นคงแข็งแกร่งยิ่งขึ้นกว่าที่รายงานนิวยอร์กซิตี้ บทความสรุปว่าการรักษาความปลอดภัยในระดับภูมิภาคไม่ได้หมายความถึงการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลและแสดงให้เห็นถึงความเด่นของบรรทัดฐาน prescriptivist สำหรับรายการที่สำรวจในการศึกษามิชิแกนเช่นเดียวกับอุบัติการณ์สูงขึ้นของความไม่มั่นคงสำหรับรายการที่ได้สร้างบรรทัดฐานไม่ดีชุมชน ความคิดของความไม่มั่นคงทางภาษาที่จัดตั้งขึ้นในการศึกษาก่อนหน้านี้ถูกท้าทายโดยเสนอแทนหลักการบนพื้นฐานของความกลัวหนึ่งของการไร้ความสามารถส่วนบุคคลในการดำเนินงานทางด้านภาษาศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทความนี้รีวิวดัชนีของความไม่มั่นคงทางภาษา ( หรือ ) ที่ทำจากนิวยอร์กโดยลาบอฟ และ วินนิเพกโดย โอเว่นและเบเกอร์และเปรียบเทียบทั้งสองเพื่อการสำรวจทำใน Southeastern Michigan ในปี 2005 , 2006 และ 2007 มิชิแกนผลทั้งๆที่ชัดเจนการกำหนดภาษาในการศึกษาก่อนหน้านี้มี เผยแม้แข็งแกร่งไม่มั่นคงกว่าที่รายงานนครนิวยอร์ก บทความนี้สรุปได้ว่า การรักษาความปลอดภัยในระดับภูมิภาค ไม่ได้หมายความถึงการรักษาความปลอดภัยส่วนบุคคลและโชว์ฟอร์มเด่น prescriptivist บรรทัดฐานของรายการหนึ่งในมิชิแกนการศึกษาตลอดจนอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของความไม่มั่นคง สำหรับรายการที่มีการจัดตั้งชุมชนได้ปกติ ความคิดของความไม่มั่นคงทางภาษาศาสตร์ที่ก่อตั้งขึ้นในการศึกษาก่อนหน้านี้จะถูกท้าทายโดยเสนอแทนหลักขึ้นอยู่กับหนึ่งของความกลัวการส่วนบุคคลเพื่อดําเนินงานทางภาษา