Departing from the traditional agri

Departing from the traditional agricultural model of input-heavy, intensive agriculture via the use of agrochemicals and irrigated water, many international development projects have started to promote conservation agriculture in developing countries. However, relying solely on technical expertise, largely generated outside the rural communities in which they are applied, often does not consider whether local ecological and culturally influenced beliefs are consistent with the technologies being promoted for adoption. We suggest these disconnects can be linked to differing ‘mental models’ of scientific experts and rural agricultural communities regarding the nature of farming dynamics and predicted impacts of introduced farming practices. Using an agricultural development project in Nepal as a case study, this research seeks to understand the relationship between trends in expert and rural farmer reasoning and predictions regarding the outcomes associated with development technology based on these beliefs. Further, we seek to compare these mental model-based differences with local environmental conditions (using soil measurements) and agricultural outcomes in terms of farm production (i.e. yield). While researchers’ mental models predicted that minimum tillage would improve yield, mental models from two of the three villages predicted that yield would decrease. Local soil and yield measurements support the farmers’ mental model predictions. Our results indicated that conservation agriculture techniques should not be applied universally, development practitioners should engage in a two-way learning with local communities to benefit from locally situated knowledge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ออกจากแบบเกษตรแบบดั้งเดิมของเกษตร หนักป้อนข้อมูล เร่งรัดผ่านใช้สูบน้ำยาม พัฒนาประเทศหลายโครงการได้เริ่มส่งเสริมอนุรักษ์เกษตรในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม อาศัยเพียงความเชี่ยวชาญทางเทคนิค สร้างส่วนใหญ่อยู่นอกชุมชนชนบทที่ซึ่งพวกเขาใช้ มักจะไม่พิจารณาว่า ความเชื่อที่รับอิทธิพลทางวัฒนธรรม และระบบนิเวศในท้องถิ่นสอดคล้องกับเทคโนโลยีที่มีการส่งเสริมการยอมรับ เราขอแนะนำเหล่านี้ยกเลิกติดต่อแตกต่างกัน 'จิตแบบ' ผู้เชี่ยวชาญวิทยาศาสตร์และเกษตรชนบทเกี่ยวกับธรรมชาติเกษตร dynamics และคาดการณ์ผลกระทบของนานำปฏิบัติสามารถเชื่อมโยงได้ ใช้กับโครงการพัฒนาด้านการเกษตรในประเทศเนปาลเป็นกรณีศึกษา งานวิจัยนี้พยายามทำความเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างชาวนาชนบท และผู้เชี่ยวชาญด้านแนวโน้มและการคาดการณ์เกี่ยวกับผลเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีตามความเชื่อเหล่านี้ เพิ่มเติม เราพยายามที่จะเปรียบเทียบเหล่านี้แตกต่างจากแบบจำลองจิต ด้วยสภาพแวดล้อมภายใน (ใช้ดินวัด) และผลทางการเกษตรในฟาร์มผลิต (เช่นผลผลิต) ในขณะที่แบบจำลองจิตของนักวิจัยทำนายว่า tillage ต่ำจะช่วยเพิ่มผลผลิต รุ่นจิตจากสองหมู่บ้านสามคาดการณ์ว่า ผลผลิตจะลดลง วัดดินและผลผลิตในท้องถิ่นสนับสนุนการคาดคะเนรูปแบบจิตใจของเกษตรกร ผลของเราระบุว่า เทคนิคเกษตรอนุรักษ์ควรไม่ใช้แพร่หลาย ผู้พัฒนาควรมีส่วนร่วมในการเรียนรู้สองทางด้วยชุมชนท้องถิ่นได้ประโยชน์จากความรู้ในท้องถิ่นห่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ออกจากรูปแบบทางการเกษตรแบบดั้งเดิมของการป้อนข้อมูลหนักการเกษตรแบบเร่งรัดผ่านการใช้สารเคมีและน้ำชลประทานหลายโครงการการพัฒนาระหว่างประเทศได้เริ่มต้นในการส่งเสริมการอนุรักษ์การเกษตรในประเทศกำลังพัฒนา แต่การพึ่งพิงความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่สร้างขึ้นส่วนใหญ่อยู่นอกชุมชนในชนบทที่พวกเขาถูกนำมาใช้มักจะไม่ได้พิจารณาว่าความเชื่อทางนิเวศวิทยาและได้รับอิทธิพลทางวัฒนธรรมในท้องถิ่นที่สอดคล้องกับเทคโนโลยีที่มีการส่งเสริมการลงทุนสำหรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม เราขอแนะนำให้เชื่อมต่อเหล่านี้จะสามารถเชื่อมโยงกับการที่แตกต่างกัน 'รุ่นจิต' ของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และชุมชนเกษตรในชนบทเกี่ยวกับธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงของการทำการเกษตรและการคาดการณ์ผลกระทบของการเลี้ยงแนะนำ โดยใช้โครงการพัฒนาการเกษตรในประเทศเนปาลเป็นกรณีศึกษางานวิจัยนี้พยายามที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแนวโน้มในผู้เชี่ยวชาญและเกษตรกรในชนบทเหตุผลและการคาดการณ์เกี่ยวกับผลที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีขึ้นอยู่กับความเชื่อเหล่านี้ นอกจากนี้เราพยายามที่จะเปรียบเทียบความแตกต่างแบบจำลองเหล่านี้จิตกับสภาพท้องถิ่นด้านสิ่งแวดล้อม (โดยใช้การวัดดิน) และผลการเกษตรในแง่ของการผลิตทางการเกษตร (ผลผลิต IE) ขณะที่นักวิจัย 'รุ่นจิตทำนายว่าดินแบบขั้นต่ำที่จะเพิ่มผลผลิตแบบจำลองทางจิตจากสองในสามหมู่บ้านที่คาดการณ์ว่าผลผลิตจะลดลง ดินและผลผลิตวัดท้องถิ่นสนับสนุนการคาดการณ์รูปแบบของเกษตรกรจิต ผลของเราแสดงให้เห็นว่าเทคนิคการเกษตรอนุรักษ์ไม่ควรถูกนำมาใช้อย่างกว้างขวางในการพัฒนาผู้ปฏิบัติงานควรมีส่วนร่วมในการเรียนรู้สองทางกับชุมชนท้องถิ่นจะได้รับประโยชน์จากความรู้ที่ตั้งอยู่ในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ออกเดินทางจากรูปแบบการเกษตรแบบดั้งเดิมเข้าหนัก เข้มข้น การเกษตรโดยการใช้สารเคมีและน้ำชลประทานหลายโครงการการพัฒนาระหว่างประเทศได้เริ่มส่งเสริมการเกษตรการอนุรักษ์ในประเทศกำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม อาศัยแค่ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคที่ส่วนใหญ่สร้างขึ้นนอกชุมชนในชนบทที่พวกเขาจะใช้มักจะไม่ได้พิจารณาว่าท้องถิ่นนิเวศวิทยาและอิทธิพลทางวัฒนธรรมความเชื่อสอดคล้องกับเทคโนโลยีที่จะส่งเสริมให้มีการยอมรับ เราแนะนำการเชื่อมต่อเหล่านี้สามารถเชื่อมโยงกับจิต ' ' ที่มีรูปแบบของผู้เชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และชุมชนเกษตรกรรมชนบทเกี่ยวกับลักษณะของพลวัตการเกษตรและคาดการณ์ผลกระทบของแนะนำการปฏิบัติการการใช้เกษตร การพัฒนาโครงการในประเทศเนปาลเป็นกรณีศึกษา งานวิจัยนี้มุ่งที่จะเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างแนวโน้มในผู้เชี่ยวชาญและการให้เหตุผล เกษตรกรในชนบทและการคาดการณ์เกี่ยวกับผลที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่พัฒนาบนพื้นฐานของความเชื่อเหล่านี้ เพิ่มเติมเราแสวงหาการเปรียบเทียบเหล่านี้จิตสำหรับแตกต่างกับสภาพสิ่งแวดล้อมท้องถิ่น ( ใช้วัดดิน ) และผลทางการเกษตรในแง่ของการผลิตในฟาร์ม เช่น ผลผลิต ) ขณะที่นักวิจัยคาดการณ์ว่าจิตแบบลดการไถพรวนจะเพิ่มผลผลิต จิตรุ่นสองของ 3 หมู่บ้าน คาดการณ์ว่า ผลผลิตจะลดลงการวัดในดินและผลผลิตของเกษตรกร สนับสนุนการคาดการณ์รูปแบบจิต ผลของเราระบุว่าไม่ควรใช้เทคนิคการเกษตรการอนุรักษ์สากล ผู้ปฏิบัติงานควรมีส่วนร่วมในการพัฒนาการเรียนรู้แบบสองทางกับชุมชนท้องถิ่นได้รับประโยชน์จากการตั้งอยู่ในความรู้