Studies on multi-business entities

Studies on multi-business entities show that resources and capabilities, except for very generic ones, are more applicable across similar businesses than across diverse businesses (Chari, Devaraj, & David, 2008; Jones & Hill, 1988; Kim, Hoskisson, Tihanyi,
& Hong, 2004; Markides & Williamson, 1994). With respect to resources and capabilities that provide adversity advantages, generic resources such as capital accessed through internal markets may be useful across many different businesses. Resources and capabilities that provide other adversity advan- tages, such as adapting products and production technologies, are more industry specific and are therefore less applicable across more diverse businesses (Kim et al., 2004; Markides & Williamson,
1994). With respect to LLL advantages, since technologies tend to be less similar across more diverse businesses, the ability to learn, absorb, and leverage technologies accessed through links with foreign firms will be greater across more similar (less diverse) businesses. Diversification spreads the risks associated with businesses. Therefore more diversified business groups would perceive less of a threat to their domestic market positions from foreign entrants than less diversified business groups. The motivation to use FDI as a spring board to protect their domestic market positions, consequently, would be lower for more diversified business groups. For these reasons, we expect more diversified business groups to have lower motivation and means to promote FDI of their affiliates relative to less diversified business groups.

Hypothesis 4. Affiliates of more diversified business groups have lower FDI than affiliates of less diversified business groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บนเอนทิตีธุรกิจหลายศึกษาทรัพยากรและความสามารถ ยกเว้นสำหรับคนทั่วไปมาก ใช้มากในธุรกิจใกล้เคียงกันมากกว่าในหลากหลายธุรกิจ (ชารี Devaraj, & David, 2008 โจนส์แอนด์ฮิลล์ 1988 คิม Hoskisson, Tihanyiและ Hong, 2004 Markides & Williamson, 1994) กับทรัพยากรและความสามารถที่ให้ประโยชน์ความทุกข์ยาก ทรัพยากรทั่วไปเช่นการเข้าถึงผ่านทางการค้าภายในเมืองหลวงได้ประโยชน์ระหว่างธุรกิจต่าง ๆ ทรัพยากรและความสามารถที่อื่นร้าย advan-tages เช่นดัดแปลงผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีการผลิต specific อุตสาหกรรมเพิ่มมากขึ้น และจึงใช้น้อยในธุรกิจหลากหลายมากขึ้น (Kim et al., 2004 Markides & Williamson1994) . เกี่ยวกับข้อดี LLL เนื่องจากเทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะเหมือนน้อยในธุรกิจที่หลากหลายมากขึ้น ความสามารถในการเรียนรู้ ดูด และเทคโนโลยียกระดับเข้าถึงผ่านทางการเชื่อมโยงกับต่างประเทศ firms จะมากขึ้นในธุรกิจใกล้เคียงกันมาก (มีน้อย) Diversification แพร่กระจายความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ ดังนั้น กลุ่มธุรกิจ diversified มากจะสังเกตน้อยของภัยคุกคามต่อตำแหน่งของตลาดภายในประเทศจาก entrants ต่างประเทศมากกว่ากลุ่มธุรกิจน้อย diversified แรงจูงใจใช้ FDI เป็นสปริงบอร์ดเพื่อป้องกันตำแหน่งของตลาดภายในประเทศ ดังนั้น จะต่ำกว่าสำหรับกลุ่มธุรกิจ diversified เพิ่มเติม ด้วยเหตุนี้ เราคาดว่ากลุ่มธุรกิจ diversified มากมีแรงจูงใจต่ำ และหมาย ถึงการส่งเสริม FDI ของ affiliates ความสัมพันธ์กับกลุ่มธุรกิจน้อย diversifiedสมมติฐานที่ 4 การ Affiliates ของกลุ่มธุรกิจของ diversified เพิ่มเติมมี FDI ต่ำกว่า affiliates ของกลุ่มธุรกิจน้อย diversified

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเกี่ยวกับหน่วยงานธุรกิจหลายแสดงให้เห็นว่าทรัพยากรและความสามารถในการยกเว้นสำหรับคนทั่วไปมากมีผลบังคับใช้มากขึ้นในธุรกิจที่คล้ายกันกว่าในธุรกิจที่หลากหลาย (Chari, Devaraj & David, 2008; โจนส์และฮิลล์ 1988; คิม Hoskisson, Tihanyi,
และฮ่องกง, 2004; Markides และวิลเลียมสัน, 1994) ด้วยความเคารพต่อทรัพยากรและความสามารถที่ให้ประโยชน์ทุกข์ยากทรัพยากรทั่วไปเช่นทุนการเข้าถึงผ่านตลาดภายในอาจจะเป็นประโยชน์ในธุรกิจที่แตกต่างกัน ทรัพยากรและความสามารถที่ให้ Tages advan- ความทุกข์ยากอื่น ๆ เช่นการปรับตัวผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยีการผลิตที่มีคที่ระบุไว้ในอุตสาหกรรมมากขึ้นและดังนั้นจึงหักในธุรกิจที่หลากหลายมากขึ้น (Kim et al, 2004;. Markides และวิลเลียมสัน,
1994) ด้วยความเคารพต่อข้อได้เปรียบ LLL เนื่องจากเทคโนโลยีมีแนวโน้มที่จะน้อยกว่าที่คล้ายกันในธุรกิจที่หลากหลายมากขึ้นความสามารถในการเรียนรู้การดูดซับและเทคโนโลยีที่ใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงผ่านการเชื่อมโยงกับต่างประเทศ RMS ไฟจะมากขึ้นทั่วคล้าย (น้อยหลากหลาย) ธุรกิจ ไอออนบวก Fi ต่างๆกระจายความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ ดังนั้นมากขึ้นกลุ่มธุรกิจต่างๆเอ็ด Fi จะรับรู้น้อยของภัยคุกคามที่ตำแหน่งการตลาดในประเทศของพวกเขาจากผู้เข้าจากต่างประเทศกว่าต่างๆไฟน้อยเอ็ดกลุ่มธุรกิจ แรงจูงใจในการลงทุนจากต่างประเทศใช้เป็นสปริงบอร์ดเพื่อปกป้องตำแหน่งของตลาดในประเทศของพวกเขาจึงจะเป็นที่ต่ำกว่าสำหรับสายต่างๆมากขึ้นเอ็ดกลุ่มธุรกิจ ด้วยเหตุผลเหล่านี้เราคาดว่ากลุ่มธุรกิจเอ็ดสายต่างๆที่จะมีแรงจูงใจที่ลดลงและหมายถึงการส่งเสริมการลงทุนจากต่างประเทศของ liates Fi AF ของพวกเขาเมื่อเทียบกับ Diversi ไฟน้อยเอ็ดกลุ่มธุรกิจ. สมมติฐาน 4. liates Af Fi ของกลุ่มธุรกิจเอ็ดสายต่างๆมากขึ้นมีการลงทุนจากต่างประเทศต่ำกว่า liates Fi AF ของต่างๆไฟน้อยเอ็ดกลุ่มธุรกิจ