The major conclusi on reached in this study is that
althoug h all but wood and anima l–plant remains will still
be increa sing the ave rage annual grow th rates of individu al
energy sou rces and total primary e nergy will decreas e in all
cases in the foreca sted period betwe en 2005 and 2020. The
average an nual rate of total prim ary energy demand
decreas es from 4.9% betw een 1950 an d 2005 to 3.3%
betwe en 2005 and 2020.
The decrease in the growth rate of energy consumption
may be interpreted that the energy intensity peak will be
achieved in the coming decades provided that GDP
increases faster than energy consumption. This will depend
largely on economic performance of the country. However,
any decrease in energy consumption may also be expected to
slow down the economic growth in the future, depending on
the causality from energy consumption to GDP. Therefore,
the best policy recommadation will be to decrease the energy
requirements without sacrifying economic development.
Th is m ay b e a ch ie ve d by s ig ni fic an t s tr uc tu ra l s hi ft s i n t he
economy from agricultural to manufactural based one and
from high to low energy-intensive sectors by scientific and
technological advancements, and by a move from less
efficient fuel to more efficient one.
Ho wever, the foreca sting results sh ow that fossil fuels
will continue to play a major role in the future energy mix
of Tur key. Als o, within the fossi l fuels, the leadi ng fuel, oil
will be replac ed by natural gas in 2012 and natural gas’s
share will reach to 41.2% in the energy mix in 2020. This
will make the Turk ish energy system depended more on
natural gas than on other fuels . The natural gas demand is,
howeve r, met almos t complet ely by impor ts.
On the other hand, the low est rate of increa se will be in
lignite, whi ch is the richest energy source of the cou ntry.
Therefor e, we recommen d that inter-f uel substitut ion
should be mad e towards decreas ing dep endence on
impor ted fuels by employ ing more indigen ous sou rces.
Efficiency and environm ental aspect s of the fuels should
also be consider ed in determini ng the be st mix of the
country. Ther efore, great emph asis should be given also on the exploi tation of other dom estic energy sources , including renew able energy sources such as hyd ropowe r,
geother mal, wind , and solar , of which the country ha s a
signifi cant potenti al. Dive rsific ation will certa inly increase
the ene rgy securi ty of Turk ey, which appears to be one of
the most significant aspect s of the Turkish energy system in
the 21st century .
We also concluded that the ARIMA foreca sting of the
total prim ary energy de mand app ears to be more reliab le
than that of the summ ation of the indivi dual foreca sts.
While making foreca sts of each time series separat ely and
adding them up to obtain an overal l picture of the energy
demand, the errors invo lved in each step is also summ ed up
which resul ts a greater error. Fin ally, the AR IMA and
SAR IMA models can efficien tly be used for foreca sting of
energy demand.
Ackno wledgem ents
Author s woul d like to thank Mrs. Macide Altas
-, MENR for providing 2003 and 2004 data and Asst. Prof. Dr.
Adnan So¨zen, Gazi University for providing his paper in
evaluation
The major conclusi on reached in this study is thatalthoug h all but wood and anima l–plant remains will stillbe increa sing the ave rage annual grow th rates of individu alenergy sou rces and total primary e nergy will decreas e in allcases in the foreca sted period betwe en 2005 and 2020. Theaverage an nual rate of total prim ary energy demanddecreas es from 4.9% betw een 1950 an d 2005 to 3.3%betwe en 2005 and 2020.The decrease in the growth rate of energy consumptionmay be interpreted that the energy intensity peak will beachieved in the coming decades provided that GDPincreases faster than energy consumption. This will dependlargely on economic performance of the country. However,any decrease in energy consumption may also be expected toslow down the economic growth in the future, depending onthe causality from energy consumption to GDP. Therefore,the best policy recommadation will be to decrease the energyrequirements without sacrifying economic development.Th is m ay b e a ch ie ve d by s ig ni fic an t s tr uc tu ra l s hi ft s i n t heeconomy from agricultural to manufactural based one andfrom high to low energy-intensive sectors by scientific andtechnological advancements, and by a move from lessefficient fuel to more efficient one.Ho wever, the foreca sting results sh ow that fossil fuelswill continue to play a major role in the future energy mixof Tur key. Als o, within the fossi l fuels, the leadi ng fuel, oilwill be replac ed by natural gas in 2012 and natural gas’sshare will reach to 41.2% in the energy mix in 2020. Thiswill make the Turk ish energy system depended more onnatural gas than on other fuels . The natural gas demand is,howeve r, met almos t complet ely by impor ts.On the other hand, the low est rate of increa se will be inlignite, whi ch is the richest energy source of the cou ntry.Therefor e, we recommen d that inter-f uel substitut ionshould be mad e towards decreas ing dep endence onimpor ted fuels by employ ing more indigen ous sou rces.Efficiency and environm ental aspect s of the fuels shouldalso be consider ed in determini ng the be st mix of thecountry. Ther efore, great emph asis should be given also on the exploi tation of other dom estic energy sources , including renew able energy sources such as hyd ropowe r,geother mal, wind , and solar , of which the country ha s asignifi cant potenti al. Dive rsific ation will certa inly increasethe ene rgy securi ty of Turk ey, which appears to be one ofthe most significant aspect s of the Turkish energy system inthe 21st century .We also concluded that the ARIMA foreca sting of thetotal prim ary energy de mand app ears to be more reliab lethan that of the summ ation of the indivi dual foreca sts.While making foreca sts of each time series separat ely andadding them up to obtain an overal l picture of the energydemand, the errors invo lved in each step is also summ ed upwhich resul ts a greater error. Fin ally, the AR IMA andSAR IMA models can efficien tly be used for foreca sting ofenergy demand.Ackno wledgem entsAuthor s woul d like to thank Mrs. Macide Altas-, MENR for providing 2003 and 2004 data and Asst. Prof. Dr.Adnan So¨zen, Gazi University for providing his paper inevaluation
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
conclusi สำคัญในถึงในการศึกษาครั้งนี้คือการที่
เอช Althoug แต่ไม้และจิตวิญญาณ l-พืชยังคงอยู่จะยังคง
เป็น increa ร้องเพลงเติบโต AVE โกรธประจำปีครั้งที่ราคาของอัล individu
rces พลังงานเหรียญทองและ e nergy หลักทั้งหมดจะ decreas อีในทุก
กรณี ในสภาพการณ์ sted betwe ระยะเวลาระหว่างปี 2005 และปี 2020
เฉลี่ยอัตรานวลจากทั้งหมดเรียบร้อยความต้องการพลังงาน Ary
decreas เอจาก 4.9% betw een 1950 d 2005-3.3%
betwe en ปี 2005 และในปี 2020
การลดลงของอัตราการเติบโตของการใช้พลังงาน การบริโภค
อาจตีความได้ว่ายอดเข้มของพลังงานจะได้รับการ
ประสบความสำเร็จในทศวรรษที่ผ่านมาระบุว่าจีดีพี
เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการใช้พลังงาน นี้จะขึ้นอยู่กับ
ผลการดำเนินงานส่วนใหญ่ในทางเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม
การลดลงของการใช้พลังงานใด ๆ นอกจากนี้ยังอาจจะคาดว่าจะ
ชะลอการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในอนาคตขึ้นอยู่กับ
เหตุและผลจากการใช้พลังงานต่อจีดีพี ดังนั้น
recommadation นโยบายที่ดีที่สุดจะได้รับการลดพลังงานที่
ต้องการโดยไม่ต้อง sacrifying พัฒนาเศรษฐกิจ.
Th คือม. เฮลโลเพชเช่นเคย d โดย s ig พรรณี FIC ทีเอสทีอาร์ UC เฉิงตูราคำสั่ง ls ไฮฟุต Sint เขา
จากเศรษฐกิจการเกษตรเพื่อ manufactural ตามอย่างใดอย่างหนึ่ง และ
จากมากไปภาคพลังงานในระดับต่ำโดยทางวิทยาศาสตร์และ
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการย้ายจากน้อย
เชื้อเพลิงที่มีประสิทธิภาพให้เป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากขึ้น.
โฮวีเวอร์, ต่อยการณ์ผลการดวลจุดโทษโอ๊ยว่าเชื้อเพลิงฟอสซิล
จะยังคงมีบทบาทสำคัญในอนาคต พลังงานผสม
ของคีย์ Tur o Als ภายใน Fossi เชื้อเพลิงลิตรน้ำมันเชื้อเพลิง leadi งะน้ำมัน
จะเป็นเอ็ด replac โดยก๊าซธรรมชาติในปี 2012 และก๊าซธรรมชาติของ
หุ้นถึง 41.2% ในการผสมพลังงานในปี 2020 นี้
จะทำให้ระบบพลังงาน ish เติร์กขึ้นอยู่มากขึ้น เกี่ยวกับ
ก๊าซธรรมชาติกว่าเชื้อเพลิงอื่น ๆ ความต้องการใช้ก๊าซธรรมชาติเป็น
Howeve R, พบ complet เสื้อ almos ely โดย impor ทีเอส.
ในทางกลับกันอัตรา est ต่ำของ increa SE จะอยู่ใน
ลิกไนต์ whi ch ได้เป็นแหล่งพลังงานที่ร่ำรวยที่สุดของ cou ntry.
จดังนั้น, เรา recommen d ว่าระหว่างฉ UEL substitut ไอออน
ควรจะเป็นอีบ้าต่อ decreas ไอเอ็นจี DEP endence ใน
เชื้อเพลิง impor เท็ดไอเอ็นจีโดยการจ้างงานมากขึ้น indigen เหรียญทองภายใต้กฎระเบียบ rces.
ประสิทธิภาพและ environm ental ด้านของเชื้อเพลิงที่ควร
นอกจากนี้ยังได้รับการพิจารณาในเอ็ด determini ng จะผสมเซนต์ของ
ประเทศ Efore, Ther ASIS emph ที่ดีควรจะได้รับยังอยู่ในช่อ exploi ของพระ Estic แหล่งพลังงานอื่น ๆ รวมทั้งการต่ออายุแหล่งพลังงานสามารถเช่น hyd อา ropowe,
mal geother ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ที่ประเทศฮ่าสา
คัญลาดเท potenti อัล . ation rsific ดำน้ำจะ Certa inly เพิ่ม
ene RGY ไท securi ของเติร์กเฮ้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นหนึ่งใน
ด้านที่สำคัญที่สุดของระบบพลังงานของตุรกีใน
ศตวรรษที่ 21.
นอกจากนี้เรายังได้ข้อสรุปว่าต่อย Foreca ARIMA ของ
Ary เรียบร้อยทั้งหมด คำพลังงานหู app ที่จะมีมากขึ้น reliab เลอ
กว่า ation Summ ของ indivi คู่ห่วง Foreca.
ในขณะที่การห่วงสภาพการณ์ของแต่ละอนุกรมเวลาแยก ely และ
เพิ่มขึ้นที่จะได้รับภาพลิตร Overal ของพลังงานที่
ต้องการข้อผิดพลาด invo lved ในแต่ละขั้นตอนก็ยัง Summ ed ขึ้น
ซึ่งทีเอส Resul ข้อผิดพลาดมากขึ้น พันธมิตรครีบ AR IMA และ
SAR IMA รุ่นสามารถ efficien tly จะใช้สำหรับการต่อยของสภาพการณ์
ความต้องการพลังงาน.
Ackno wledgem บิดา
ผู้เขียน s woul d ขอขอบคุณนาง Macide Altas
- MENR สำหรับการให้บริการปี 2003 และ 2004 ข้อมูลและผ ศ. ดร.
Adnan So¨zen, มหาวิทยาลัย Gazi กระดาษสำหรับการให้บริการของเขาใน
การประเมินผล
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
หลัก conclusi บนถึงในการศึกษาครั้งนี้ คือ
ถึงแม้ว่า H ทั้งหมด แต่ไม้และจิตวิญญาณฉัน–พืชยังคงยังคง
เป็น increa ร้องเพลง ave Rage ปีเติบโตอัตรา th ของบุคคลล
เป็นพลังงาน rces และรวมหลัก E ���จะ decreas E ใน
กรณีใน foreca พื้นที่ระยะเวลา betwe en 2005 และ 2020 .
มีอัตราเฉลี่ย > ทั้งหมดเกี่ยวกับความต้องการใช้พลังงาน
decreas พริม ES จาก 49% ระหว่างปี 1950 - d 3.3 %
betwe en 2005 และ 2020 .
ลดลงในอัตราการเติบโตของการบริโภคพลังงานที่อาจถูกตีความว่า
ความเข้มสูงสุดพลังงานจะได้รับในทศวรรษที่ผ่านมาระบุว่า GDP
เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการใช้พลังงาน นี้จะขึ้นอยู่
ส่วนใหญ่ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของประเทศ อย่างไรก็ตาม การลดลงของการบริโภคพลังงานใด ๆ
อาจจะคาดว่าชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจในอนาคตขึ้นอยู่กับ
( จากการใช้พลังงานต่อ GDP ดังนั้น recommadation
นโยบายที่ดีที่สุดจะต้องลดความต้องการพลังงาน
ไม่มี sacrifying การพัฒนาเศรษฐกิจ จะเป็น B E A M D โดย S CH IE ได้อิก ผมรักเป็น T S TR UC ตู L S หวัดดีฟุต s รา i n t เขา
เศรษฐกิจการเกษตร manufactural หนึ่งและ
ตามสูงโดยทางวิทยาศาสตร์และความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีพลังงานเข้มข้น
ภาคต่ำ โดยย้ายจากเชื้อเพลิงที่มีประสิทธิภาพน้อย
ให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น หนึ่ง โฮ วีเวอร์ , foreca ต่อยผล SH โอ๊ยเชื้อเพลิงฟอสซิล
จะยังคงมีบทบาทสำคัญใน อนาคตพลังงานผสม
คีย์เธอ . ALS o ภายใน fossi ฉันเชื้อเพลิง , ng leadi เชื้อเพลิงน้ำมัน
จะ replac ed โดยก๊าซธรรมชาติและก๊าซธรรมชาติของ
2012หุ้นจะถึง 41.2 % ในการผสมพลังงานใน 2020 นี้จะทำให้เติร์ก ish
ระบบพลังงานขึ้นอยู่กับเพิ่มเติมเกี่ยวกับ
ก๊าซธรรมชาติกว่าเชื้อเพลิงอื่นๆ ก๊าซธรรมชาติอุปสงค์คือ
Howeve R , เจอ almos complet Ely โดย TS impor T
บนมืออื่น ๆ , อัตราต่ำของ increa เซ EST จะ
ลิกไนต์ , whi รวยที่สุดแหล่งพลังงานของ cou ลอง E .
ดังนั้นเรา recommen D ที่ inter-f อูเอลทดแทนไอออน
ควรเป็นอีบ้าต่อ decreas ไอเอ็นจี DEP endence บน
impor เท็ดเชื้อเพลิงโดยจ้างไอเอ็นจีมากขึ้น indigen ous โซ rces .
ประสิทธิภาพและ environm ental ลักษณะของเชื้อเพลิงควร
ยังสามารถพิจารณาเอ็ดใน determini ng จะผสมเซนต์ของ
ประเทศ มี efore ดีหรอก อาซิสควรได้รับใน exploi tation dom estic แหล่งพลังงานอื่น ๆ รวมทั้งต่ออายุแหล่งพลังงานได้ เช่น hyd ropowe R ,
geother มัล ลม แสงอาทิตย์ ซึ่งประเทศซาฮะ
signifi ลาดเท potenti อัล ดำน้ำ rsific ation จะ certa inly เพิ่ม
ใน rgy SECURI ไทของเติร์ก EY ซึ่งจะปรากฏเป็นหนึ่งในด้านที่สำคัญที่สุดของ
ระบบพลังงานของตุรกีในศตวรรษที่ 21 .
เราสามารถสรุปได้ว่าเมื่อ foreca ต่อย
รวมพริมเกี่ยวกับพลังงาน de mand App หูเป็น reliab เพิ่มเติม เลอ
กว่าของซัม ation ของ indivi คู่ foreca STS .
ในขณะที่การ foreca STS ของแต่ละเวลา ชุด separat Ely และ
เพิ่มขึ้นเพื่อให้ได้ภาพที่ผม overal ของความต้องการพลังงาน
, ข้อผิดพลาด invo lved ในแต่ละขั้นตอนยังซัมเอ็ดขึ้น
ซึ่งรีซาน TS ข้อผิดพลาดมากขึ้น พันธมิตรครีบ , IMA AR และ
SAR IMA รุ่นสามารถปรากฎ tly ใช้เหล็กในของความต้องการพลังงาน foreca
.
ackno wledgem ents
ผู้เขียนของ woul d ขอขอบคุณคุณนาย macide altas
- menr 2003 และ 2004 เพื่อให้ข้อมูล และ ผศ. ดร.
Adnan ดังนั้นตั้งเซน , มหาวิทยาลัย Gazi เพื่อให้กระดาษ
การประเมินของเขาใน
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""