AbstractVitamin D deficiency and in

Abstract
Vitamin D deficiency and insufficiency are highly prevalent worldwide and thought to potentiate a variety of chronic disease states, including diabetes, cancer, and depression. Routine vitamin D supplementation is often needed to meet vitamin D requirements. Little is known regarding the effect of vitamin D supplementation on quality of life. The purpose of this article was to systematically review the literature regarding quality-of-life outcomes from vitamin D supplementation in healthy and clinical populations. Clinical trials of vitamin D supplementation, where quality-of-life outcomes were reported, were selected from Medline and Web of Science databases. Inclusion criteria were English language articles available online (published between 1950 and May 2014), primary research articles, studies conducted on human beings, and treatment/supplementation with vitamin D. Articles were excluded if they involved topical vitamin D application or implicit cotreatment with other vitamins (eg, multivitamins). Articles selected for review were examined for process and methodologic quality using validated methodologies. A total of 15 articles met the inclusion criteria for review. Interventions were highly variable in terms of study population (eg, healthy/diseased, children/elderly, and baseline vitamin D status) vitamin D dose, and duration of follow-up. Vitamin D supplementation ranged from 400 IU/day for an average of 7.1 years, to a single 300, 000 IU dose. The main tools used to capture quality of life were adaptations of validated, questionnaires (Medical Outcomes Study Short Form 36-item questionnaire and EuroQOL five dimension questionnaire). Vitamin D supplementation was not associated with significant changes in quality of life. Studies that reported changes in quality of life as a result of vitamin D supplementation were in clinical populations on short-term vitamin D. Most articles reviewed displayed poor methodologic quality (eg, no randomization/blinding, dropout description, or vitamin D assessment). Current evidence indicates that vitamin D supplementation may have a small to moderate effect on quality of life when used on a short-term basis in diseased populations. However, the evidence for a beneficial effect of long-term vitamin D supplementation on health-related quality of life is lacking.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อขาดวิตามินดีและไม่เพียงพอจะแพร่หลายมากทั่วโลก และคิดว่า จะ potentiate ของอเมริกาโรคเรื้อรัง เบาหวาน มะเร็ง และโรคซึมเศร้า มักต้องการแห้งตามปกติวิตามินดีเสริมเพื่อตอบสนองความต้องการวิตามินดี น้อยมีชื่อเสียงเกี่ยวกับผลของวิตามินดีแห้งเสริมคุณภาพชีวิต วัตถุประสงค์ของบทความนี้ได้ทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับผลคุณภาพชีวิตจากแห้งเสริมวิตามิน D ในกลุ่มประชากรทางคลินิก และมีสุขภาพดีอย่างเป็นระบบ การทดลองทางคลินิกของแห้งเสริมวิตามิน D ซึ่งผลคุณภาพของชีวิตที่ได้มีรายงาน ถูกเลือกจากฐานข้อมูล Medline และเว็บวิทยาศาสตร์ เกณฑ์รวมได้บทความภาษาอังกฤษที่มีออนไลน์ (ตีพิมพ์ระหว่างปี 1950 และ 2557 พฤษภาคม) บทความวิจัยหลัก ศึกษาวิธีการมนุษย์ และรักษา/แห้งเสริม ด้วยวิตามินได้แยกบทความดีถ้าพวกเขาเกี่ยวข้องกับโปรแกรมประยุกต์เฉพาะวิตามินดีหรือ cotreatment นัยกับวิตามินอื่น ๆ (เช่น multivitamins) บทความที่เลือกสำหรับการตรวจทานถูกตรวจสอบสำหรับกระบวนการ และคุณภาพ methodologic ใช้ตรวจสอบหลักสูตร จำนวน 15 บทความตามเงื่อนไขการรวมสำหรับการตรวจทาน แทรกแซงได้มากตัวแปรที่ศึกษาประชากร (เช่น สุขภาพ/เส้น เด็ก/ผู้สูงอายุ และพื้นฐานวิตามินดีสถานะ) วิตามินดียา และระยะเวลาของการติดตามผล แห้งเสริมวิตามิน D อยู่ในช่วงจาก 400 IU/วัน เฉลี่ย 7.1 ปี กับ 300 เดียว 000 IU ปริมาณรังสี เครื่องมือหลักที่ใช้ในการจับภาพคุณภาพชีวิตถูกท้องตรวจ แบบสอบถาม (แบบสอบถาม 36 สินค้าแพทย์ผลศึกษาสั้นฟอร์มและ EuroQOL ห้ามิติแบบสอบถาม) แห้งเสริมวิตามินดีไม่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคุณภาพชีวิต การศึกษาที่รายงานการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตผลแห้งเสริมวิตามิน D มีในกลุ่มประชากรทางคลินิกในระยะสั้นวิตามินดี บทความส่วนใหญ่ที่ทานแสดง methodologic เลว (เช่น ไม่ randomization/blinding อธิบายเป็นถอน หรือประเมินวิตามินดี) ปัจจุบันหลักฐานบ่งชี้แห้งเสริมวิตามินดีนั้นอาจมีขนาดเล็กเพื่อคุณภาพชีวิตที่ดีเมื่อใช้ในระยะสั้นในประชากรป่วยปานกลางผล อย่างไรก็ตาม ขาดหลักฐานสำหรับผลประโยชน์ของแห้งเสริมวิตามินดีระยะยาวสุขภาพคุณภาพชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการขาดวิตามิน D และไม่เพียงพอเป็นที่แพร่หลายอย่างมากทั่วโลกและคิดว่าจะ potentiate ความหลากหลายของโรคเรื้อรังรวมทั้งโรคเบาหวานโรคมะเร็งและภาวะซึมเศร้า
การเสริมวิตามินดีเป็นประจำมักจะเป็นสิ่งจำเป็นที่จะตอบสนองความต้องการวิตามินดี เป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับผลของการเสริมวิตามินดีต่อคุณภาพชีวิต วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการมีระบบการทบทวนวรรณกรรมเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่มีคุณภาพของชีวิตจากการเสริมวิตามินดีในประชากรที่มีสุขภาพดีและทางคลินิก การทดลองทางคลินิกของการเสริมวิตามินดีซึ่งผลลัพธ์ที่มีคุณภาพของชีวิตที่ได้รับรายงานได้รับการคัดเลือกจากเมดและเว็บฐานข้อมูลวิทยาศาสตร์ เกณฑ์การคัดเลือกเป็นบทความภาษาอังกฤษพร้อมใช้งานออนไลน์ (ตีพิมพ์ระหว่างปี 1950 และพฤษภาคม 2014) บทความวิจัยประถมศึกษาดำเนินการเกี่ยวกับมนุษย์และการรักษา / เสริมด้วยวิตามินดีบทความได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้เฉพาะวิตามินดีหรือ cotreatment นัยกับคนอื่น ๆ วิตามิน (เช่นวิตามิน) บทความที่เลือกสำหรับการตรวจสอบมีการตรวจสอบกระบวนการและคุณภาพของกระบวนวิธีการใช้วิธีการตรวจสอบ รวมของบทความ 15 เกณฑ์รวมเพื่อการตรวจสอบ การแทรกแซงเป็นตัวแปรในแง่ของประชากรที่ศึกษา (เช่นสุขภาพ / โรคเด็ก / ผู้สูงอายุและพื้นฐานสถานะวิตามิน D) ปริมาณวิตามินดีและระยะเวลาของการติดตาม การเสริมวิตามิน D ตั้งแต่ 400 IU / วันสำหรับค่าเฉลี่ยของ 7.1 ปีเพื่อ 300 เดียว 000 IU ยา เครื่องมือหลักที่ใช้ในการจับภาพที่มีคุณภาพของชีวิตที่ถูกดัดแปลงมาจากการตรวจสอบแบบสอบถาม (ผลการศึกษาการแพทย์แบบสั้นแบบสอบถาม 36 รายการและแบบสอบถาม EuroQOL ห้ามิติ) การเสริมวิตามินดีไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในคุณภาพของชีวิต การศึกษาที่รายงานการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตเป็นผลมาจากการเสริมวิตามินดีอยู่ในประชากรทางคลินิกเกี่ยวกับวิตามินระยะสั้นดีบทความส่วนใหญ่แสดงการตรวจสอบคุณภาพของกระบวนวิธีที่ไม่ดี (เช่นไม่มีการสุ่ม / แสน, รายละเอียดการออกกลางคันหรือประเมินวิตามิน D) ปัจจุบันมีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าการเสริมวิตามินดีอาจจะมีขนาดเล็กถึงปานกลางมีผลต่อคุณภาพชีวิตเมื่อนำมาใช้ในชีวิตประจำระยะสั้นในประชากรที่เป็นโรค อย่างไรก็ตามหลักฐานสำหรับผลประโยชน์ในระยะยาวการเสริมวิตามินดีกับคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิตที่ขาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
การขาดวิตามิน D และความขาดแคลนอย่างมากและแพร่หลายทั่วโลกคิด potentiate ความหลากหลายของรัฐ โรคเรื้อรัง ได้แก่ โรคเบาหวาน มะเร็ง และอาการซึมเศร้า นวิตามิน D เสริมมักจะต้องการที่จะพบวิตามิน D ความต้องการ เป็นที่รู้จักกันเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับผลของวิตามิน D เสริมคุณภาพชีวิตวัตถุประสงค์ของบทความนี้ เพื่อทบทวนวรรณกรรมอย่างเป็นระบบเกี่ยวกับคุณภาพชีวิตที่เกิดจากวิตามินเสริมในกลุ่มประชากรมีสุขภาพดี และคลินิก การทดลองทางคลินิกของวิตามิน D เสริม ซึ่งผลลัพธ์ของเครื่องมือรายงานถูกเลือกจากฐานข้อมูล Medline และเว็บวิทยาศาสตร์การสอนภาษาออนไลน์ ( เป็นบทความภาษาอังกฤษที่ตีพิมพ์ระหว่างปี 1950 และปี 2014 ) บทความวิจัยหลัก การศึกษาเกี่ยวกับมนุษย์ และการรักษา / การเสริมด้วยวิตามินดี บทความที่ได้รับการยกเว้นถ้าพวกเขาเกี่ยวข้องกับการใช้วิตามิน D หรือโดยปริยาย cotreatment กับวิตามินอื่น ๆ ( เช่น multivitamins )บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อคัดเลือกเพื่อทบทวนกระบวนการและตรวจสอบคุณภาพ methodologic โดยใช้วิธีการ ทั้งหมด 15 บทความเจอรวมเกณฑ์สำหรับการตรวจทาน โดยมีตัวแปรในแง่ของประชากร ( เช่น สุขภาพ / ป่วย เด็ก / ผู้สูงอายุ และพื้นฐานวิตามิน D สถานะ ) วิตามิน D ยา และระยะเวลาในการติดตามผลการเสริมวิตามิน D 400 IU / วัน มีค่าเฉลี่ย 7.1 ปี เดียว 300 , 000 IU ) เครื่องมือหลักที่ใช้ในการจับคุณภาพชีวิตถูกดัดแปลงจากแบบสอบถาม ( ตรวจสอบแล้ว ผลการศึกษาทางการแพทย์รูปแบบสั้น ๆแบบสอบถามและแบบสอบถาม 36 รายการ euroqol ห้ามิติ ) วิตามิน D เสริม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในคุณภาพของชีวิตการศึกษาที่รายงานการเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิตผลของวิตามิน D เสริมในประชากรทางคลินิกในระยะสั้นวิตามิน D มากที่สุดบทความทบทวน methodologic แสดงคุณภาพไม่ดี ( เช่น ไม่ใช้ / ตาบอด มหิดลรายละเอียดหรือวิตามิน D การประเมิน )หลักฐานในปัจจุบันพบว่า การเสริมวิตามิน D อาจมีขนาดเล็กผลปานกลางต่อคุณภาพของชีวิตเมื่อใช้งานบนพื้นฐานระยะสั้น ในประชากรที่ป่วย อย่างไรก็ตาม หลักฐานสำหรับผลประโยชน์ระยะยาว วิตามิน D เสริมคุณภาพชีวิต
ขาด